OM

cyrildu80 a écrit :

Quand on pense a la perte des droits tv + l'utilisation de l'argent de CVC...

Tu te dis que ça a été mal géré et comme l'avenir est sombre...

On va tous écrire des mails a Saada pour lui demander de nous reprendre. .

Cvc, on en avait parlé a l'époque mais tout cramé en augmentant nos charges courantes c'était de l'inconscience a l'état pur.
On savait très  bien que c'était un revenu exceptionnel qui allait en plus impacter par la suite nos produits courants a la baisse (redevance a verses a cvc).
On a tout fait a l'envers,  cet argent aurait dû servir a des investissements de plus long terme, notamment au niveau des infrastructures.

Quand vois les gens qui ralent parce que Lyon malgré sa situation a pue faire un bon recrutement.... et qui comprenne pas pourquoi nous on est bloqué ... bah c'est simple..on est dans une situation pire que Lyon

Dernière modification par Kounif (Aujourd'hui 16:02)

oui justement le pire que Lyon on se demande comment en fait...Et du coup à quoi sert le DNGC, et le fairplay financier qui les années précédentes n'ont quasiment rien relevés.....

Je ne comprends toujours pas comment en un an jour pour jour tu passes de recrutement à 35M€ à 3.5M€ en étant bloqué. Donc finalement la banqueroute. Le résultat est là mais le chemin pour y arriver sans contrôle me paraît lunaire.

Tu as encore deux mois, le nouveau président disait qu'on aurait une bonne équipe pour jouer le haut du tableau. Lunaire à nouveau.

anachrom a écrit :

oui justement le pire que Lyon on se demande comment en fait...Et du coup à quoi sert le DNGC, et le fairplay financier qui les années précédentes n'ont quasiment rien relevés.....

Je ne comprends toujours pas comment en un an jour pour jour tu passes de recrutement à 35M€ à 3.5M€ en étant bloqué. Donc finalement la banqueroute. Le résultat est là mais le chemin pour y arriver sans contrôle me paraît lunaire.

Tu as encore deux mois, le nouveau président disait qu'on aurait une bonne équipe pour jouer le haut du tableau. Lunaire à nouveau.

Il n'y a absolument rien de lunaire. Ca fait 3 ans qu'on dit que les charges du club sont beaucoup trop élevées et insupportable pour le club sans FMC. Aujourd'hui, il ne veut plus payer, donc il n'y a donc rien de surprenant.

Pour donner un ordre d'idée, on fait:

21/22: 31M de déficit.
22/23: 12M de déficit (avec 40M CVC).
23/24: 39M de déficit (avec 50M CVC).
24/25: 105M de déficit.     

En 4 saisons, on cumule 187M€ se pertes avec 90M€ de CVC. Sans CVC qui n'était pas un revenu pérenne, on aurait  été à 277M€, soit environ 70M€/an. Et encore, on n'a pas les chiffres de la dernière saison qui risquent aussi d'être violent.

Donc tout ça était largement prévisible puisque certains d'entre nous avaient déjà alerté. CVC n'a servi à rien à part augmenter les charges et maquiller les déficits donc ralentir la prise de conscience.