Aujourd'hui 10:01
- tapiste_om
- Membre
-

- Date d'inscription: 09-Aug-15
- Messages: 890
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Pytheas83bm a écrit :
raul1319 a écrit :
omrockensen a écrit :
Pas loin d'être d'accord avec toi !
Cette année..on passe aussi pas loin de remporter un titre ( en bois peut-être..mais contre Paris... après un énorme match)
J'en veux beaucoup aux joueurs pour ma part..
J'aimerais quand même qu'on parvienne à être un peu plus raisonnable niveau salaire et plus performant sur les transferts.
Ca doit pas être simple mais on doit pouvoir faire mieux.. grandir doucement sans avoir besoin de faire de all-in..Cette année bascule du mauvais côté à avec 2/3 mauvaises décisions surtout.
Mais ça aurait pu aussi être très bon car pour moi on rate la ldc à cause de nous, on ne gagne pas le titre à cause de nous et la pression qu'on se fou depuis des années pour rien.je pensais que c'étaient les changements d'entraineurs qui causaient cette instabilité au niveau de l'effectif.
mais avec de zerbi et le projet de 3 ans, 2 mercatos frénétiques, chambouler autant une équipe qui venait de faire 2eme, il y a quelque chose de pas normal qui dépasse l'intelligence.
La base était de garder Rowe et Rabiot. (Et Passait outre l'altercation).
Mais Longoria a préféré placé Rowe sur la liste de transfert des le début du mercato.
Avec ces 2 là on y allait en LDC cette année.
Son trading de joueurs nous a tué.
Je ne parle même pas de de Zerbi qui nous rendait fébrile défensivement.
Annonce
Aujourd'hui 10:03
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
Chacun voit midi a sa porte, apres faut juste être cohérent, et ceux qui ont kiffé Longoria, dans ce cas faut aussi qu'ils acceptent l'intégralité de son héritage, et qu'ils soient compréhensifs vis a vis de la nouvelle direction qui n'est en rien responsable de notre situation financière actuelle.
Or, c'est pas forcément ce que je lis, je trouve les jugements particulièrement sévères..
Ca me fait un peu penser a la cigale et la fourmi.
Vous avez kiffé, cool, mais ce kiff il a un coût élevé, qu'on est en train de payer.
Donc ben kiffez maintenant...
Moi j'ai aimé les émotions, moins les chambardements d'effectif et le côté joueurs/kleenex.
Et je suis conscient que la direction actuelle paye les pots cassés.
Mais Mc Court est encore plus responsable que Longoria pour moi.
Il l'a nommé et l'a maintenu. C'est lui le boss. C'est en partie à cause de lui qu'on vit ce qu'on vit depuis plusieurs mois et c'est pas fini.
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 10:13
- Marsala
Membre-

- Date d'inscription: 30-Jun-26
- Messages: 454
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
À quand Frankie sur la pelouse du vel en claquettes ellesse après une âpre victoire en préliminaires de conférence League ?
"l'arrogance précède toujours la chute"
Ismaël Niang
Aujourd'hui 10:27
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
tapiste_om a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
raul1319 a écrit :
Cette année bascule du mauvais côté à avec 2/3 mauvaises décisions surtout.
Mais ça aurait pu aussi être très bon car pour moi on rate la ldc à cause de nous, on ne gagne pas le titre à cause de nous et la pression qu'on se fou depuis des années pour rien.je pensais que c'étaient les changements d'entraineurs qui causaient cette instabilité au niveau de l'effectif.
mais avec de zerbi et le projet de 3 ans, 2 mercatos frénétiques, chambouler autant une équipe qui venait de faire 2eme, il y a quelque chose de pas normal qui dépasse l'intelligence.La base était de garder Rowe et Rabiot. (Et Passait outre l'altercation).
Mais Longoria a préféré placé Rowe sur la liste de transfert des le début du mercato.
Avec ces 2 là on y allait en LDC cette année.
Son trading de joueurs nous a tué.
Je ne parle même pas de de Zerbi qui nous rendait fébrile défensivement.
L'altercation a été un pretexte pour vendre Rowe et se faire du fric sur Rabiot.
Voilà comment on voit les choses maintenant.
Aujourd'hui 10:39
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 16725
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
LuchoM a écrit :
las8 a écrit :
Moi j'ai kiffé Longoria.
Vous le traité d’escroc à partir d'un youtubeur.
Ok peut être qu'il n'a pas été tout blanc mais vous pensez vraiment que quand le stade scandait "Merci pablo...." son émotion était fausse ? Il se disait au fond de lui :"je vous ai bien arnaqué" ? vous pensez qu'il ne vibrait pas sincèrement dans les tribunes quand on gagnait ou on perdait ?
Et vous pensez vraiment que Mc Court est un tebé ? qu'il ne savait rien concernant les finances ? Le mec est milliardaire, il est entouré de personnes très compétentes et diplômés mais les chômeurs de twitter et les youtubeurs savent mieux qu'eux![]()
Longoria et Mc Court ont certes fait des erreurs mais moi ce que j'ai vu c'est un stade plein, des ambiance de dingues, des grands joueurs (Payet, Sanchez, Milik, Saliba, Greenwood, Rabiot ......), des grandes soirées et un président qui voulait vraiment nous faire réussir.
Ils ont tenté un all-in mais ça a presque marché.
Maintenant il réduit la voilure et pour la 1ère fois depuis 10 ans il a parlé de nouveaux investisseurs. Je suis persuadé que c'est pour une vente.
Je dis merci à Pablo et à Mc Court pour les moment de folie sous Garcia, AVB, Sampaoli, Tudor et RDZ. Et sur l'ascension de l'OM qui était au fond du gouffre avant 2016 et qui est 2ème de L1 en moyenne des classement depuis l'arrivée de Mc Court.
Maintenant place à l'avenir .....Putain,merci pour ton post, sincèrement ça fait du bien
![]()
Je pense la meme chose 
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
Aujourd'hui 10:41
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
Chacun voit midi a sa porte, apres faut juste être cohérent, et ceux qui ont kiffé Longoria, dans ce cas faut aussi qu'ils acceptent l'intégralité de son héritage, et qu'ils soient compréhensifs vis a vis de la nouvelle direction qui n'est en rien responsable de notre situation financière actuelle.
Or, c'est pas forcément ce que je lis, je trouve les jugements particulièrement sévères..
Ca me fait un peu penser a la cigale et la fourmi.
Vous avez kiffé, cool, mais ce kiff il a un coût élevé, qu'on est en train de payer.
Donc ben kiffez maintenant...
perso j'ai kiffe Pablo
et je suis un fervent defenseur de la nouvelle direction
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
Aujourd'hui 10:42
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
venizian a écrit :
tapiste_om a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
je pensais que c'étaient les changements d'entraineurs qui causaient cette instabilité au niveau de l'effectif.
mais avec de zerbi et le projet de 3 ans, 2 mercatos frénétiques, chambouler autant une équipe qui venait de faire 2eme, il y a quelque chose de pas normal qui dépasse l'intelligence.La base était de garder Rowe et Rabiot. (Et Passait outre l'altercation).
Mais Longoria a préféré placé Rowe sur la liste de transfert des le début du mercato.
Avec ces 2 là on y allait en LDC cette année.
Son trading de joueurs nous a tué.
Je ne parle même pas de de Zerbi qui nous rendait fébrile défensivement.L'altercation a été un pretexte pour vendre Rowe et se faire du fric sur Rabiot.
Voilà comment on voit les choses maintenant.
Rowe etait deja sur le marché des transferts avant l'altercation
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
Aujourd'hui 10:43
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 16725
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
tapiste_om a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
raul1319 a écrit :
Cette année bascule du mauvais côté à avec 2/3 mauvaises décisions surtout.
Mais ça aurait pu aussi être très bon car pour moi on rate la ldc à cause de nous, on ne gagne pas le titre à cause de nous et la pression qu'on se fou depuis des années pour rien.je pensais que c'étaient les changements d'entraineurs qui causaient cette instabilité au niveau de l'effectif.
mais avec de zerbi et le projet de 3 ans, 2 mercatos frénétiques, chambouler autant une équipe qui venait de faire 2eme, il y a quelque chose de pas normal qui dépasse l'intelligence.La base était de garder Rowe et Rabiot. (Et Passait outre l'altercation).
Mais Longoria a préféré placé Rowe sur la liste de transfert des le début du mercato.
Avec ces 2 là on y allait en LDC cette année.
Son trading de joueurs nous a tué.
Je ne parle même pas de de Zerbi qui nous rendait fébrile défensivement.
On en sait rien du tout
Rowe comme tu dis on savait qu il allait partir, et son remplaçant a son poste, c est Paixao, qui a été très bon
Moi j suis pas fan du trading, mais quand c est dans l optique d améliorer l équipe, ça me va, et je pense que c est ce qu ils ont tjs voulu faire, et non enrichir les agents
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
Aujourd'hui 10:51
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
je ne comprend pas les mecs en avaient marre de Pablo Medhi et RDZ
ils sont tous partis et ils ne sont toujours pas content.
alors oui y a un passif à assumer mais la direction est clame poser et pas ils vont construire un truc comme vous vouliez
Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 10:52)
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
Aujourd'hui 10:52
- GoraPizzHerria
- Membre
-

- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 19268
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
rasta70 a écrit :
y avait pas eu un audit d'un institut privé apres la fameuse réunion et les accusations sur Pablo ?
Oui mais en fait c'était antérieur à "la réunion", pas la conséquence de celle-ci, il en avait parlé + comme justification.

