OM

Ruud Devils a écrit :

lenounours a écrit :

Toubache-TER, LaMinuteOM et Molina avaient déjà commencé à mettre le feu à la poudrière, il fallait bien qu'elle finisse par exploser avec cette interview de Benatia.

Alors que l'on cherche l'apaisement, que le mercato semble enfin se débloquer, et que l'on commence peu à peu à accepter une situation sportive et économique laborieuse laissant entrevoir des lendemains difficiles, voilà que l'on nous pond cette bouse.
Merci du cadeau !

Passons rapidement sur les classiques "Benatiesques" :
- utilisation abusive et continue du "moi je"
- autoglorification et déresponsabilisation (la plupart du temps)
- chevalier blanc luttant contre le reste du monde (joueurs, Longoria, médiocrité interne, etc...)
- martyr accusé de tous les maux et trahi par la terre entière
- incorruptible à qui on n'achète pas le silence et qui dit la vérité vraie
... et concentrons nous sur le reste de l'interview.

Longoria est le fautif et a joué double jeu...
Peut être. On en a trop parlé et nous n'aurons jamais les éléments donc admettons. Mais pourquoi ne pas évoquer la masse salariale gigantesque et le curieux contrat d'Aguerd ? le DS n'a rien à voir là dedans ?
Et le tarif de Nnadi, joueur de seconde zone en Belgique qui aura du attendre 2 mois pour fouler un terrain ?

Les joueurs étaient faibles mentalement et pas concernés
Honnêtement quand y'en a un ou deux qui lâchent je peux comprendre, quand c'est la quasi totalité y'a un truc à revoir non ? Pourquoi ne pas avoir gardé la psychologue, et en voyant la saison qui partait en tartiflette pourquoi ne pas en avoir embauché un nouveau ?
Et cette histoire de joueurs en retard, arrivant en claquettes ou ne tenant pas sur leur chaise. Qu'il y ait parfois des écarts, je veux bien. Mais là on fait passer l'OM pour une cour de récréation. Comment font ils dans les autres clubs ?
J'imagine également que Bob Tahri (embauché et sous responsabilité directe de Benatia) a été écarté puis remercié pour des clopinettes.
Et enfin, rechercher l'exigence c'est très bien. On peut toujours regretter le copinage ou le manque de professionnalisme et de sérieux, aucun soucis. Etre ambitieux pour soi et son club n'est pas un défaut. Mais la méthode est indispensable. Il faut du temps, de la répétition, de la psychologie. Prendre sa position de "supérieur" comme principe d'autorité et répéter que l'on "lutte contre la médiocrité" c'est improductif et toxique. Quelle erreur, et même faute de management grossière.
Gérer des gens, c'est très difficile. Et visiblement tu n'y arrivais pas (et je ne suis pas sûr que tu sois fait pour ça)

Beye c'était le seul choix possible
Le seul entraineur qui serait venu à l'OM pour 4 mois ? sérieusement, qui veut nous faire croire ça.
Et il fallait le faire signer 18 mois pour le crédibiliser auprès de joueurs. Tu les prends pour des imbéciles ? (et nous avec par la même occasion)
Quand au supposé accord, on a bien vu ce qu'il en était à la fin.

Les transferts à répétition
Donc d'après lui, étant donné que ses prédécesseurs avaient transformé l'OM en hall de gare, ça suffit à justifier qu'il continue.
Mais franchement c'est quoi cette explication grotesque, immature et stupide !

Et j'en passe...
J'ai plutôt défendu le bilan de Benatia y voyant des progrès sur certains aspects (centre de formation, un effectif supposément plus fort) parmi beaucoup de soucis persistants. J'y trouvais également une volonté de bien faire malgré de gros défauts d'exécution (manque de sang froid et de prise de hauteur, management toxique, stratégie court termiste). Et je pense même qu'il est sincère dans cette interview. Ou plutôt qu'il croit l'être (avec tous ses biais, son égo et ses angles morts).

Mais franchement, cette intervention est un naufrage !
Elle est déplacée, inutile et totalement contre productive. Une tentative de laver son linge sale en public qui donne la désagréable impression qu'il tente de se dédouaner de tous les ratés tout en omettant les points dérangeants. Ce qui encourage à une forme de suspicion concernant le reste de l'histoire.
Je ne sais pas ce qu'il cherchait, mais ça ressemble à un sacré but contre son camp.

Pour un soit disant amoureux de l'OM, Benatia aurait pu s'abstenir.
Le seul point positif : je préfère que ça sorte maintenant qu'en cours de saison.

PS : Au passage curieuse coïncidence ces interventions allant toutes dans le même sens et sortant au même moment... On pourrait croire à une communication commandée (et maladroitement exécutée). Bref, passons, je ne voudrais pas être taxé de complotiste.

Post absolument parfait

J'ajouterais que l'analyse mentale des joueurs que dans ce groupe, tu as des mecs qui ont joué à MU, Tottenham, Arsenal, Barcelone, la Juve.

Certains autres ont fait plusieurs années à l'OM, d'autres ont joué en sélection argentine.

Bref, y avait de l'expérience dans ce groupe.

Ce qui a créé cette fragilité mentale, c'est sa politique de chérif avec les joueurs, son comportement odieux à allumer certains dans la presse (et je le répète mais quand j'avais vu sa sortie sur Clauss à l'époque où tout le monde trouvait ça justifié, j'avais flairé les problèmes futurs).

Des dizaines de discussions avec certains qui justifiaient ça en "ils gagnent beaucoup d'argent ils sont pas à plaindre". Comme si gagner de l'argent te donnait du mental pour affronter les critiques dans la presse et les menaces de te faire virer.

On a aussi souvent répéter qu’en face ce sont des gamins à qui on demande beaucoup. Si tu n’es pas un peu protecteur envers eux ça ne peut pas marcher.
Guy Roux c’était le parfait exemple.

Lui au lieu de recarder les joueurs en privé, c’était devant les caméras.