OM

Pytheas83bm a écrit :

c'est haro sur cyrille ?
il a le droit de penser que balerdi est surestimé au niveau de ses qualités.
moi c'est un peu différent, je n'aime pas sa manière de défendre, je ne le trouve pas " propre " et par conséquent je pense qu'on peut avoir mieux tout en faisant une bonne opération financière.
si cette équation trouve une solution, je suis favorable à ce qu'on l'applique.
si ce n'est pas possible et bien... balerdi reste.
j'ai un peu peur qu'il ne soit pris en grippe, et c'est sincère.

C'est surtout haro sur Balerdi....

Venir sur le même topic assez régulièrement pour dire "il est nul", "il est toujours là ?", "alors ? aucun club ne veut de lui ?", "vous êtes tous fan de lui ici" etc...non seulement je vois pas l'intérêt, mais en plus c'est un peu chercher la merde.

Si on part du principe que ça reste un endroit où donner son avis et échanger. Non seulement son avis on le connait depuis 5 ans, mais en plus quand on connait ce dernier, on sait que  l'échange n'est pas possible. Y'en a qui apprécient le joueur, d'autres non, ça s'arrête là.
Là on pisse un peu dans un violon.

Pytheas83bm a écrit :

Loutcho a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est haro sur cyrille ?
il a le droit de penser que balerdi est surestimé au niveau de ses qualités.
moi c'est un peu différent, je n'aime pas sa manière de défendre, je ne le trouve pas " propre " et par conséquent je pense qu'on peut avoir mieux tout en faisant une bonne opération financière.
si cette équation trouve une solution, je suis favorable à ce qu'on l'applique.
si ce n'est pas possible et bien... balerdi reste.
j'ai un peu peur qu'il ne soit pris en grippe, et c'est sincère.

C'est surtout haro sur Balerdi....

Venir sur le même topic assez régulièrement pour dire "il est nul", "il est toujours là ?", "alors ? aucun club ne veut de lui ?", "vous êtes tous fan de lui ici" etc...non seulement je vois pas l'intérêt, mais en plus c'est un peu chercher la merde.

Si on part du principe que ça reste un endroit où donner son avis et échanger. Non seulement son avis on le connait depuis 5 ans, mais en plus quand on connait ce dernier, on sait que  l'échange n'est pas possible. Y'en a qui apprécient le joueur, d'autres non, ça s'arrête là.
Là on pisse un peu dans un violon.

ce n'est pas le seul à le faire, moi même j'ai tendance à me répéter par souci d'avoir été mal compris...
cyrille n'est pas pire qu'un autre.
mais il y a des sujets clivants, balerdi en est un...
personnellement peut-on imaginer un om sans balerdi et je vais dire sans sourciller : oui. ça viendra bien un jour.
est-ce qu'un départ affaiblira le club ?
je ne sais pas, il existe peut être déjà un joueur qui peut faire au moins aussi bien.

Ce n'est pas ce que je dis, d'ailleurs je ne le juge pas lui, mais le principe en général.

Là à part dire "Balerdi n'est pas bon" et les autres (dont moi) qui répondent "Si, il est bon" je vois pas ce qu'on peut dire de plus.

OM sans Balerdi oui, comme tous les joueurs. Est-ce que ça va nous affaiblir ? Tout dépend de qui le remplace.

raul1319 a écrit :

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

J'ai une question !
C'est lequel de Cyrille, qui disait il y a de ça un peu plus d'1 an qu'il avait de toute façon toujours raison en ce qui concerne le foot ? Qu'il savait tout ?

51

C'est bien ce que je me disais !

Peut être qu'il tourne trop au ricard 

forza.marsiglia a écrit :

Typiquement, ta conclusion sur mon gif est que c'était pour dire que tu étais idiot, alors que c'est un singe qui tourne continuellement rond dans une boîte crânienne.

Faut pas chercher plus loin.

J'étais pas prêt pour le manque de respect de son entourage après un  "ses copains les biais de confirmation".

Quel flood infâme quand même, ça faisait plusieurs mois que j'étais pas venu et presque je trouverais le forum figé.

Pytheas83bm a écrit :

c'est haro sur cyrille ?
il a le droit de penser que balerdi est surestimé au niveau de ses qualités.
moi c'est un peu différent, je n'aime pas sa manière de défendre, je ne le trouve pas " propre " et par conséquent je pense qu'on peut avoir mieux tout en faisant une bonne opération financière.
si cette équation trouve une solution, je suis favorable à ce qu'on l'applique.
si ce n'est pas possible et bien... balerdi reste.
j'ai un peu peur qu'il ne soit pris en grippe, et c'est sincère.

Evidemment le fameux "Cyrille Balerdi" a le droit de penser ce qu'il veut sur Balerdi et d'émettre son avis. Par contre, cela fait un moment qu'il envahit le forum et tous les topics avec ses critiques sur Balerdi. A un moment,  il devrait se poser des questions au sujet de sa fixette qui me semble bien "pathologique".

Sven a écrit :

On nous a accusé d'avoir un soucis pathologique avec Longoria et au final, bon, voila...

Moi Cyrille il me gêne pas.

Encore un post qui témoigne bel et bien d'un "souci pathologique"
Ou du syndrome du personnage principal, au choix.

Y'en a un qui ramène tout à Balerdi, peu importe le topic...Et y'en a un autre qui rapporte tout à Longoria, peu importe le sujet et le topic.

Si vous vous comprenez c'est bien. Frères de fixette !

Sven a écrit :

Loutcho a écrit :

Sven a écrit :

On nous a accusé d'avoir un soucis pathologique avec Longoria et au final, bon, voila...

Moi Cyrille il me gêne pas.

Encore un post qui témoigne bel et bien d'un "souci pathologique"
Ou du syndrome du personnage principal, au choix.

Y'en a un qui ramène tout à Balerdi, peu importe le topic...Et y'en a un autre qui rapporte tout à Longoria, peu importe le sujet et le topic.

Si vous vous comprenez c'est bien. Frères de fixette !

Surtout on veut le meilleur pour le club.

Comme tout le monde ici (j'espère).