OM

Sven a écrit :

Non, mais certains s’arrogent le droit sur le forum de venir t’expliquer les sujets dont tu dois parler et les positions que tu dois avoir. Si ça leur plaît pas, ils viennent te faire chier ou se moquent de toi.
Et si tu reviens régulièrement sur un sujet juste parce que ça te paraît important, eux vont t’expliquer que t’es obsessif.

Les mecs se sont foutus de la gueule de pytheas et d’autres quand on parlait pognon parce que les mecs n’y comprennent rien et considéraient que c’était juste un détail dont on avait strictement rien à foutre. Ils se sont foutus de notre gueule sur Longoria comme si c’était un sujet totalement anecdotique, et maintenant ils viennent te péter les roustons avec Balerdi, comme si le fait d’avoir un défenseur aussi clivant était un non sujet.

Moi j’ai pour habitude d’ignorer les discussions dont j’ai rien à faire. D’ailleurs ce que tu penses de Balerdi je m’en tape complètement.

+1

Quand à Balerdi, après Leverkusen c'est Bologne. Ca n'envoie pas du rêve pour un joueur qu'on nous présente comme un cador.

Je ne dis pas qu'il est nul, mais je crois qu'on le voit beaucoup plus beau qu'il ne l'est.

Sinon Balerdi j'ai limite envie de le voir sous Genesio, dans une tactique moins exposée !

raul1319 a écrit :

Sinon Balerdi j'ai limite envie de le voir sous Genesio, dans une tactique moins exposée !

Moi j'ai envie de le voir tout court, Genesio ou pas. Maintenant je me demande si ce serait pas mieux pour tout le monde qu'il parte.
On sait qu'on aura des passages à vides, et on sait déjà qui seront les fusibles.

Balerdi il se fait siffler au Vélodrome contre Bilbao alors que le mec a rarement (même jamais) triché, il a terminé la saison sur une jambe, il a indirectement sacrifié sa coupe du monde (disons qu'il aurait pu s'économiser, comme certains) je pense que c'es tmieux pour lui qu'il parte.
Et je pense que même si sportivement on sera perdant, c'est peut-être également mieux pour l'OM qu'il parte.