OM

Sheryo13 a écrit :

lucianoo a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Je continue de raisonner en pensant au bien de mon club de coeur.

Car le raisonnement inverse qui voudrait que ce soit tellement dramatique qu'il faudrait tout vendre à ses limites aussi.
Si le 31 août on reçoit une offre de 5m€ pour timber on vend ?

Justement moi j'entends qu'il faille vendre et que la porte puisse s'ouvrir pour timber mm si je préférerais le garder mais on doit quand mm défendre nos intérêts.

Pour moi en dessous de 25m€ c'est mm pas la peine et encore ça serait déjà un bon prix. Pas sûr que porto puisse poser autant, au contraire, tels des vautours ils ont senti l'opportunité pour venir nous faire une offre ridicule à quelques jours de la fin du mercato et voir si ça mord ou pas

tu réponds pas à ma question du coup.
moi aussi je veux le bien de mon club de coeur, ça veut dire aussi, ne pas se faire exclure d'une coupe d'europe, à laquelle il se serait durement qualifié, sur le terrain.
et oui, plus on s'approche du 31 aout, plus ça risque d'être douloureux, je te le confirme. c'est pour ça que je comprenais pas trop l'argument d'attendre... attendre quoi ? qu'on soit encore plus dos au mur ?
tu dis qu'il faut rester ferme. Ok, quitte à se faire exclure de la Coupe d'Europe ? je te pose la question.

tu n'es pas le seul à faire comme si cette sanction n'existait pas (de même que l'an dernier, tlm s'en foutait du FPF).
je rappelle juste une réalité, aussi désagréable soit elle.

Quand je disais qu'il fallait attendre c'était pour Greenwood au 5 juillet, c'est sûr qu'au 30 août faudra éviter de trop attendre 

Pour ce qui est de ta question sur l'exclusion en coupe d'Europe déjà j'y crois aucunement. D'une parce que cette saison ultime est au final que très peu appliquée (j'ai le souvenir de Galatasaray il y a une vingtaine d'années et c'est tout) et surtout quand elle est appliquée c'est pour des faits plus grave qu'un fair play financier par respecté de peu. De 2 mm si mc court ne veut plus mettre un euro jec reste persuadé que s'il faut qu'il remette 10-15m€ de sa poche pour éviter une exclusion d'une coupe d'Europe qui rapportera 3 fois plus il le fera et de 3 il nous reste encore un mercato en hiver pour rentrer dans les clous, si j'ai bien compris on a déjà fait une grande partie de notre retard et la vente d'aguerd et/ou hojbjerg suffisait à nous remettre dans les clous. J'ai bon espoir qu'on arrivera à sortir encore 2-3 joueurs en fin de mercato et tout autant au mercato d'hiver si c'est nécessaire.

Du coup pour moi il est aucunement nécessaire d'accepter une offre au rabais pour timber, ça serait complètement contre productif car ensuite il ne nous resterait plus bcp de joueurs bankables pour faire rentrer de l'argent

Je te rejoins sur le fait que le risque d'exclusion est assez hypothetique pour les deux bonnes raisons que tu apportes (l'historique, et l'interet de McCourt).
Au final la decision d'être très strict dans la cure d'austérité est une décision de McCourt, sous pression certes, mais ca reste sa decision d'être aussi drastique dans la mise en oeuvre, avec une vraie ligne rouge: tant qu'on a pas vendu pour X millions et réduit la masse salariale de Y millions, zero recrue autorisée par le proprio.

Une fois que ce cadre est posé, et qu'on s'entend que l'equipe n'a pas imperativement besoin de renfort à ce jour, il n'y a en effet plus aucune raison pour Lorenzi de brader un actif comme Timber et je doute que Genesio prefere brader Timber pour s'autoriser une recrue à un autre poste!

Donc au final, si Lorenzi en vient à brader un Timber (ou un Paixao ou autre) en fin de mercato, cela voudra dire que McCourt aura lui même imposé que la priorité sera de terminer le degraissage coute que coute cet été.

Dernière modification par rotur74 (Aujourd'hui 22:05)

Justement je trouve qu'on est dans un débat trop simpliste entre "on vend" versus "on est à sec financièrement".

Si Paixao et Gouiri sont vendus par exemple, et qu'on finit 12 ème, est ce que ce n'était pas un meilleur calcul économique de finir 4eme avec ces joueurs ?
Le delta entre une 4eme place et une 12 ème place n'est il pas supérieur au montant des ventes de ces joueurs (qui seraient vendus l'année d'après après avoir crever l'écran)?

Financièrement, ce n'est pas si simple, donc.