OM

Je pense qu'on est maudit
Même les joueurs des autres clubs sur qui on a des pourcentages ne sont pas vendus..

On est devenu le FC Renseignement ou Olympique de Prise de Contact

Sheryo13 a écrit :

2,5m€ bonus compris pour moffi.

Bien content qu'il nous ait snobé pour aller à Nice à 25m€ celui là.

Bon au moins on se sent moins seul sur les ventes merdiques en L1 il y a au moins Nice pour nous rassurer

À l'époque Moffi signe à Nice pour 25 millions, et nous en parallèle , le même mercato, on fait Vitinha pour 30 millions.

Dans les médias on félicite Nice qui a fait un gros coup et en parallèle on taille l'OM qui a mis beaucoup trop d'argent pour acheter une chèvre.

On a vendu Vitinha 16 millions, effectivement, erreur de casting.
Moffi au final je ne sais même pas s'il a déjà marqué plus de 10 buts en une saison à Nice, et là ils le vendent 3 millions...

Hâte d'entendre tous les médias faire les gros titres sur Moffi et sur la gestion catastrophique de Nice.

N'est pas l'OM qui veut...

Si ce que dit Loic Tanzi de l'équipe est vrai ..
Faire des prêt avec des OA .. c'est pas si con dans la situation ou on est ,ca permet de pas forcément payer les salaires en entier et d'avoir quelques bons joueurs
On a droit a 5 prêt maxi non?

Drogba du 45 a écrit :

Si ce que dit Loic Tanzi de l'équipe est vrai ..
Faire des prêt avec des OA .. c'est pas si con dans la situation ou on est ,ca permet de pas forcément payer les salaires en entier et d'avoir quelques bons joueurs
On a droit a 5 prêt maxi non?

J'en ai un peu ma claque des prêts.

Ca souligne le fait que notre cellule de recrutement est incapable d'aller chercher des gars à 2-3M et 50k de salaire dans les ligues inférieurs (L2, Eredivise, Liga Sagres etc.).

La saison prochaine ça sera encore bis repetita.

On a dépensé 8M sur les indemnité de prêt de Pavard, Vermeeren, O'Riley et Nwaneri + 15M de salaire chargé. Soit 23M sur une année.

Ils ont rien ramené naturellement de leur départ mais également très peu de points sur le plan sportif.

Même sans le jeu des amortissements, on aurait pu recruter 4 joueurs prometteurs à 5M avec cette manne là.
Deux auraient surement floppé (revendu 2,5M chacun), un aurait surement été correct pour aider le groupe cette saison et un aurait peut être explosé pour être vendu 25M, ce qui nous aurait pas mal aidé.
Là on a wallou de cet investissement.


Après j'ai conscience que c'est plus le choix des joueurs que la formule qui fut problématique.

On ne s'en sortira pas durablement si on arrive pas à avoir des joueurs qui prennent de la valeur chez nous, apportant sportivement et financièrement.

Les prêts, ça nous permet d'être plus compétitif sportivement, ce qui peut aider financièrement...Mais c'est une méthode très aléatoire, et donc pas celle qui doit guider notre gestion au-delà d'un temps très limité.

A mon avis, il va vraiment être nécessaire de trouver des joueurs qui peuvent prendre de la valeur, et malheureusement avec nos moyens, on va effectivement aller chercher très bas en terme de tarifs,  ce qui demande soit des compétences très importantes, soit d'accepter que les gains soient probablement limités ( et dans ce cas, le nombre devrait compenser).

Les jeunes du cdf doivent également avoir leur place là-dedans, et ici heureusement, on est pas loin d'une certaine maturité...Mais encore va t'il non seulement falloir maintenir l'effort, mais allez plus loin.

Dernière modification par Arkaos35 (Aujourd'hui 17:11)