OM

Arkaos35 a écrit :

chuuwah a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

d'ac avec toi.

Ah cool ! https://www.kolobok.us/smiles/artists/j … _dance.gifhttps://forum.footmarseille.com/images/ … /peace.gif

Personnellement, c'est au contraire Paixao que je met homme du match. Il n'a certes pas réussit à être directement décisif et Strasbourg a fait son maximum pour le tenir, celui-ci ayant été clairement identifié comme le danger numéro 1 chez nous.
Malgré cela, il a clairement été celui qui nous a permis d'assoir notre domination offensive, d'initier les principales actions dangereuses. Il est d'ailleurs à l'origine des deux premiers buts.

Abdelli, pour moi j'en suis pour l'heure à être content de ne plus le voir comme un joueur qui va plomber l'équipe quand il est sur le terrain, mais je continue à attendre plus du joueur titulaire. Cela peut-être lui s'il continue à revenir vers son meilleur niveau, mais pour l'heure je donne un petit avantage à Nnadi dans ce rôle, surtout si Harit continue à jouer à droite.

+1 sur Paixao. En revanche je suis un peu plus optimiste sur Abdelli. Ça appelle confirmation, mais y’a plus qu’un début de mieux.

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

venizian a écrit :

C’est malheureusement devenu la nourricerie de Chelsea.
Cela doit être dur pour les supporters strasbourgeois.

Disons qu'on fait avec, pas le choix.

Quand tu as parmi les meilleurs jeunes prospects d’Europe dans ton équipe, tu dois t’attendre à et te sollicité.
Le Racing arrive à les garder 2 voir 3 ans, ce qui est déjà pas mal
Strasbourg est un club tremplin pour ces jeunes…, mais comme l’est l’OM ou tout autre club de L1 mis à part Paris…, les meilleurs sont voués à partir dans de meilleurs clubs.

L’équipe va encore beaucoup changer ces 15 prochains jours, ce sera un nouveau cycle, à voir si ça prend ou non.

Sur le match d’hier, j ai trouvé la première mi temps de Strasbourg très correcte.
Le rapide but de Gouiri et le rouge ont changé le match

Désolé mais ça n'est pas un projet sportif. C'est un projet de développement et valorisation de jeunes. Mais le racing lui risque d'en souffrir à moyen terme.

J'en reviens à mes arguments sur les dingueries du duo Benatia Longoria : elle est ou la stabilité ? Combien de joueurs titulaires hier l'étaient l'an passé ?

Allez je vais les citer : Guela Doué, Hogsberg, Nanasi, El.Mourabet.

4 joueurs sur 11.
Comment veux tu créer de la continuité ?

Tu peux en rajouter 2-3, mais je partage évidemment ton idée.
Il faut plus de stabilité, des joueurs pour accompagner ces jeunes sur plusieurs années, un peu d’expérience…

Mais ça, ce n’est pas (uniquement) lié la muti pro
Les proprios qui sont là pour perdre de l’argent, je n’en connais pas.

Le projet évoluera forcément, et dans quel sens je ne sais pas.
Mais BluCo semble là pour longtemps, je doute qu’ils aient investis dans le stade à hauteur de 20M, un Nouveau Centre d’entraînement, une section féminine…, pour prendre leurs billes après 3 ans et partir

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

Disons qu'on fait avec, pas le choix.

Quand tu as parmi les meilleurs jeunes prospects d’Europe dans ton équipe, tu dois t’attendre à et te sollicité.
Le Racing arrive à les garder 2 voir 3 ans, ce qui est déjà pas mal
Strasbourg est un club tremplin pour ces jeunes…, mais comme l’est l’OM ou tout autre club de L1 mis à part Paris…, les meilleurs sont voués à partir dans de meilleurs clubs.

L’équipe va encore beaucoup changer ces 15 prochains jours, ce sera un nouveau cycle, à voir si ça prend ou non.

Sur le match d’hier, j ai trouvé la première mi temps de Strasbourg très correcte.
Le rapide but de Gouiri et le rouge ont changé le match

Désolé mais ça n'est pas un projet sportif. C'est un projet de développement et valorisation de jeunes. Mais le racing lui risque d'en souffrir à moyen terme.

J'en reviens à mes arguments sur les dingueries du duo Benatia Longoria : elle est ou la stabilité ? Combien de joueurs titulaires hier l'étaient l'an passé ?

Allez je vais les citer : Guela Doué, Hogsberg, Nanasi, El.Mourabet.

4 joueurs sur 11.
Comment veux tu créer de la continuité ?

+ Amo Yassine OmoDembele 😉 = 7

Mais oui trop de changements
Ils vont galérer au début de saison

Calendriers ultra compliqué sur les 10 premiers journées, avec tous les européens au programme, un effectif qui risque de pas mal bouger encore…, ce sera difficile. On verra par la suite si ça prend avec les nouveaux joueurs

Ce qui m'a frappé dans cette rencontre, même si on a pu voir quelques préceptes lors des matchs amicaux, c'est la qualité du contre-pressing.

La saison dernière, on s'y était cassé les dents que ce soit avec RDZ ou Beye.

Cela met surtout en avant la solidarité et l'attitude collective de l'équipe. On a laissé très peu d'espace, y compris dans la profondeur malgré un milieu de terrain et une défense assez lente sur le papier.

Mention spéciale à la qualité des transitions bien qu'on puisse à redire  sur le déchet technique dans certaines situations, notamment Harit. Pour autant, j'ai trouvé ce dernier très discipliné défensivement, ce qui a permis à Weah de se projeter avec plus de sécurité (là où il est le plus fort justement).
Je pense que ça peut être une saison clé pour lui. Le brassard de capitaine peut lui donner des ailes.

Pour l'homme du match, je citerai Hojbjerg. J'ai déjà été agréablement surpris par sa pré-saison. Mais bon, je pense qu'il partira à la fin du mercato. Dommage !

Riolo qui raconte qu'il n'y a pas rouge....
On a compris, il a passé la saison passé a dédouaner Lyon de tout avec des "vu d'où ils viennent c'est magnifique"

Au passage le Da Sousa n'aurait jamais du terminé la li temps sur le terrain

Bref.

Inutile de s'enflammer, Strasbourg a pris que des branlee en pre saison

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

Disons qu'on fait avec, pas le choix.

Quand tu as parmi les meilleurs jeunes prospects d’Europe dans ton équipe, tu dois t’attendre à et te sollicité.
Le Racing arrive à les garder 2 voir 3 ans, ce qui est déjà pas mal
Strasbourg est un club tremplin pour ces jeunes…, mais comme l’est l’OM ou tout autre club de L1 mis à part Paris…, les meilleurs sont voués à partir dans de meilleurs clubs.

L’équipe va encore beaucoup changer ces 15 prochains jours, ce sera un nouveau cycle, à voir si ça prend ou non.

Sur le match d’hier, j ai trouvé la première mi temps de Strasbourg très correcte.
Le rapide but de Gouiri et le rouge ont changé le match

Désolé mais ça n'est pas un projet sportif. C'est un projet de développement et valorisation de jeunes. Mais le racing lui risque d'en souffrir à moyen terme.

J'en reviens à mes arguments sur les dingueries du duo Benatia Longoria : elle est ou la stabilité ? Combien de joueurs titulaires hier l'étaient l'an passé ?

Allez je vais les citer : Guela Doué, Hogsberg, Nanasi, El.Mourabet.

4 joueurs sur 11.
Comment veux tu créer de la continuité ?

Tu peux en rajouter 2-3, mais je partage évidemment ton idée.
Il faut plus de stabilité, des joueurs pour accompagner ces jeunes sur plusieurs années, un peu d’expérience…

Mais ça, ce n’est pas (uniquement) lié la muti pro
Les proprios qui sont là pour perdre de l’argent, je n’en connais pas.

Le projet évoluera forcément, et dans quel sens je ne sais pas.
Mais BluCo semble là pour longtemps, je doute qu’ils aient investis dans le stade à hauteur de 20M, un Nouveau Centre d’entraînement, une section féminine…, pour prendre leurs billes après 3 ans et partir

Là est toute la question.
L'ont ils fait pour développer une antichambre de Chelsea, ou pour développer le Racing Club de Strasbourg ?

Moi quand je vois le projet de BlueCo je me dis que le raisonnement c'est : "on veut être à la tête d'une galaxie de joueurs donc on a besoin de plusieurs clubs pour".

J'ai le sentiment que le développement sportif de Strasbourg c'est le cadet  de leur soucis. Alors oui tu me diras que ça leur permet quand même de jouer l'Europe, ce qui n'était pas le cas avant, mais ce qui m'inquiète c'est qu'on est pas à l'abri d'une saison où t'as pas de Barco, Panichelli, Emegha, et où tu te retrouves dans la même mouise que Lille et Bielsa qui avaient que des prospects mais aucun qui ne tire son épingle du jeu malgré un talent évident.

Dav8 a écrit :

venizian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Strasbourg a un projet sportif qui est catastrophique.

Je pense que comme le projet Longoria, il risque à un moment donné de s'épuiser

Turnover constant de joueurs qui ne sont là que de passage, inexpérience assez problématique, changement d'entraîneur (3 en 1 an), absence cruelle de cadres.

Ce qu'on voit là est très inquiétant.

C’est malheureusement devenu la nourricerie de Chelsea.
Cela doit être dur pour les supporters strasbourgeois.

Disons qu'on fait avec, pas le choix.

Quand tu as parmi les meilleurs jeunes prospects d’Europe dans ton équipe, tu dois t’attendre à et te sollicité.
Le Racing arrive à les garder 2 voir 3 ans, ce qui est déjà pas mal
Strasbourg est un club tremplin pour ces jeunes…, mais comme l’est l’OM ou tout autre club de L1 mis à part Paris…, les meilleurs sont voués à partir dans de meilleurs clubs.

L’équipe va encore beaucoup changer ces 15 prochains jours, ce sera un nouveau cycle, à voir si ça prend ou non.

Sur le match d’hier, j ai trouvé la première mi temps de Strasbourg très correcte.
Le rapide but de Gouiri et le rouge ont changé le match

J'ai envie de rebondir sur cette phrase car j'ai tiqué en la lisant.
En vrai vous n'avez rien.

Chelsea a les meilleurs prospects d'Europe. C'est une grande différence.
Alors oui y a de l'argent qui passe par Strasbourg mais le club ne décide de rien.

Par exemple Coulibaly qui vient d'arrive (super défenseur il paraît). Tout le monde sait que si il fait une bonne année, il est à Chelsea en fin de saison.

Non y a rien qui appartient à Strasbourg en vrai.

Et le plus dangereux pour Strasbourg, c'est qu'en recrutant que des gamins, ça peut rapidement exploser. Hier tu sens qu'il n'y a pas d'expérience, les gamins peuvent craquer très vite. J'ai lu hier, un seul mec au dessus de 24 ans. Franchement bon courage car oui ça peut parfois être joli car y a du talent mais ça peut vite exploser...

Dernière modification par raul1319 (Aujourd'hui 10:49)

raul1319 a écrit :

Dav8 a écrit :

venizian a écrit :

C’est malheureusement devenu la nourricerie de Chelsea.
Cela doit être dur pour les supporters strasbourgeois.

Disons qu'on fait avec, pas le choix.

Quand tu as parmi les meilleurs jeunes prospects d’Europe dans ton équipe, tu dois t’attendre à et te sollicité.
Le Racing arrive à les garder 2 voir 3 ans, ce qui est déjà pas mal
Strasbourg est un club tremplin pour ces jeunes…, mais comme l’est l’OM ou tout autre club de L1 mis à part Paris…, les meilleurs sont voués à partir dans de meilleurs clubs.

L’équipe va encore beaucoup changer ces 15 prochains jours, ce sera un nouveau cycle, à voir si ça prend ou non.

Sur le match d’hier, j ai trouvé la première mi temps de Strasbourg très correcte.
Le rapide but de Gouiri et le rouge ont changé le match

J'ai envie de rebondir sur cette phrase car j'ai tiqué en la lisant.
En vrai vous n'avez rien.

Chelsea a les meilleurs prospects d'Europe. C'est une grande différence.
Alors oui y a de l'argent qui passe par Strasbourg mais le club ne décide de rien.

Par exemple Coulibaly qui vient d'arrive (super défenseur il paraît). Tout le monde sait que si il fait une bonne année, il est à Chelsea en fin de saison.

Non y a rien qui appartient à Strasbourg en vrai.

Et le plus dangereux pour Strasbourg, c'est qu'en recrutant que des gamins, ça peut rapidement exploser. Hier tu sens qu'il n'y a pas d'expérience, les gamins peuvent craquer très vite. J'ai lu hier, un seul mec au dessus de 24 ans. Franchement bon courage car oui ça peut parfois être joli car y a du talent mais ça peut vite exploser...

En vérité ce projet serait intéressant si t'avais un noyau dur de joueur de L1 de bon niveau pour développer le RCSA, et ensuite 4 ou 5 joueurs de la galaxie Chelsea qui viendrait pour se développer et amener leur pierre a l'édifice sur 1 ou 2 ans.

Je pensais par exemple qu'un Habib Diarra était ce type de joueur là, joueur formé au racing qui aurait pu s'inscrire sur la durée pour pouvoir permettre de conserver une identité strasbourgeoise forte. Même lui semble avoir été finalement, juste un joueur de passage pour financer de nouveaux prospects.

Et le pire dans tout ça, c'est qu'on sait très bien que BlueCo auraient les moyens de payer 4. 5 joueurs de Ligue 1 type Rongier, ou André, pour assurer à Strasbourg, une continuité sportive. Mais ils ne le font pas car ils veulent assurer un maximum de place à leurs jeunes prospects pour les développer au plus vite.

mention spéciale aux groupes et leur banderoles
on a besoin de l'union sacré dans ce passage un peu difficile
mais non impossible apparemment

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Dav8 a écrit :

Disons qu'on fait avec, pas le choix.

Quand tu as parmi les meilleurs jeunes prospects d’Europe dans ton équipe, tu dois t’attendre à et te sollicité.
Le Racing arrive à les garder 2 voir 3 ans, ce qui est déjà pas mal
Strasbourg est un club tremplin pour ces jeunes…, mais comme l’est l’OM ou tout autre club de L1 mis à part Paris…, les meilleurs sont voués à partir dans de meilleurs clubs.

L’équipe va encore beaucoup changer ces 15 prochains jours, ce sera un nouveau cycle, à voir si ça prend ou non.

Sur le match d’hier, j ai trouvé la première mi temps de Strasbourg très correcte.
Le rapide but de Gouiri et le rouge ont changé le match

J'ai envie de rebondir sur cette phrase car j'ai tiqué en la lisant.
En vrai vous n'avez rien.

Chelsea a les meilleurs prospects d'Europe. C'est une grande différence.
Alors oui y a de l'argent qui passe par Strasbourg mais le club ne décide de rien.

Par exemple Coulibaly qui vient d'arrive (super défenseur il paraît). Tout le monde sait que si il fait une bonne année, il est à Chelsea en fin de saison.

Non y a rien qui appartient à Strasbourg en vrai.

Et le plus dangereux pour Strasbourg, c'est qu'en recrutant que des gamins, ça peut rapidement exploser. Hier tu sens qu'il n'y a pas d'expérience, les gamins peuvent craquer très vite. J'ai lu hier, un seul mec au dessus de 24 ans. Franchement bon courage car oui ça peut parfois être joli car y a du talent mais ça peut vite exploser...

En vérité ce projet serait intéressant si t'avais un noyau dur de joueur de L1 de bon niveau pour développer le RCSA, et ensuite 4 ou 5 joueurs de la galaxie Chelsea qui viendrait pour se développer et amener leur pierre a l'édifice sur 1 ou 2 ans.

Je pensais par exemple qu'un Habib Diarra était ce type de joueur là, joueur formé au racing qui aurait pu s'inscrire sur la durée pour pouvoir permettre de conserver une identité strasbourgeoise forte. Même lui semble avoir été finalement, juste un joueur de passage pour financer de nouveaux prospects.

Et le pire dans tout ça, c'est qu'on sait très bien que BlueCo auraient les moyens de payer 4. 5 joueurs de Ligue 1 type Rongier, ou André, pour assurer à Strasbourg, une continuité sportive. Mais ils ne le font pas car ils veulent assurer un maximum de place à leurs jeunes prospects pour les développer au plus vite.

Oui ça serait en effet différent et plus cohérent pour Strasbourg.