OM

Drogba du 45 a écrit :

Je sais pas ce que ça vaut ,mais c'est lunaire ..

Un capo en virage ce soir :

"On a eu une réunion avec McCourt y'a moins d'1h30 en Jean Bouin. Il nous prend clairement pour des cons. Ce soir on va commencer à taper du poing sur la table et lui demander de rendre des comptes car ce qui se passe à l'OM c'est pas normal."

https://x.com/LaTribuneOM/status/2090871242106552579

il prend personne pour des cons.
mc n'a pas de compte à rendre à personne sauf aux règlements français et européens  et que ce nervi reste à sa place de supporter.
si il n'est pas content, c'est qu'il n'a pas compris ce qu'est un supporter.


mais j'ai peur d'avoir surréagi. 
je me suis fais peut être prendre au piège d'une fausse news qui ne révèle pas du tout à l'état d''esprit d'un supporter  qui supporte.

Fermer les robinets ouverts à fond c’est une chose mais remplacer le tuyau d’arrosage par le goutte à goutte ne suffit pas toujours

Dernière modification par cedylo (Aujourd'hui 10:03)

Drogba du 45 a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-strasbourg-ce-qu-il-s-est-dit-entre-les-supporters-frank-mc-court-et-stephane-richard-avant-le-debut-du-match_AV-202608220236.html

Un retour à l'équilibre pas avant "deux ou trois ans"

Le boss américain et Stéphane Richard ont confirmé la nécessité de vendre encore quelques joueurs, sans donner de chiffre ni de montant précis, mais en insistant sur le fait qu'il ne s'agissait pas uniquement de répondre aux exigences de la DNCG. L'OM a échappé de peu à une exclusion des coupes européennes et l'accord signé avec l'UEFA oblige le club à retrouver un budget à l'équilibre et des revenus qui soient en accord avec les dépenses de l'OM. Sous-entendu: même si McCourt voulait mettre plus d'argent, cela ne réglerait pas la situation vis-à-vis de l'instance européenne et Marseille doit désormais réduire drastiquement son train de vie. Un retour à l'équilibre ne se fera pas "avant deux voire trois ans", ont expliqué les dirigeants olympiens.

Bah c'est évident. Tu ne réduis pas ton train de vie de 100M€ en une seule saison. D'ailleurs, on voit bien que c'est très compliqué sur ce mercato...

Dernière modification par slash40 (Aujourd'hui 15:42)

loloom83 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-strasbourg-ce-qu-il-s-est-dit-entre-les-supporters-frank-mc-court-et-stephane-richard-avant-le-debut-du-match_AV-202608220236.html

Un retour à l'équilibre pas avant "deux ou trois ans"

Le boss américain et Stéphane Richard ont confirmé la nécessité de vendre encore quelques joueurs, sans donner de chiffre ni de montant précis, mais en insistant sur le fait qu'il ne s'agissait pas uniquement de répondre aux exigences de la DNCG. L'OM a échappé de peu à une exclusion des coupes européennes et l'accord signé avec l'UEFA oblige le club à retrouver un budget à l'équilibre et des revenus qui soient en accord avec les dépenses de l'OM. Sous-entendu: même si McCourt voulait mettre plus d'argent, cela ne réglerait pas la situation vis-à-vis de l'instance européenne et Marseille doit désormais réduire drastiquement son train de vie. Un retour à l'équilibre ne se fera pas "avant deux voire trois ans", ont expliqué les dirigeants olympiens.

Mais alors comment on peut rejoindre les équipes au budget de 300-400M?
Parce que c’est bien beau de vouloir revenir bas..mais c’est pas l’objectif d’un club ambitieux

On a été trop ambitieux pour le résultat qu'on connait tous hélas ..
Revenir a un train de vie plus sain afin de construire ,augmenter les actifs .. c'est pas déconnant ,et pas dit que ca prenne 3 ans

Drogba du 45 a écrit :

loloom83 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-strasbourg-ce-qu-il-s-est-dit-entre-les-supporters-frank-mc-court-et-stephane-richard-avant-le-debut-du-match_AV-202608220236.html

Un retour à l'équilibre pas avant "deux ou trois ans"

Le boss américain et Stéphane Richard ont confirmé la nécessité de vendre encore quelques joueurs, sans donner de chiffre ni de montant précis, mais en insistant sur le fait qu'il ne s'agissait pas uniquement de répondre aux exigences de la DNCG. L'OM a échappé de peu à une exclusion des coupes européennes et l'accord signé avec l'UEFA oblige le club à retrouver un budget à l'équilibre et des revenus qui soient en accord avec les dépenses de l'OM. Sous-entendu: même si McCourt voulait mettre plus d'argent, cela ne réglerait pas la situation vis-à-vis de l'instance européenne et Marseille doit désormais réduire drastiquement son train de vie. Un retour à l'équilibre ne se fera pas "avant deux voire trois ans", ont expliqué les dirigeants olympiens.

Mais alors comment on peut rejoindre les équipes au budget de 300-400M?
Parce que c’est bien beau de vouloir revenir bas..mais c’est pas l’objectif d’un club ambitieux

On a été trop ambitieux pour le résultat qu'on connait tous hélas ..
Revenir a un train de vie plus sain afin de construire ,augmenter les actifs .. c'est pas déconnant ,et pas dit que ca prenne 3 ans

Non, on n'a pas été trop ambitieux, on a simplement été irresponsable et mauvais.

Comme j'ai dit, L'OM a largement la puissance financière pour s'installer dans le top 4 L1 sans explosé ses charges et se mettre dans le rouge. A condition de bien bosser.

loloom83 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-strasbourg-ce-qu-il-s-est-dit-entre-les-supporters-frank-mc-court-et-stephane-richard-avant-le-debut-du-match_AV-202608220236.html

Un retour à l'équilibre pas avant "deux ou trois ans"

Le boss américain et Stéphane Richard ont confirmé la nécessité de vendre encore quelques joueurs, sans donner de chiffre ni de montant précis, mais en insistant sur le fait qu'il ne s'agissait pas uniquement de répondre aux exigences de la DNCG. L'OM a échappé de peu à une exclusion des coupes européennes et l'accord signé avec l'UEFA oblige le club à retrouver un budget à l'équilibre et des revenus qui soient en accord avec les dépenses de l'OM. Sous-entendu: même si McCourt voulait mettre plus d'argent, cela ne réglerait pas la situation vis-à-vis de l'instance européenne et Marseille doit désormais réduire drastiquement son train de vie. Un retour à l'équilibre ne se fera pas "avant deux voire trois ans", ont expliqué les dirigeants olympiens.

Mais alors comment on peut rejoindre les équipes au budget de 300-400M?
Parce que c’est bien beau de vouloir revenir bas..mais c’est pas l’objectif d’un club ambitieux

C'est très long, le mieux est d’optimiser au max les revenus pérennes. Et il faut reconnaitre à Longoria qu'il a pas mal augmenté les recettes plus stables (qui sont stables un temps néanmoins mais qui subissent moins brutalement les crashs sportifs que d'autres), notamment au sponsoring et en matchday mais encore une fois il faut que sur le moyen terme, le sportif justifie ces recettes donc avoir une équipe potable de haut de tableau et normalement ça doit être le cas, car l'as dans la manche de l'OM depuis toujours, c'est qu'il peut générer + d’argent stable que tous les autres clubs (hormis le PSG) au moins sur le moyen terme (je ne sais pas ce que peut donner OL une fois qu'ils auront totalement payé le stade et qu'ils le rempliront, peut-être que c'est déjà remboursé d'ailleurs).

Bref, optimiser ces recettes-là et surtout comme moteur de progression, il faut vraiment créer un portefeuille joueurs, ce que 10 ans de McCourt n'a pas su faire. Il faudrait avoir en permanence des joueurs de post-formation"mûrs" qui jouent ici une ou deux saisons qui s’en vont car c'est la "suite logique" de leur carrière (et pas avant) et qui sont remplacés par des joueurs qui étaient déjà prévus dans l'antichambre  et dans le même temps faire venir les prospects de demain qui partiront au bout de 4-5 saisons et ainsi de suite. Dans l'absolu, aucun joueur ne devrait nous quitter sans avoir fait l’essentiel de sa progression ici ; transférer Vaz ou Bakola pour équilibrer des budgets parce qu'on a aucun autre moyen de le faire est une hérésie. Si nous arrivons à faire cela, alors nous n'aurons plus aucun débit financier vs les clubs français car les opérations de mutation sont pour l'instant vraiment le domaine où nous sommes à la rue comparé à nos concurrents.

Enfin, en parallèle, il faut réfléchir aux DTV domestiques, mais ça c'est vraiment un travail de longue haleine et plus délicat.

Sven a écrit :

Je sais que Benatia a été vivement critiqué ici, mais pour moi il avait fait le boulot niveau recrutement. Il nous a ramené des joueurs qu'on pouvait faire évoluer et revendre avec un belle pv.

Ce qui a été inutile ce sont les recrutements en défense genre Pavard.

Mais bon Dedic, Murillo, Egan-Riley, Cornelius, Gomes Koné, Rowe, ... c'est que des joueurs qu'on pouvait faire progresser et qu'on pouvait revendre à bon prix.

Oui il y avait des bonnes idées dans la recrutement surtout quand on sortait des sentiers battus il a souvent eu du flair
Nnadi sera peut être son dernier bon coup

Dommage qu'il gachait son travail de détection avec des ventes à la sauvette 1 an plus tard sans laisser les joueurs s'épanouir