OM

Loutcho a écrit :

raul1319 a écrit :

Prions pour que les clubs anglais craquent !

Qu'ils ne craquent pas sur n'importe qui par contre !

Entièrement d'accord. Nous avons très bien joué contre Strasbourg.

Braaaa_4 a écrit :

las8 a écrit :

raul1319 a écrit :

Et ton fuck ? Tu t'enfonces mec !

Tu m'as pris pour qui ?
Tu crois que je suis un gamin ?

"Tu t'enfonces mec "Tu crois que je cherche des excuses ? Tu te trompe. J'en ai RAF !
Je suis l'OM depuis les années 80.

Concernant mon fuck c'est pour répondre à Braaa qui le méritait car il me visait directement de façon à m'envoyer un fuck.

Donc si la divergence te gênes va dicter tes ordres à quelqu'un d'autre.
Et vas apprendre la signification du mot "Baltringue" baltringue !

j'ai utiliser le meme mot que toi .. mais quand c'est moi .. c'etait pour t'envoyer un fuck et donc tu as trouver ton escuse legitime pour me dire fuck et Ba dit donc ..

tu defini les mots comme tu le souhaite en faite .. 

mais bref j'irais me faire scoudre t'a raison .

RAF comme tu dit .

Je viens de comprendre ton pseudo: tu as le bras long. Le braaaa.

Ohhh.

Non en fait c'est pas ça. Si c'est ça ?

boubouze a écrit :

Attendez... Bouaddi a city pour 100M ?

bordel de merde... le marché n'a plus aucun sens.

un joueur que Lille a lancé en LDC.
gros talent, très jeune.
et oui, quand un club de PL s'y met, c'est un marché dans le marché. la bas, mettre 80-100M sur un joueur, c'est comme de sortir 10M en L1 

lucianoo a écrit :

boubouze a écrit :

Attendez... Bouaddi a city pour 100M ?

bordel de merde... le marché n'a plus aucun sens.

un joueur que Lille a lancé en LDC.
gros talent, très jeune.
et oui, quand un club de PL s'y met, c'est un marché dans le marché. la bas, mettre 80-100M sur un joueur, c'est comme de sortir 10M en L1 

Le potentiel est monstrueux.
Sa CDM est d ailleurs de haut niveau.

Le soucis c'est n est pas ce que Lille fait. C est ce que l OM fait.

Dedic 35M, Rowe ça partira aussi pour 40M, Isma Koné on tutoyait ces montants avant sa blessure, Iliman Ndiaye on évoquait des offres à 50M etc.
Greenwood vendu 40M ...
On a fait aucune plus value sur ces joueurs.
Même Balerdi je sais même pas combien on va en tirer, 15M ?, on l a recruté 12M.

algeria95 a écrit :

kf a écrit :

algeria95 a écrit :

Encore un beau week-end où on n aura pas avancer sur notre mercato.

Hojbjerg et Aguerd se sont bien foutu de notre gueule.

Refuser un club sans avoir la certitude qu un autre club te fera une prospotion ... ou alors ils se sont mis d accord en charognard pour que les clubs (Milan par exemple) nous fasse une propal de merde le 30 août.

J aime bien 90% de l'effectif mais il manque quand même 2/3 joueurs (oui idéalement il en faudrait 6 ou 7).

Maupay/Moumbagna c est franchement degueu comme doublure.
Harit en titulaire c est horrible.

Je vois pas en quoi ils se sont foutus de notre gueule...

Ce n'est pas de leur faute si on leur a fait signer des contrats qu'on arrive plus à assumer.

Ils ont encore le droit de choisir leur club.

Oui bah ils ont signé leurs contrats XXL pour etre performant, ce qu ils n ont pas été puisqu on a finit 5e de L1.

Arrêter par pitié de comparer leurs cas aux nôtres.
Exercer le métier de football c est accepter la "précarité" de cet emploi, l instabilité personnelle.

On parlait pas d Arabie Saoudite ou d États Unis, on parlait de Newcastle pour un danois ayant passé 10 ans en Angleterre et de la Real Sociedad pour un marocain y ayant déjà passé une année dans ce club. Deux clubs attractif sportivement.

On parle pas du gars de N1 qui joue en Bretagne et qui refuse d aller en Bulgarie.

Je supporte l OM, mais en fiche un peu des ambitions personnelles de Hojbjerg ou Aguerd.
Ils l ont mise à l envers à l OM, si tu préfères ils ont pénalisé l OM en ne partant pas.

Perso je ne comprends pas : un contrat est un contrat.
C'est une base du droit.

Il faut oublier le droit au nom de l'intérêt de notre club?
Parce que les gars gagnent bien?
Renault peut-il forcer son pdg à signer chez Ford? Non. Pourtant ils gagnent plus les pdg. Non?

Pourquoi on peut piétiner les droits des footballeurs ? Pqrce qu'ils gagnent bien ?

Dans notre système c'est le contraire qui se passe. On bafoue le pauvre pas le riche.
Peut-être que justement ils sont nés pauvres et que du coup on peut se permettre avec eux ce qu'on ne fait pas avec les riches en costard?
Je ne crois honnêtement pas que tu penses ceci. Mais du coup je ne comprends pas.


Lec mec signe. S'il veut rompre le contrat il paie ( fait payer le club acheteur). Si nous on veut rompre on paie l'indemnité. Ou un trouve un autre club qui convient au joueur.

Point final.
Les mecs gagnent bien, ça veut pas dire qu'on peut choisir des les envoyer à Newcastle ou en Espagne. C'est pas dans le contrat. Sinon faudrait faire un contrat avec l'UEFA et elle fait elle même les équipes. Mais ce serait ridicule. On est pas aux usa.

Chelito a écrit :

algeria95 a écrit :

Oui bah ils ont signé leurs contrats XXL pour etre performant, ce qu ils n ont pas été puisqu on a finit 5e de L1.

Arrêter par pitié de comparer leurs cas aux nôtres.
Exercer le métier de football c est accepter la "précarité" de cet emploi, l instabilité personnelle.

On parlait pas d Arabie Saoudite ou d États Unis, on parlait de Newcastle pour un danois ayant passé 10 ans en Angleterre et de la Real Sociedad pour un marocain y ayant déjà passé une année dans ce club. Deux clubs attractif sportivement.

On parle pas du gars de N1 qui joue en Bretagne et qui refuse d aller en Bulgarie.

Je supporte l OM, m en fiche un peu des ambitions personnelles de Hojbjerg ou Aguerd.
Ils l ont mise à l envers à l OM, si tu préfères ils ont pénalisé l OM en ne partant pas.

Perso je ne comprends pas : un contrat est un contrat.
C'est une base du droit.

Il faut oublier le droit au nom de l'intérêt de notre club?
Parce que les gars gagnent bien?
Renault peut-il forcer son pdg à signer chez Ford? Non. Pourtant ils gagnent plus les pdg. Non?

Pourquoi on peut piétiner les droits des footballeurs ? Pqrce qu'ils gagnent bien ?

Dans notre système c'est le contraire qui se passe. On bafoue le pauvre pas le riche.
Peut-être que justement ils sont nés pauvres et que du coup on peut se permettre avec eux ce qu'on ne fait pas avec les riches en costard?
Je ne crois honnêtement pas que tu penses ceci. Mais du coup je ne comprends pas.


Lec mec signe. S'il veut rompre le contrat il paie ( fait payer le club acheteur). Si nous on veut rompre on paie l'indemnité. Ou un trouve un autre club qui convient au joueur.

Point final.
Les mecs gagnent bien, ça veut pas dire qu'on peut choisir des les envoyer à Newcastle ou en Espagne. C'est pas dans le contrat. Sinon faudrait faire un contrat avec l'UEFA et elle fait elle même les équipes. Mais ce serait ridicule. On est pas aux usa.

Ils sont dans leurs droits tout autant que je suis dans mon droit de leur chier dessus car ils pénalisent l OM.