Aujourd'hui 16:36
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48216
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
forza.marsiglia a écrit :
Au delà de récupérer des liquidités, je pense qu'il veut de manière certaine ne pas devoir combler un déficit en fin de saison et donc faire baisser les charges pour qu'elles soient absorbées dans le chiffre d'affaire de l'année.
Et si tu peux rentrer un peu de cash aussi ça aidera forcément.
Oui sans connaître avec précision le point de départ, ergoter sur le fait qu'il reprend ou pas des ronds me semble un peu vain.
Je pense qu'on va encore être "épaté" par les comptes 25/26.
Apres perso, ca fait des années que je préviens que quand MC va arrêter de financer, ca va nous faire tout drôle.
C'est pas le Qatar, c'est déjà étonnant qu'il ait accepté d'y mettre autant de blé.
Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 16:38)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Annonce
Aujourd'hui 16:40
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 16777
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
olivier60 a écrit :
N'oublions pas qu'en tant que supporter nous ne voyons que par le prisme de notre club et c'est bien normal
Par conséquent dire que MC Court a perdu 700 millions dans le club ces 10 dernirèes années c'est factuellement vraie mais également réducteur.
Nous n'avons aucune idée de combien sa position de propriétaire de l'OM lui a permis de gagner en gagnant en réseaux, contacts, visibilité sur ses affaires et notamment evidement en France.
Alors oui il perd de l'argent avec le club mais le club lui a sans doute permis d'en gagner en paralelle (mais si je n'ai aucune idée de la balance et que le réseau ne se quantifie pas en €)
Je serai du coup bcp plus nuancé que certains, sans doute savait il ce qu'ils faisaient en réalité lorsqu'il réinjectait du cash dans la machne.
Et dire qu'il a perdu 700 millions c'est malhonnête, car tu ne tiens pas compte de la valeur de ce que tu as acquis, c'est à dire l'OM
Si demain il vend le club 300 millions, il n'aura perdu "que" 400
C'est comme si on disait, à notre niveaux, que l'on avait perdu 300k alors que notre maison est payée, et en vaux peut être un peu moins, ou plus...
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
Aujourd'hui 16:52
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
forza.marsiglia a écrit :
Au delà de récupérer des liquidités, je pense qu'il veut de manière certaine ne pas devoir combler un déficit en fin de saison et donc faire baisser les charges pour qu'elles soient absorbées dans le chiffre d'affaire de l'année.
Et si tu peux rentrer un peu de cash aussi ça aidera forcément.Oui sans connaître avec précision le point de départ, ergoter sur le fait qu'il reprend ou pas des ronds me semble un peu vain.
Je pense qu'on va encore être "épaté" par les comptes 25/26.
Apres perso, ca fait des années que je préviens que quand MC va arrêter de financer, ca va nous faire tout drôle.
C'est pas le Qatar, c'est déjà étonnant qu'il ait accepté d'y mettre autant de blé.
J'imagine bien qu'ils ont un prévisionnel des charges et des revenus pour Fin Juin 2027, comme toutes boites, et si pour le moment les charges prévisionnelles continuent en l'état de dépasser les revenus prévisionnelles, bah on doit continuer de faire de la place.
On pourra spéculer longtemps sur les non départs d'Hojbjerg et Aguerd, ça aurait forcément aidé, mais on aurait peut-être du continuer à sortir quelques joueurs avant de pouvoir combler nos manques.
« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H
Aujourd'hui 17:00
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48216
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Nious a écrit :
olivier60 a écrit :
N'oublions pas qu'en tant que supporter nous ne voyons que par le prisme de notre club et c'est bien normal
Par conséquent dire que MC Court a perdu 700 millions dans le club ces 10 dernirèes années c'est factuellement vraie mais également réducteur.
Nous n'avons aucune idée de combien sa position de propriétaire de l'OM lui a permis de gagner en gagnant en réseaux, contacts, visibilité sur ses affaires et notamment evidement en France.
Alors oui il perd de l'argent avec le club mais le club lui a sans doute permis d'en gagner en paralelle (mais si je n'ai aucune idée de la balance et que le réseau ne se quantifie pas en €)
Je serai du coup bcp plus nuancé que certains, sans doute savait il ce qu'ils faisaient en réalité lorsqu'il réinjectait du cash dans la machne.Et dire qu'il a perdu 700 millions c'est malhonnête, car tu ne tiens pas compte de la valeur de ce que tu as acquis, c'est à dire l'OM
Si demain il vend le club 300 millions, il n'aura perdu "que" 400
C'est comme si on disait, à notre niveaux, que l'on avait perdu 300k alors que notre maison est payée, et en vaux peut être un peu moins, ou plus...
Ils sont pas encore perdus en effet mais a l'instant T, ils sont immobilisés dans l'OM.
Le coût d'opportunité est enorme car c'est autant d'argent qu'il ne peut pas investir ailleurs, et notamment dans des secteurs bien plus porteurs.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 17:05
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 16777
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
Nious a écrit :
olivier60 a écrit :
N'oublions pas qu'en tant que supporter nous ne voyons que par le prisme de notre club et c'est bien normal
Par conséquent dire que MC Court a perdu 700 millions dans le club ces 10 dernirèes années c'est factuellement vraie mais également réducteur.
Nous n'avons aucune idée de combien sa position de propriétaire de l'OM lui a permis de gagner en gagnant en réseaux, contacts, visibilité sur ses affaires et notamment evidement en France.
Alors oui il perd de l'argent avec le club mais le club lui a sans doute permis d'en gagner en paralelle (mais si je n'ai aucune idée de la balance et que le réseau ne se quantifie pas en €)
Je serai du coup bcp plus nuancé que certains, sans doute savait il ce qu'ils faisaient en réalité lorsqu'il réinjectait du cash dans la machne.Et dire qu'il a perdu 700 millions c'est malhonnête, car tu ne tiens pas compte de la valeur de ce que tu as acquis, c'est à dire l'OM
Si demain il vend le club 300 millions, il n'aura perdu "que" 400
C'est comme si on disait, à notre niveaux, que l'on avait perdu 300k alors que notre maison est payée, et en vaux peut être un peu moins, ou plus...Ils sont pas encore perdus en effet mais a l'instant T, ils sont immobilisés dans l'OM.
Le coût d'opportunité est enorme car c'est autant d'argent qu'il ne peut pas investir ailleurs, et notamment dans des secteurs bien plus porteurs.
Oui mais il n'a pas mis tous ses oeufs dans le même panier, et en parallèle, il investit ailleurs, je ne suis pas inquiet pour lui 
Dernière modification par Nious (Aujourd'hui 17:05)
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
Aujourd'hui 17:06
- olivier60
- Membre
-

- Date d'inscription: 09-Jul-09
- Messages: 1739
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
Nious a écrit :
olivier60 a écrit :
N'oublions pas qu'en tant que supporter nous ne voyons que par le prisme de notre club et c'est bien normal
Par conséquent dire que MC Court a perdu 700 millions dans le club ces 10 dernirèes années c'est factuellement vraie mais également réducteur.
Nous n'avons aucune idée de combien sa position de propriétaire de l'OM lui a permis de gagner en gagnant en réseaux, contacts, visibilité sur ses affaires et notamment evidement en France.
Alors oui il perd de l'argent avec le club mais le club lui a sans doute permis d'en gagner en paralelle (mais si je n'ai aucune idée de la balance et que le réseau ne se quantifie pas en €)
Je serai du coup bcp plus nuancé que certains, sans doute savait il ce qu'ils faisaient en réalité lorsqu'il réinjectait du cash dans la machne.Et dire qu'il a perdu 700 millions c'est malhonnête, car tu ne tiens pas compte de la valeur de ce que tu as acquis, c'est à dire l'OM
Si demain il vend le club 300 millions, il n'aura perdu "que" 400
C'est comme si on disait, à notre niveaux, que l'on avait perdu 300k alors que notre maison est payée, et en vaux peut être un peu moins, ou plus...Ils sont pas encore perdus en effet mais a l'instant T, ils sont immobilisés dans l'OM.
Le coût d'opportunité est enorme car c'est autant d'argent qu'il ne peut pas investir ailleurs, et notamment dans des secteurs bien plus porteurs.
secteurs plus porteur que le fait d'être propriétaire de l'OM lui permet d'acceder
C'est le chat qui se mord la queue de tout façon c'est inquantifiable
ce qui est certain c'est que ce n'est pas un philantrope et que s'il a acheté le club c'est qu'il savait que ce serait une super porte d'entrée pour tout un tas de business en europe.
Celui qui pense acheter un club de foot non propriétaire de son stade dans l'optique de renforcer ses actifs n'est pas mal conseillé il est juste idiot.
N'oublions pas aussi qu'il a achété le club très peu cher à l'époque et qu'il vaut aujourd'hui bien plus (bien évidemment moins de 700 millions)
Aujourd'hui 17:16
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48216
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Nious a écrit :
lucianoo a écrit :
Nious a écrit :
Et dire qu'il a perdu 700 millions c'est malhonnête, car tu ne tiens pas compte de la valeur de ce que tu as acquis, c'est à dire l'OM
Si demain il vend le club 300 millions, il n'aura perdu "que" 400
C'est comme si on disait, à notre niveaux, que l'on avait perdu 300k alors que notre maison est payée, et en vaux peut être un peu moins, ou plus...Ils sont pas encore perdus en effet mais a l'instant T, ils sont immobilisés dans l'OM.
Le coût d'opportunité est enorme car c'est autant d'argent qu'il ne peut pas investir ailleurs, et notamment dans des secteurs bien plus porteurs.Oui mais il n'a pas mis tous ses oeufs dans le même panier, et en parallèle, il investit ailleurs, je ne suis pas inquiet pour lui
Oh je suis pas inquiet non plus mais si on essaie de se mettre a sa place, on peut comprendre assez facilement qu'il coupe ses investissements dans l'OM... précisément pour les mettre ailleurs.
C'est que que ferait tout agent économique rationnel.
Je pense qu'il a compris qu'il ne retrouvera jamais sa mise, donc plutot que de faire comme le joueur de casino qui continue a flamber pour se refaire, la il accepte de prendre sa perte.
Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 17:17)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 17:18
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 16777
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
Nious a écrit :
lucianoo a écrit :
Ils sont pas encore perdus en effet mais a l'instant T, ils sont immobilisés dans l'OM.
Le coût d'opportunité est enorme car c'est autant d'argent qu'il ne peut pas investir ailleurs, et notamment dans des secteurs bien plus porteurs.Oui mais il n'a pas mis tous ses oeufs dans le même panier, et en parallèle, il investit ailleurs, je ne suis pas inquiet pour lui
Oh je suis pas inquiet non plus mais si on essaie de se mettre a sa place, on peut comprendre assez facilement qu'il coupe ses investissements dans l'OM... précisément pour les mettre ailleurs.
C'est que que ferait tout agent économique rationnel.
Oui je suis d'accord, je trouve même qu'il a accepté trop longtemps de perdre de l'argent tous les ans.
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
Aujourd'hui 17:19
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48216
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
olivier60 a écrit :
lucianoo a écrit :
Nious a écrit :
Et dire qu'il a perdu 700 millions c'est malhonnête, car tu ne tiens pas compte de la valeur de ce que tu as acquis, c'est à dire l'OM
Si demain il vend le club 300 millions, il n'aura perdu "que" 400
C'est comme si on disait, à notre niveaux, que l'on avait perdu 300k alors que notre maison est payée, et en vaux peut être un peu moins, ou plus...Ils sont pas encore perdus en effet mais a l'instant T, ils sont immobilisés dans l'OM.
Le coût d'opportunité est enorme car c'est autant d'argent qu'il ne peut pas investir ailleurs, et notamment dans des secteurs bien plus porteurs.secteurs plus porteur que le fait d'être propriétaire de l'OM lui permet d'acceder
C'est le chat qui se mord la queue de tout façon c'est inquantifiable
ce qui est certain c'est que ce n'est pas un philantrope et que s'il a acheté le club c'est qu'il savait que ce serait une super porte d'entrée pour tout un tas de business en europe.
Celui qui pense acheter un club de foot non propriétaire de son stade dans l'optique de renforcer ses actifs n'est pas mal conseillé il est juste idiot.
N'oublions pas aussi qu'il a achété le club très peu cher à l'époque et qu'il vaut aujourd'hui bien plus (bien évidemment moins de 700 millions)
Je vois pas bien en quoi le fait de détenir l'OM lui facilite ses investissements dans la tech, dans l'immobilier aux USA ou dans les canassons.
Ca fait partie des légendes qu'on lit souvent, mais concrètement, l'OM lui aurait ouvert quelle porte ? Il s'est pris des vents partout et notamment dans le parc Chanot qui était clairement son objectif prioritaire.
Apres si tu as des éléments concrets je suis preneur.
Et puis d'ailleurs, quand tu es milliardaire comme MC, la plupart des portes te sont déjà ouvertes. L'OM, c'est plutôt un sac d'emmerdes que des opportunités 
Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 17:22)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
