OM

Tom-Om-59 a écrit :

Départs: Balerdi, Hojbjerg, Maupay, Garcia, Cornelius

Arrivées: Todibo, Gboho

Et on ferme

Gboho ,c'est pas un ailier gauche ? Ou il a joué plusieurs fois à droite à Toulouse mais je n'ai pas vu peut être ...

J'espère que Versini est sur notre radar

OMFlo84 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Personne n'en sait rien . Ca brode dans le vent . 4 départs ? Genre peu importe ? Ils ont tous le même salaire, la même indemnité de départs ?
Du pipeau de X, un classique .

Ca vient de journaliste suiveur de l'OM .. PEH et Aguerd sont 2 gros salaires ,leurs départ avec 2 salaires moindre faisait le job ..
Apres on peut tout remettre en question ,c'est une tendance actuelle ... les faits a ce jour ,aucuns départs ,aucunes arrivées ..

Je ne remets pas tout en question. Je demande du sérieux, de l'information vérifiée, pas du pifomètre que n'importe quel guguss peut balancer sans aucune cohérence.
Tant que ce qui est relayé est hasardeux, je l'attaquerais car n'importe qui peut le faire. Aucun journalisme n'a pour l'instant fait un vrai travail de MS -> objectif -> scenari suivant les joueurs partants . Y a des forumeurs ici qui font un boulot d'étude des finances du clubs et donc des projections possibles bien plus poussées et précises que tout ce que j'ai pu lire sur internet ou sur papier sur le club. Ca me désole ce manque de compétence de nos jours

Je te rejoins sur l'ensemble de ton post ,concernant les journalistes ,c'est malheureusement un fait hélas global ,on cherche le sensas ,sans cesse la petite phrase .. cela prévaut aussi pour les émissions de sports ...
Quand a l'idée de bosser sur les finances du club ,la masse salarial ,un paquet de personnes sur ce forum ,ne sont pas fan quand certains ici on exprimés leurs inquiétudes sur le volet financier du club et de ces choix .. il en va donc de même pour le journaliste .. un papier a l'écris qui va détailler l'aspect financier fera pas plaisir a son rédac chef .. il en est de même pour les journalistes radio .. quand j'entend Flo Germain se faire bâcher parcequ'il dit que financièrement le club a fait n'importe quoi ces dernières années .. ca permet de comprendre que le sujet n'intéresse pas .. hélas .. pourtant il mène bien a ce qu'on vit actuellement

chuuwah a écrit :

rmcsport.bfmtv.com a écrit :

OM : Genesio s’inquiète, le club doit vendre avant de recruter

Fabrice Hawkins

Le dossier Paixao, notamment, cristallise les tensions à Marseille.

Le mercato de l’Olympique de Marseille est aujourd’hui conditionné par une priorité: vendre. Avec des moyens financiers limités, le club phocéen doit impérativement réduire sa masse salariale avant de pouvoir passer à l’offensive sur le marché des transferts. Après la victoire à Strasbourg vendredi dernier, en ouverture de la Ligue1, Bruno Genesio avait planté le décor. "On doit baisser une masse salariale. Tant que ça ne sera pas fait, on ne pourra pas recruter. Ça peut être trois joueurs, quatre joueurs, cinq joueurs."

Selon nos informations, l’OM aurait besoin d’environ quatre départs, notamment de joueurs disposant de gros salaires, pour véritablement dégager une marge de manœuvre et commencer à recruter. Plusieurs dossiers sont actuellement suivis ou sondés, mais restent en attente.

Quatre départs pour débloquer le mercato ?

Dans l’effectif marseillais, les situations de Balerdi, Højbjerg, Paixão, Timber ou encore Aguerd pourraient notamment être scrutées avec attention. L’objectif est clair : libérer de la masse salariale et récupérer des indemnités de transfert afin de réinvestir ensuite.

Car pour l’instant, Marseille ne dispose pas d’une enveloppe lui permettant de multiplier les recrues. Le club doit donc avancer avec prudence, au risque de voir certaines opportunités lui passer sous le nez.

C’est notamment le cas de Yann Gboho, qui dispose d’autres possibilités, notamment du côté de Lens et de Hull City. L’OM s’est renseigné, mais ne peut pas se permettre de trop attendre.

Même constat concernant Jean-Clair Todibo, courtisé sur le marché et dont la situation pourrait rapidement évoluer. Le joueur a fait part de son intérêt pour l'OM mais ne peut attendre indéfiniment.

L’exemple Noah Atubolu

Le dossier Noah Atubolu illustre parfaitement le danger de cette stratégie attentiste. Le gardien de Fribourg intéressait l’OM, mais le club marseillais n’a pas pu concrétiser suffisamment rapidement. Résultat : Atubolu doit désormais s’engager avec l’Eintracht Francfort.

Un exemple qui rappelle une évidence : à force d’attendre de vendre avant d’acheter, l’OM risque de perdre plusieurs de ses cibles prioritaires.

Paixão, le dossier qui cristallise les tensions

Autre dossier particulièrement sensible : Igor Paixão.

Sunderland a formulé une offre pour le Brésilien, mais celle-ci n’atteint pas les 40 millions d’euros espérés par Marseille. À ce stade, l’OM n’a donc pas accepté la proposition.

Le joueur, lui, n'est pas insensible à la perspective de découvrir la Premier League. Un challenge qui pourrait forcément peser dans sa réflexion si une offre suffisamment importante venait à arriver.

Mais son départ ne fait pas l’unanimité en interne.

Genesio veut des garanties sportives

Bruno Genesio connaît les impératifs financiers du club. L’entraîneur marseillais sait que Marseille doit vendre pour pouvoir recruter. Mais il souhaite également disposer d’un effectif compétitif pour atteindre les objectifs de la saison. À court terme, la tendance actuelle inquiète donc le technicien : il voit davantage de départs que d’arrivées.

Le dossier Paixão le préoccupe particulièrement. Genesio apprécie énormément le joueur, très performant depuis son arrivée, et ne souhaite pas nécessairement le voir partir.

Un véritable équilibre à trouver entre les impératifs financiers du club et les ambitions sportives de l’équipe.

Des marges de manœuvre très limitées

Dans tous les cas, tant que plusieurs gros salaires n’auront pas quitté Marseille, la marge de manœuvre de l’OM restera extrêmement réduite.

Le club devra donc probablement privilégier des opérations à faible coût : prêts payants, recrutements autour de 3 à 4 millions d’euros, voire des joueurs libres, avec une attention particulière portée à la masse salariale.

L’objectif sera notamment de ne pas dépasser une certaine limite salariale, avec des rémunérations pouvant se situer autour de 150 000 euros brut par mois maximum pour les nouvelles recrues.

C est moi ou l article est moins alarmiste que ce que l on peut lire?

Dernière modification par Nious (Aujourd'hui 22:25)

A part ça Illiman Ndiaye proche de city pour 55M€, et Sarr tout proche de Liverpool également pour 60m€. Est ce qu'on a des % sur ses deux joueurs ?

Just Blaaaaze a écrit :

A part ça Illiman Ndiaye proche de city pour 55M€, et Sarr tout proche de Liverpool également pour 60m€. Est ce qu'on a des % sur ses deux joueurs ?

Ndiaye oui, sarr je ne sais pas

Vu qu'on est des quiches notre salue passera peut être par les autres

Il y a moyen de récupérer quelques millions si ces 2 là partent sur ce mercato

drom a écrit :

Just Blaaaaze a écrit :

A part ça Illiman Ndiaye proche de city pour 55M€, et Sarr tout proche de Liverpool également pour 60m€. Est ce qu'on a des % sur ses deux joueurs ?

Oui ils ont pas été trop con sur ce coup

C est combien?

Lyon ils ont touché 13m€ rien qu'avec les ventes de barcola et Guimaraes.

Encore un peu et ils vont toucher plus que nous sur Greenwood 😁