OM

Paixao se rapproche , on touche au but pour Paixao , Paixao a un pas , les doigts se touchent , Paixao un pied en Angleterre ....  J'adore ^^ .

Cest comme l'agent de Toko Ekambi a proposé son poulain à l'OM mais a été vite éconduit .... nan n'écrit pas ça Matty, écrit plutot : Paixao part pour 25M, son remplaçant déjà trouvé avec Toko Ekambi. C'est faux mais au moins pendant 24h on fait le jackpot avec les neuneus ( info reprise dans Rothen s'enflamme avec source à l'appui !donc le terme neuneu est appoprié ) .
Tkt ce sera démanti demain mais on mettra un autre joueur, Bouna Sarr pour 10M c'est quasi fait !
Et dans 2 jours Matty ils seront pris tous à la gorge et on lache la bombe : Genesio sur le départ, Belmadi contacté , ils vont adorer et s'entretuer. Faut voir plus haut patron , retour de Beye en catastrophe ? Tié un tigre Matty .

Dernière modification par OMFlo84 (Hier 13:34)

Actu OM
@ActuO_M
Igor Paixao 🇧🇷est touché par des douleurs musculaires depuis la semaine dernière. 🤕

Le brésilien qui fait surtout des soins, a pris part à une partie de l'entraînement ce jeudi et a ressenti une nouvelle alerte. Il est incertain pour le match contre Monaco.

(
@lequipe
)

Si c'est vrai, je ne sais pas si c'est une mauvaise ou une excellente nouvelle lol
(c'est de l'intox, il partira lundi ou mardi, FMC attend la meilleure offre).

J'avoue que sur un forum pour aller plus vite et récupérer de la data je peux comprendre mais donner un avis via ChatGPT je capte pas. Autant se faire des discussions entre IA ça ira plus vite !

Surtout que si tu sais utiliser l'IA, tu peux lui faire dire ce que tu veux en fonction de ton prompt donc niveau valeur...

Arkaos35 a écrit :

JAH999 a écrit :

En quoi c’est grave d’utiliser un outil ?

Il n'y a absolument rien de grave, mais on peut tous consulter une IA, je ne vois pas bien l'intérêt de poster un discours IA sur un forum. Tu viens pour échanger avec des personnes ayant leurs propres idées.
SI tu as du mal à te construire un avis et à le structurer, tu peux essayer l'IA au préalable au besoin, mais quand tu arrives sur un lieu d'échange, c'est pour exprimer ton point de vue et tes arguments et le confronter/conforter au besoin à ceux d'autres personnes. SI ce n'est pas la valeur que tu recherches ici, autant s'en tenir à des échanges IA dans ton coin.

Après, et c'était le sens original de ma remarque, si tu considères ou sais que ce que tu fais n'est "pas bien", responsabilise toi et ne le fait pas. A quoi bon le poster et dire " je sais c'est pas bien". Et si tu considère que c'est pas un soucis, fais le et assume si quelqu'un s'y oppose.
Tu avais la même chose juste avant un l'autre Cyril, qui parle de cassos et s'excuse dans la foulée du terme. Il faut être cohérent un minimum, sois tu assumes le terme et ces conséquences, sois tu en trouves un autre plus adapté avant de poster. 

Ça devient la norme, tout le monde demande à l'IA maintenant. Comme si les gens n'arrivaient plus à penser et à réfléchir par eux-même. Je suis effaré voire même effrayé.
Je suis né 20 ans trop tard.

Cyrille51100 a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Je repense a tous les cassos (désolé du terme), qui le critiquait après un mois de compétition, alors qu'il est arrivé blessé après un mois de compétition... Ça lui donner des surnoms pourri... Repris par tous les médias "l'arnaque"
[...]

[...]
Bon,  bah j'ai jamais traité ceux qui pensaient ça de cassos
Pourquoi toujours insulter les gens qui ont un avis différent ?

Oh purée j'avais mal lu, au début je croyais que tu t'enguirlandais avec toi même : "Cyrille" VS "cyril"
Quel boulet.. je vais remettre mes lunettes... 

venizian a écrit :

Ça devient la norme, tout le monde demande à l'IA maintenant. Comme si les gens n'arrivaient plus à penser et à réfléchir par eux-même. Je suis effaré voire même effrayé.
Je suis né 20 ans trop tard.

S'en servir comme un moyen simple d'accéder à l'information, d'obtenir des élements pouvant challenger sa propre pensée, ce n'est pas quelque chose qui me choque en soi, mais il ne faut pas que ça en vienne à se substituer au processus de réflexion personnel et à maintenir un esprit critique aiguisé.

Mais bon, on va finir par ouvrir un topic IA si on revient si souvent sur le sujet.

Arkaos35 a écrit :

venizian a écrit :

Ça devient la norme, tout le monde demande à l'IA maintenant. Comme si les gens n'arrivaient plus à penser et à réfléchir par eux-même. Je suis effaré voire même effrayé.
Je suis né 20 ans trop tard.

S'en servir comme un moyen simple d'accéder à l'information, d'obtenir des élements pouvant challenger sa propre pensée, ce n'est pas quelque chose qui me choque en soi, mais il ne faut pas que ça en vienne à se substituer au processus de réflexion personnel et à maintenir un esprit critique aiguisé.

Mais bon, on va finir par ouvrir un topic IA si on revient si souvent sur le sujet.

L'IA est utilisée dans la recherche, l'ingénierie etc... donc c'est un outil extrêmement performant.

Le problème de l'IA c'est qu'elle dépend largement du niveau de son usager. Si l'usager n'a pas l'habitude de lire ou de se confronter à des problèmes complexes, il aura un usage superficiel de l'IA. Si l'usager est très pointu dans un ou plusieurs domaines il saura tirer beaucoup de l'outil.

Arkaos35 a écrit :

venizian a écrit :

Ça devient la norme, tout le monde demande à l'IA maintenant. Comme si les gens n'arrivaient plus à penser et à réfléchir par eux-même. Je suis effaré voire même effrayé.
Je suis né 20 ans trop tard.

S'en servir comme un moyen simple d'accéder à l'information, d'obtenir des élements pouvant challenger sa propre pensée, ce n'est pas quelque chose qui me choque en soi, mais il ne faut pas que ça en vienne à se substituer au processus de réflexion personnel et à maintenir un esprit critique aiguisé.

Mais bon, on va finir par ouvrir un topic IA si on revient si souvent sur le sujet.

Malheureusement, je vois que pour beaucoup dans le milieu professionnel, c'est la dérive N°2.