OM

Qui croit à l'histoire de Paixao absent du groupe contre Monaco car il serait blessé?

vel'saian a écrit :

raul1319 a écrit :

vel'saian a écrit :

Ou qu'on lui l'a caché...

Perso, je ne crois pas une seule seconde au story telling officiel

Bien sur Mc Court était au courant de tout et il savait pertinemment le choix qu'il allait faire sur le mercato.

Après vu qu'il n'y connait rien oui peut être qu'il pensait vendre facilement les Maupay, Hojberg, Gomes, Harit, Aguerd and co...

Le pire c'est que je pense que c'est possible !

Le mec donne un mandat sur tout l'effectif et tous les deals...

Dans aucun monde, ils allaient tenter de trouver un club aux Maupay, Harit, Kondo, Garcia etc...

Ils allaient juste attendre qu'un club se positionne sur nos meilleurs joueurs et s'incruster pour prendre 10% 

Sur un deal sans rien faire ils empochent plus que s'ils avaient trimé pour sortir tous les "lofteurs"

Ça a du sens de mandater quelqu'un pour de sorties (surtout quand elles sont nombreuses ET nécessaires) mais oui, le gros inconvénient de ça, c'est bien que le mandataire va privilégier les cas où il y a potentiellement le plus d'intéressés possible et ceux où la VM du joueur est la plus forte. C’est le souci des prestataires, par définition, ils ne sont pas liés au club et n’œuvrent pas forcément pour le mieux de celui-ci à court et moyen terme sur la vision macroscopique.
Enfin bon, si c'est bien managé, le club est censé donner des mandats sur des joueurs que le club ne veut plus, donc in fine, ce ne serait pas un souci. Mais bon, si Paixao est jugé intransférable atm, c'est aussi parce que Greenwood a quitté l'équipe....

https://x.com/BeloMediaFoot/status/2093666165327384847

Je crois que lenounours le disait fiable ..

forza.marsiglia a écrit :

https://x.com/BeloMediaFoot/status/2093666165327384847

Je crois que lenounours le disait fiable ..

Il a de bonnes infos sur les équipes jeunes et championnat des catégories "inférieures".
Pour ce qui est du mercato il n'en parle pas, sauf pour Paixao. Il a été un des premiers à évoquer un possible départ. 

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 14:30)

GoraPizzHerria a écrit :

vel'saian a écrit :

raul1319 a écrit :

Bien sur Mc Court était au courant de tout et il savait pertinemment le choix qu'il allait faire sur le mercato.

Après vu qu'il n'y connait rien oui peut être qu'il pensait vendre facilement les Maupay, Hojberg, Gomes, Harit, Aguerd and co...

Le pire c'est que je pense que c'est possible !

Le mec donne un mandat sur tout l'effectif et tous les deals...

Dans aucun monde, ils allaient tenter de trouver un club aux Maupay, Harit, Kondo, Garcia etc...

Ils allaient juste attendre qu'un club se positionne sur nos meilleurs joueurs et s'incruster pour prendre 10% 

Sur un deal sans rien faire ils empochent plus que s'ils avaient trimé pour sortir tous les "lofteurs"

Ça a du sens de mandater quelqu'un pour de sorties (surtout quand elles sont nombreuses ET nécessaires) mais oui, le gros inconvénient de ça, c'est bien que le mandataire va privilégier les cas où il y a potentiellement le plus d'intéressés possible et ceux où la VM du joueur est la plus forte. C’est le souci des prestataires, par définition, ils ne sont pas liés au club et n’œuvrent pas forcément pour le mieux de celui-ci à court et moyen terme sur la vision macroscopique.
Enfin bon, si c'est bien managé, le club est censé donner des mandats sur des joueurs que le club ne veut plus, donc in fine, ce ne serait pas un souci. Mais bon, si Paixao est jugé intransférable atm, c'est aussi parce que Greenwood a quitté l'équipe....

C'est sûr que si tu veux mandater une boîte pour trouver des portes de sorties à certains joueurs, faut bien sélectionner les joueurs, les Meïté, CJ, Cornelius, Garcia, Kondogbia, Gomes, Harit, Traoré, Maupay, Moumbagna ..

Les autres ont une certaines côte,  pas vraiment besoin de mandater quelqu'un.

lenounours a écrit :

raul1319 a écrit :

Moi, vu comment il est honnête Genesio j'ai aucun doute !
Ou alors il est malin il veut faire capoter le deal en disant qu'il était déjà blessé, que c'est encore pire car on a forcé donc franchement pas un bon deal de lâcher du pognon sur lui !

Honnête mais il reste un salarié (comme il l'a rappelé lors d'une conf précédente). Donc s'il faut se plier à la com' demandée, il s'y pliera. 

Pour moi il aurait raconté une autre histoire.

OMFlo84 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

https://x.com/BeloMediaFoot/status/2093666165327384847

Je crois que lenounours le disait fiable ..

Il avait annoncé Ordonnez fait a 100% . On peut l'oublier lui. Il balance un truc en espérant que ça tombe juste sur une info connue de tous depuis 1 semaine. Il a fait la même avec Ordonez du coup mais ca a planté

t'es sûr pour Ordonez ? perso ça ne me dit rien (et je ne trouve rien dans son fil twitter). Après je le suis surtout depuis cet été pour les équipes jeunes.
Néanmoins, je n'ai pas souvenir avoir vu quoique soit question mercato le concernant, si ce n'est des intérêts pour Paixao.
Après ça ne veut pas dire qu'il faut le croire sur parole. 

PS : tu ne confondrais pas avec Bimo (le tiktkeur qui s'incruste aux réunion de supporters) ?

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 14:44)

Paixao bye bye… démission de Genesio soon

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

maniyoshi a écrit :

Pablo, avec l’aval ou l’aveuglement de Mc Court, est proche d’avoir coulé le club.
Un club comme Marseille dans une situation pareil c’est inadmissible. Même Lyon a fait mieux au dernier mercato

+1
J'espère ne plus voir d'éloge de ces deux types avec Benatia.

Les gars ont presque joué avec l'existence (le pérenité) de notre club pour leurs ambitions personnelles de "vous avez vu on a monté une grosse équipe".

Mc Court n'est pas en reste, mais quand j'entends Benatia dire qu'il découvre la situation fianncière après 18 mois au poste de DS (et ayant eu des fonctions à l'OM déjà avant), alors qu'on a le FC comptable du forum qui alerte depuis des années ...

Ils ont fait un all in sur LDC + Mc Court.

Non mais c'est du gros pipeau leur story telling...
Soit disant ça découvre la situation au Koweit soit autour du 8 janvier

Le 23 janvier FMC valide l'arrivé d'un joueur à 6M/an (salaire chargé) 

Intéressant ton post. Je n'avais pas fait gaffe mais effectivement ça manque cruellement de logique.

forza.marsiglia a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

vel'saian a écrit :

Le mec donne un mandat sur tout l'effectif et tous les deals...

Dans aucun monde, ils allaient tenter de trouver un club aux Maupay, Harit, Kondo, Garcia etc...

Ils allaient juste attendre qu'un club se positionne sur nos meilleurs joueurs et s'incruster pour prendre 10% 

Sur un deal sans rien faire ils empochent plus que s'ils avaient trimé pour sortir tous les "lofteurs"

Ça a du sens de mandater quelqu'un pour de sorties (surtout quand elles sont nombreuses ET nécessaires) mais oui, le gros inconvénient de ça, c'est bien que le mandataire va privilégier les cas où il y a potentiellement le plus d'intéressés possible et ceux où la VM du joueur est la plus forte. C’est le souci des prestataires, par définition, ils ne sont pas liés au club et n’œuvrent pas forcément pour le mieux de celui-ci à court et moyen terme sur la vision macroscopique.
Enfin bon, si c'est bien managé, le club est censé donner des mandats sur des joueurs que le club ne veut plus, donc in fine, ce ne serait pas un souci. Mais bon, si Paixao est jugé intransférable atm, c'est aussi parce que Greenwood a quitté l'équipe....

C'est sûr que si tu veux mandater une boîte pour trouver des portes de sorties à certains joueurs, faut bien sélectionner les joueurs, les Meïté, CJ, Cornelius, Garcia, Kondogbia, Gomes, Harit, Traoré, Maupay, Moumbagna ..

Les autres ont une certaines côte,  pas vraiment besoin de mandater quelqu'un.

C'est surtout pour le réseau, en fait, que tu fais intervenir ces gens - le nombre de deals qui se font non pas parce qu'un club est intéressé par un joueur mais plutôt par le fait qu'un joueur est proposé car le club est en recherche à ce poste est (beaucoup trop) élevé, en pratique -

USG a pas mal d’actifs britanniques, ça doit être une sorte de porte d'entrée pour certains marchés, mais peut-être pas les plus indiqués pour la plupart des joueurs qu'on a sous le coude.