OM

Tom-Om-59 a écrit :

----------------------De Lange-------------------------
Weah---------Aguerd------Cornelius---------Emerson
------------------Hojbjerg----Abdelli------------------
----Harit----------------A.Gomes----------Gboho--
-------------------------Gouiri---------------------------

Banc: Vermot, Bezahaf, Koum, Riley, Nnadi, Kamissoko, Abdallah, Mmadi, Moumbagna.

Et ça c'est le cas de figure où on remplace Paixao par une recrue pas chère et une recrue à un salaire très bas....

Je crains que tu puisses remplacer Emerson par Garcia ou Koum déja
Le banc est terrifiant

Bon, c'est plutôt clair, il n'y aura pas de recrue (et encore moins dans l'idée de renforcer le 11). La saison va être longue, surtout avec les blessures et les méformes. Y a eu un sacré travail de destruction de fait la vache.

Ça ne doit pas être simple pour les joueurs et les dirigeants de bosser dans ses conditions.

Honnêtement je suis Paixao, j'essaye de tout faire pour me barrer.

lenounours a écrit :

Youssouf Fofana possiblement en prêt à Lyon ???
Je croyais qu'ils devaient vendre rapidement, pas récupérer de nouveaux joueurs à très gros salaire...

Santi Aouna a écrit :

🚨🔴🔵🇫🇷 #Ligue1 |

🤝 Accord quasiment trouvé entre l’OL et l’AC Milan pour le prêt de Youssouf Fofana.

❗️Le milieu français est sur le point de rejoindre Lyon.
https://x.com/Santi_J_FM/status/2094325090972311595

La DNCG n'a donné aucune contrainte à Lyon     il n'y a que nous !

L'encadrement aussi strict de la DNCG est une décision de McCourt.

Il aurait apporté les garanties nécessaires, nous n'aurions pas eu de problèmes à gérer notre mercato totalement différemment (davantage en position de force d'ailleurs).

Reste l'UEFA pour laquelle on a jusqu'au 30 juin pour rentrer dans les clous et qui, de toute façon, ont des sanctions qui sont toujours financières (l'exclusion des coupes d'europe est un épouvantail jamais activé).

Lulub a écrit :

L'encadrement aussi strict de la DNCG est une décision de McCourt.

Il aurait apporté les garanties nécessaires, nous n'aurions pas eu de problèmes à gérer notre mercato totalement différemment (davantage en position de force d'ailleurs).

Reste l'UEFA pour laquelle on a jusqu'au 30 juin pour rentrer dans les clous et qui, de toute façon, ont des sanctions qui sont toujours financières (l'exclusion des coupes d'europe est un épouvantail jamais activé).

Slash maintien le contraire....

Lulub a écrit :

L'encadrement aussi strict de la DNCG est une décision de McCourt.

Il aurait apporté les garanties nécessaires, nous n'aurions pas eu de problèmes à gérer notre mercato totalement différemment (davantage en position de force d'ailleurs).

Reste l'UEFA pour laquelle on a jusqu'au 30 juin pour rentrer dans les clous et qui, de toute façon, ont des sanctions qui sont toujours financières (l'exclusion des coupes d'europe est un épouvantail jamais activé).

Oui et non 

Le club propose un budget à la DNCG, comprenant les recettes, les ventes & achats... et la masse salariale prévue.

Quand la situation est compliquée comme la notre actuellement, il y a des refus, des discussions, des sanctions...

Pour que notre budget soit validé, le club s'est engagé sur une masse salariale, sur un montant.
Et tant que l'OM n'atteint pas ce montant, on ne peut pas enregistrer de nouveau joueur.

Pour l'UEFA, Milan ou encore Galatasaray ont été exclu. Pas des "petits".
Aprés, il y a depuis plus de recours aussi..., mais aucun interet de tenter le diable.

Dernière modification par Dav8 (Aujourd'hui 09:58)

GonzoGoal a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Lulub a écrit :

L'encadrement aussi strict de la DNCG est une décision de McCourt.

Il aurait apporté les garanties nécessaires, nous n'aurions pas eu de problèmes à gérer notre mercato totalement différemment (davantage en position de force d'ailleurs).

Reste l'UEFA pour laquelle on a jusqu'au 30 juin pour rentrer dans les clous et qui, de toute façon, ont des sanctions qui sont toujours financières (l'exclusion des coupes d'europe est un épouvantail jamais activé).

Slash maintien le contraire....

Je réitère mais si on nous demande de Passer de 165 M€ à 95M€ de masse salariale en 1 mercato ... c'est impossible voir sucidaire !

Sincèrement, j'en suis à un point où j'espère que Genesio va se barrer !

Ce qui était suicidaire, c'est de dépenser l'argent qu'on n'avait pas, d'avoir une masse salariale incontrôlée... surtout la dernière année.

Et je pense que sans cet accord de masse salariale - on n'a pas le montant d'ailleurs - la sanction pouvait être bien plus imortante.

GonzoGoal a écrit :

Dav8 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

Je réitère mais si on nous demande de Passer de 165 M€ à 95M€ de masse salariale en 1 mercato ... c'est impossible voir sucidaire !

Sincèrement, j'en suis à un point où j'espère que Genesio va se barrer !

Ce qui était suicidaire, c'est de dépenser l'argent qu'on n'avait pas, d'avoir une masse salariale incontrôlée... surtout la dernière année.

Et je pense que sans cet accord de masse salariale - on n'a pas le montant d'ailleurs - la sanction pouvait être bien plus imortante.

je ne te dis pas le contraire et que le chantier mis en place par Longoria et Benatia, avec le gentil mc Court qui faisait trop confiance OK !

la situation est ce qu'elle est .. mais c'est impossible de faire ça de baisser de 40 ou 50 % ta masse salariale en 1 mercato sans détruire ton effectif !

On n'a pas le montant, on ne sait pas si c'est -20, -30, -50%...

Mais c'est le principe d'une sanction.
Et comme dit, sans cet accord, on ne sait pas ou l'on serait. Peut etre L2 ?
Je pense que McCourt nous aurait les miches, et qu'il a assuré le min syndical, avec un accord serré pour réduire drastiquement le train de vie.

GonzoGoal a écrit :

Dav8 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

Je réitère mais si on nous demande de Passer de 165 M€ à 95M€ de masse salariale en 1 mercato ... c'est impossible voir sucidaire !

Sincèrement, j'en suis à un point où j'espère que Genesio va se barrer !

Ce qui était suicidaire, c'est de dépenser l'argent qu'on n'avait pas, d'avoir une masse salariale incontrôlée... surtout la dernière année.

Et je pense que sans cet accord de masse salariale - on n'a pas le montant d'ailleurs - la sanction pouvait être bien plus imortante.

je ne te dis pas le contraire et que le chantier mis en place par Longoria et Benatia, avec le gentil mc Court qui faisait trop confiance OK !

la situation est ce qu'elle est .. mais c'est impossible de faire ça de baisser de 40 ou 50 % ta masse salariale en 1 mercato sans détruire ton effectif !

Ils vont le faire, en détruisant l'effectif justement 
Ce club est un éternel recommencement.

maniyoshi a écrit :

Ce qui est désespérant c’est de n’avoir aucune transparence du club et de son actionnaire sur la réalité des demandes de la DNCG. Mc Court est 100% responsable c’est le patron. On pourra dire ce que l’on veut ici, jouer les comptables, on ne sait rien du tout. C’est vraiment pourri comme relation

Ca changerait quoi que le grand public connaisse le montant exacte demandé ? 
On sait juste qu'on n'est pas encore dans les clous.