OM

Dav8 a écrit :

rasta70 a écrit :

Lyon etait pire que nous
Kang a apporté 87M et ils ont pu recruter
nous FMC a apporté 120M et on serait bloqué ?
c'est FMC qui empêche clairement pour moi
il a le droit je ne lui reproche rien
mais c'est lui

Lyon, c'est 75M€ de masse salariale en 25/26, nous c'est le double, entre 150 et 170M€

Lyon c'est 120M€ de budget, nous 280M€

Donc forcément, chaque vente, chaque économie de salaire à un impact bien plus important dans leur budget, que dans le notre.

Là ou je suis d'accord, c'est que c'est McCourt qui a validé le nouveau budget, et le précédent.

Ca m'étonnerait que Lyon soit si bas en MS.
En 24-25, ils étaient à 155 M€ chargés, quasi comme nous (154 M€).
Et 365 M€ de charges de fonctionneent (dont 65 M€ d'amortissements) contre 315 M€ pour nous (dont 42 M€ d'amortissement). Alors ils ont entamé le nettoyage une saison avant nous, mais la situation est à mon avis assez loin de tes chiffres pour eux.

rasta70 a écrit :

Dav8 a écrit :

rasta70 a écrit :

Lyon etait pire que nous
Kang a apporté 87M et ils ont pu recruter
nous FMC a apporté 120M et on serait bloqué ?
c'est FMC qui empêche clairement pour moi
il a le droit je ne lui reproche rien
mais c'est lui

Lyon, c'est 75M€ de masse salariale en 25/26, nous c'est le double, entre 150 et 170M€

Lyon c'est 120M€ de budget, nous 280M€

Donc forcément, chaque vente, chaque économie de salaire à un impact bien plus important dans leur budget, que dans le notre.

Là ou je suis d'accord, c'est que c'est McCourt qui a validé le nouveau budget, et le précédent.

pas convaincu par tes chiffre
ils étaient en déficit alors que leur compte affichait 165M de rentrée de memoire
moi j'ai une MS a 177M
un déficit de 201M
donc si on est sur des chiffres plus important

je n'arrive pas à accéder aux docs ici :
https://finance.ol.fr/informations-fina … mestriels/

mais à priori, les charges de personnel étaient déjà de 60M à mi année (31/12/2025)

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 12:35)