OM

J’espère que nos « cracks » auront leur chance et qu’ils se bâteront pour la saisir car ils n’auront jamais autant de place que cette année
On a un effectif ultra réduit avec 2 matchs par semaines
Donc la moindre blessure ou suspension sera une porte ouverte !

Haraya Shiki a écrit :

raul1319 a écrit :

Haraya Shiki a écrit :

Je sais pas si le foot a changé. Des jeunes précoces qui surnagent, y'en a toujours eu, et même chez nous (Di Méco, Boghossian, Carasso, Flamini, Nasri, les frères Ayew, Kamara...), en génral, ils vont très haut...mais des comme ça tu en as un tous les 3/4 ans.

Le problème c'est que chez nous y'a que ceux là qui sortent parce qu'on a jamais été foutu de stabiliser une politique de post formation. Possible que Bakola et Vaz aient suivi la même trajectoire, mais du coup on le saura jamais....Ce qui est sûr c'est que le contexte actuel se prête plus que jamais à avoir une vraie logique d'intégration progressive...... Et en même temps faut pas prendre le staff pour des neuneus non plus, les jeunes ils les voient, ils ont du reporting permanent, si y'en a qui performent ils seraient cons de pas les faire jouer, donc je pense qu'il y a du vrai potentiel chez les 2007/2008, mais que c'est aussi aux jeunes d'être capable de hausser le niveau pour pretendre intégrer le groupe, c'est dans les 2 sens...

Oui c'est sur que le staff peut juger plus facilement du niveau.
Mais sérieux que je vois jouer du Maupay ou Kondgobia, je ne peux pas penser que des jeunes peuvent pas faire mieux !

C'est plus fort que moi...

Ben en l'occurrence très bon exemple tiens: Valero il a fait tout le début de la prépa avec le groupe pro, et Génésio a préféré donner du temps à Maupay, on peut pas dire qu'il a pas pu faire la comparaison et personne ne lui a mis un flingue sur la tempe.... donc oui c'est dans les 2 sens: avoir un effectif "doublé" complet est improductif car outre le fait d'avoir des pros confirmés (et le salaire qui va avec) avec un temps de jeu très réduit ça bloque une intégration éventuelle des jeunes, et en même temps il faut que les jeunes se sortent les doigts pour être au niveau pour prétendre faire leur place. Entre briller en U19 et répondre aux exigences du monde pro y'a un sacré gap (et d'ailleurs c'est pas toujours - loin de là - les plus doués en jeune qui y accède, parce que justement ils sont trop "faciles" et n'ont pas l'habitude de bosser...)

Tu prends l'exemple de Maupay c'est intéressant. Car lui tu sais qu'il n'apporte vraiment rien. Donc je ne vois pas le problème à tester un jeune. Sauf si il n'a pas faim à l'entrainement. Mais je pense que y a aussi une question de statut dans le foot.

raul1319 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

Bouaddi il a commencé en L1 à 16 ans et 3 jours.
Au bout d'un moment faut arrêter avec le côté "trop jeune".

Le foot change, la carrière d' un joueur commence plus tôt et finira aussi plus tôt.

À 17 ans Bouaddi il avait déjà 24 matchs de L1.

Pour le coup Bouaddi est comparable à Kamara ou Nasri.

Qu'il démarre jeune, c'est surtout que c'est un énorme prodige. À 18 ans il fait une démonstration en CdM.

A-t-on un Bouaddi actuellement dans nos jeunes? J'avais cru comprendre que Bakola était ce joueur mais on l'a exfiltré le plus tôt possible pour alimenter la machine folle de la politique instable mise en place.

J'en sais rien j'avoue et oui c'était un prodige.
Mais au bout d'un moment faut les montrer les jeunes, c'est à cet âge que tu progresses le plus vite.

Que ça soit physiquement, techniquement ou tactiquement, c'est maintenant.

Et franchement j'en ai tellement ma claque de voir jouer des Kongdobia ou Maupay... je préfère un gamin de 17 piges qui va se donner à 200% quitte à faire des conneries.

Prenons les risques qu'il faut et Genesio est parfait pour ça.

100 % d'accord avec toi.

Mais on se fait mal avec des cas comme Bouaddi car pour l'instant je n'ai pas l'impression qu'on ait ce genre de joueur chez nos jeunes

raul1319 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

J'en sais rien j'avoue et oui c'était un prodige.
Mais au bout d'un moment faut les montrer les jeunes, c'est à cet âge que tu progresses le plus vite.

Que ça soit physiquement, techniquement ou tactiquement, c'est maintenant.

Et franchement j'en ai tellement ma claque de voir jouer des Kongdobia ou Maupay... je préfère un gamin de 17 piges qui va se donner à 200% quitte à faire des conneries.

Prenons les risques qu'il faut et Genesio est parfait pour ça.

100 % d'accord avec toi.

Mais on se fait mal avec des cas comme Bouaddi car pour l'instant je n'ai pas l'impression qu'on ait ce genre de joueur chez nos jeunes

Oui c'était un exemple car c'est un crack lui c'est sur.
Mais je ne vois pas pourquoi on peut pas avoir 2/3 jeunes qui peuvent rapidement progresser si ils sont bien accompagnés.

Les gamins sont bons en jeune, c'est qu'il y a du talent.

Je pense que la norme est d'accumuler un peu d'expérience en national, ou en prêt, avant d'être lancé.

Des cas comme Bouaddi qui ont 16 ou 17 ans et sont prêts pour la Ligue 1, ça je pense que ça reste exceptionnel. Particulièrement pour ça que vendre un Bakola qui en avait les capacités est criminel.

On avait 2 cracks ,  on a preferer les vendre .

La Sampdoria voulait Josehp, pourquoi il n'est pas dans le groupe lui chez nous ? Pas le niveau non plus ?