OM

Vin$aniTy a écrit :

Je n'ai jamais été un fan de Vezirian mais je n'ai jamais autant cru à une possible venre de l'OM qu'après ce mercato.

McCourt a tout nettoyé pour faire place nette au futur propriétaire qui sera je l'espère Rodolphe Saade.

Il y a bien évidemment les contraintes DCNG qui explique les ventes mais quand même, zéro recrue et une masse salariale au ras des pâquerettes ! Il ne veut plus mettre la main à la poche (et je le comprends d'un côté) et récupérer un max d'oseille tant qu'il en est encore temps, c'est clairement l'impression que j'ai en tout cas !

Son premier objéctif est que le club s'auto finance, il ne veut plus combler le déficit annuel, et pour ce faire, il a demandé à réduire drastiquement notre train de vie.

Aprés, faut se dire aussi qu'un club sans fort actif (Greenwood, Timber...) c'est un club qui vaut moins cher aussi, pour une potentielle vente.

Ca peut tout autant être une année de transition, finances plus saines, objectif moindre... pour ouvrir le capital à d'autres investisseurs, comme il l'a lui même déjà évoqué, et repartir d'une base plus saine.
Ou la vente, qui reste une option réaliste au vu de cet été.

Boule2neige a écrit :

On pourra recruter cet hiver ? Ou faudra encore vendre des joueurs et/ou baisser la MS?

Je mise une grosse pièce sur l'option 2.

On va vendre cet hiver, des équipes avec des blessés viendront nous voir illico presto pour se renforcer.

Boule2neige a écrit :

On pourra recruter cet hiver ? Ou faudra encore vendre des joueurs et/ou baisser la MS?

Logiquement plus besoin de faire baisser la MS, ou de manière marginale sur des joueurs qui auront un temps de jeu très faible ou pas en rapport avec leur salaire (Cornelius, Garcia, Maupay/Moubagna), et tenant compte qu'on va trainer Kondo jusqu'à la fin, la résiliation pouvant couter plus cher au final, donc peut être négocier avec lui un aménagement en fonction de son indisponibilité...

Quant à recruter cet hiver, c'est une autre histoire. On va faire +/- 50 de PV de cession sur l'exercice (si OA de Balerdi levée), ce qui correspond grosso modo à l'apport en QFP de FMC en juillet pour couvrir le déficit N-1, et autant je pense qu'il va s'asseoir sur la couverture N-2 en la transformant en CP, autant je pense par contre que le N-1 il va vouloir les récupérer. Et tenant compte que l'on a déjà théoriquement engagé la CAF 26 sur Weah et Medina et neutralisé Traoré en tout cas sur l'année (neutralisation définitive si OA levée). Bref je ne pense pas à des transferts "payants" cet hiver. Des prêts ou libre pour réajuster en fonction de l'évolution de la saison, peut être mais pas plus.

Par contre si la trajectoire est respectée, logiquement on devrait avoir une CAF à +/- 30M pour le mercato d'été prochain et sans recours à la garantie actionnaire.....

En espérant avoir été clair....

Belenos a écrit :

Je lis le dernier article du site, et je vois que Moumbagna, Garcia et Maupay pourrait encore partir si offre de championnats encore ouverts...
Je comprends d'un côté mais... Autant Garcia peut être suppléer par Koum, autant si on perd à la fois Moumbagna et Maupay, qui est la doublure de Gouiri?

Je crois qu'il faut comprendre que n'importe lequel des deux peut partir mais pas les deux. Soldes soldes soldes !

babar a écrit :

Belenos a écrit :

Je lis le dernier article du site, et je vois que Moumbagna, Garcia et Maupay pourrait encore partir si offre de championnats encore ouverts...
Je comprends d'un côté mais... Autant Garcia peut être suppléer par Koum, autant si on perd à la fois Moumbagna et Maupay, qui est la doublure de Gouiri?

Je crois qu'il faut comprendre que n'importe lequel des deux peut partir mais pas les deux. Soldes soldes soldes !

j'ai du mal à y croire quand même....

déjà car on a besoin de 3 numéro 9, mais aussi car deux d'entre eux, peuvent théoriquement jouer deuxième attaquant ou sur un côté. si on enlève ça, on fragilise aussi le secteur des ailiers qui est déjà bien mince....

après, vu tout ce qu'on a eu ce mercato, on est plus à ça près, c'est certain....

Haraya Shiki a écrit :

Boule2neige a écrit :

On pourra recruter cet hiver ? Ou faudra encore vendre des joueurs et/ou baisser la MS?

Logiquement plus besoin de faire baisser la MS, ou de manière marginale sur des joueurs qui auront un temps de jeu très faible ou pas en rapport avec leur salaire (Cornelius, Garcia, Maupay/Moubagna), et tenant compte qu'on va trainer Kondo jusqu'à la fin, la résiliation pouvant couter plus cher au final, donc peut être négocier avec lui un aménagement en fonction de son indisponibilité...

Quant à recruter cet hiver, c'est une autre histoire. On va faire +/- 50 de PV de cession sur l'exercice (si OA de Balerdi levée), ce qui correspond grosso modo à l'apport en QFP de FMC en juillet pour couvrir le déficit N-1, et autant je pense qu'il va s'asseoir sur la couverture N-2 en la transformant en CP, autant je pense par contre que le N-1 il va vouloir les récupérer. Et tenant compte que l'on a déjà théoriquement engagé la CAF 26 sur Weah et Medina et neutralisé Traoré en tout cas sur l'année (neutralisation définitive si OA levée). Bref je ne pense pas à des transferts "payants" cet hiver. Des prêts ou libre pour réajuster en fonction de l'évolution de la saison, peut être mais pas plus.

Par contre si la trajectoire est respectée, logiquement on devrait avoir une CAF à +/- 30M pour le mercato d'été prochain et sans recours à la garantie actionnaire.....

En espérant avoir été clair....

Très clair et merci pour ta pédagogie

En tout cas sur ce que j'ai entendu, FMC était bien au courant des risques pris par l'ancienne direction, et a donc validé tout ça

ça n'a pas été fait dans son dos comme bcp l'ont dit ici

Dernière modification par Nious (Aujourd'hui 16:50)

Nious a écrit :

En tout cas sur ce que j'ai entendu, FMC était bien au courant des risques pris par l'ancienne direction, et a donc validé tout ça

ça n'a pas été fait dans son dos comme bcp l'ont dit ici

Ah mais non, pas du tout dans son dos en effet, il avait totalement validé les orientations......après bien maquillée tu peux faire passer une 2CV pour une Ferrari....Mais dans les faits, le go c'est lui qui l'a donné puisqu'il a dû donner les garanties pour le faire...

kace a écrit :

Haraya Shiki a écrit :

Nious a écrit :

En tout cas sur ce que j'ai entendu, FMC était bien au courant des risques pris par l'ancienne direction, et a donc validé tout ça

ça n'a pas été fait dans son dos comme bcp l'ont dit ici

Ah mais non, pas du tout dans son dos en effet, il avait totalement validé les orientations......après bien maquillée tu peux faire passer une 2CV pour une Ferrari....Mais dans les faits, le go c'est lui qui l'a donné puisqu'il a dû donner les garanties pour le faire...

qu'est-ce qui a été maquillé exactement ?

le club perdait entre 70 et 90 M sous JHE déjà. Il a toujours perdu chaque saison.

Les salaires sont limite publics. idem pour les indemnités de transfert. Et McCourt avait bien sûr accès à toutes les infos qu'ils souhaitaient.

qu'est-ce qui a bien pu lui être caché soi-disant ?

Mais c'est clair .. je suis tres etonné que les comptable du site .. met Longoria responsable alors que c'est Mc court derriere qui lui laisser jouer au poker ..
d'ailleur la clause qu'il ont signer ensemble pour que Longoria ferme sa gueule et pour moi assez revelateur ..