OM

lucianoo a écrit :

chuuwah a écrit :

lequipe.fr a écrit :

L'OM ne sera pas fixé avant mercredi sur son avenir européen

Etienne Moatti

INFO L'ÉQUIPE. L'UEFA n'a pas encore tranché pour l'Olympique de Marseille, qui risque des sanctions pouvant aller jusqu'à l'exclusion de la Ligue Europa en raison de ses dérapages financiers. Une décision sera prise en milieu de semaine prochaine.

Le supplice continue pour l'OM, qui attend avec une grande inquiétude la décision de la commission de contrôle financier des clubs de l'UEFA. Le « gendarme financier » du football européen s'est réuni mardi dernier pour examiner notamment le dossier marseillais, un club en plein dérapage, qui n'est pas parvenu à respecter l'« accord de règlement » signé en 2022. Selon nos informations, son cas n'est toujours pas tranché et ne le sera pas avant mercredi.

Il y a quatre ans, l'OM avait été modérément sanctionné par l'instance européenne alors qu'il était en dehors des clous en signant cet « accord de règlement ». Il avait notamment écopé d'une amende de 2 millions d'euros, dont 1,7 million avec sursis. Mais dans ce deal lui permettant d'échapper à une peine bien plus lourde, Marseille s'engageait à revenir à l'équilibre, selon les normes du fair-play financier. Ce qu'il n'a manifestement pas fait.

L'OM tente de justifier une partie de sa situation financière très préoccupante par une situation exceptionnelle liée à la baisse très sensible des droits télé sur le marché français. Si les experts financiers de l'UEFA restent inflexibles ou pas assez convaincus par ses arguments, le club marseillais risque des sanctions sévères qui peuvent aller jusqu'à une exclusion de la Ligue Europa la saison prochaine.

🔗 https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … en/1682111

le gars il a tout donné   

"grande inquiétude", "supplice", "club en plein dérapage", "bien plus lourde", "très préoccupante", "sévères".
on imagine sans mal sa déception si ça se termine par une simple amende 

Donc on pourrait avoir une exclusion, ce qui nous empêcherait d'avoir une rentrée financière sup, alors que l'UEFA veut que l'on équilibre mieux notre budget 🤔

lucianoo a écrit :

chuuwah a écrit :

lucianoo a écrit :

le gars il a tout donné   

"grande inquiétude", "supplice", "club en plein dérapage", "bien plus lourde", "très préoccupante", "sévères".
on imagine sans mal sa déception si ça se termine par une simple amende 

https://canal-supporters.com/wp-content … Moatti.png

 
en plus, en lisant, je le voyais tellement avec sa tronche de con à déblatérer sa sentence, avec un air triomphal
bon, faudrait pas qu'on se fasse cartonner mine de rien, car c'est moi qu'aurait l'air con 

Oui, faisons attention au karma.

chuuwah a écrit :

L’UEFA inflige une amende de 25 M€ à Strasbourg dont 12 M€ avec sursis !

https://www.uefa.com/news-media/news/02 … 26-season/

Chelsea effect   

Guendouzi 2 matchs fermes + 2 avec sursis
Greenwood 1 match avec sursis

L'albatros lyonnais: 3 matchs fermes + 2 avec sursis


je sais pas si on s'imagine le délire de ces sanctions.

Guendouzi prend quasiment la même sanction pour avoir trop chambré qu'un mec du staff qui a tenté un coup de pied sauté sur guendouzi.....

greenwwod, je sais même pas pourquoi il ramasse, même un simple sursis......

que 3 matchs pour avoir tenté cette agression caractérisée sur un joueur sur le terrain alors que tu fais partie d'un staff..... sans aucune réponse à une violence en plus, non, juste le mec qui sort de nulle part pour se payer un joueur....

et que des petites amendes pour les supporters lyonnais qui sont descendus des tribunes pour aller au bord du terrain...

je peux vous garantir que sous Textor l'anti nasser, lyon aurait pris bien plus cher...

c'est dav8 qui rigolait en disant que l'uefa était une instance sérieuse qui se base pas sur les polémiques. ou ceux qui balayent d'un revers de la main l'idée selon laquelle l'uefa pourrait appliquer son FPF différemment sleon le club concerné... c'est sûr que l'uefa est un modèle d"honnêteté et de cohérence...

depuis toujours et plus que jamais:

                               

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 20:25)

Je vous avait dis que Infantino etait l'honeteté incarné a coté de Ceferin et au'il fallait ce soutenir contre se eerniet

Nious a écrit :

J avoue que la je ne comprends pas du tout les sanctions…comment Lyon peut s en sortir aussi bien?
Pourquoi MG prend un sursis?

LE délire, c'est vraiment la sanction du mec du staff lyonnais...

guendouzi, je trouve ça sévère, mais bon, il y a eu un bordel, et comme souvent, il faut faire un exemple. Il prend deux matchs., ok. ridicule, mais bon....

greenwood, c'est une escroquerie, mais au final , c'est que du sursis.

le mec du staff lyonnais, il tente un coup de pied sauté direct dans le ventre d'un joueur qui va vers le tunnel quoi ????? y'a pas de bagarre à ce moment-là, le gars supporte pas de voir guendouzi chambrer et il tente ça ? comment ce mec peut ne pas prendre au moins une saison pleine ?

c'est un délire. s'il avait fracassé guendouzi, si le mec de la sécu turque avait pas si bien et si vite réagi, il aurait pu ruiner matteo et là il aurait probablement ramassé. pourtant, l'intention et le geste sont exactement les mêmes.

ce gars là pourra être là au bord du terrain dans un petit mois quoi....