OM

raul1319 a écrit :

Y a une nouvelle pépite de 16 ans à Lens si j'ai bien compris ?

Mesloub, le fils de son père 

Il a changé le match hier à son entrée. Il a combiné pas mal avec son latéral, avec Thauvin et les attaquants.
Il est très jeune - à peine 17 ans.

Donc les médias aiment bien ces histoires là.

Faut le laisser grandir. Il est qu'au début.
Mais des qualités techniques il en a beaucoup. Ça ne suffit pas à être un très grand joueur mais c'est déjà un bon départ.

GonzoGoal a écrit :

Ruud Devils a écrit :

GonzoGoal a écrit :

Le problème est comment tu peux garantir qu'un proprio règlera l'ardoise ... tu le mets pénalement avec une cible dans le dos ?

Tu as bcp de clubs qui vivent de la formation et de la vente des joueurs formés ou post formés... si tu as des clubs qui achètent sans aucune limite et sans garantie, des investissements massifs ... il faut aussi s'assurer que ces clubs puissent respecte leurs engagements envers les clubs vendeurs qui dépendent de ça !

sinon c'est toute l'économie du foot qui pourrait s'effondrer ... tu n'as pas que des Gerard Lopez à la tête des clubs mais ça peut vite partir dans une bulle spéculative qui explose ! une entreprise, parce que les clubs de foot pro le sont, doit respecter des règles ... l'investissement est possible pour le progrès mais avec des données fiables d'amortissements pour que cet endettement lié à cet investissement pour faire évoluer ta boite, soit comblé en partie du moins avec futurs bénéfices estimés ...

Pour moi il doit y avoir des contrôles, mais des contrôles au niveau européen et avec les mêms règles pour tout les clubs !
Tu as quand même l'impression que c'est du 2 poids 2 mesures ! Le fener tu vois les investissements et tu te demandes d'où viennent les fonds pour la MS et les transferts ... Côme c'est pareil ...

Les frères Hartono sont peut être même plus riches que Bernard Arnault.
Je me fais pas de soucis pour eux.

Leur stratégie n'est pas que footballistique, elle est de s'implanter dans l'un des endroits les plus côtés d'Italie.

Como n'a rien d'une belle histoire du petit club qui devient grand par le travail, mais elle a de généreux bienfaiteurs qui lui permettent de changer de dimension, et ils travaillent bien. Rongier a fait un très mauvais choix de carrière en préférant Rennes car Fabregas le voulait l'an dernier.

J'ai lu quelques articles expliquant que les patrons de côme se foutaient des lilites du FPF ect ect ...
je dis juste qu'actuellement il y a des règles (sur leur application on est d'accord en fonction de qui ne es respecte pas c'est autre chose) et que s'ils ne les respectent pas entre dépenses et revenus plus les parts de la MS dans le budget total ils peuvent aller au devant de sanctions de l'UEFA !

Ca oui.
Mais si on regarde leur balance transfert elle est de -40 M. Montant qui peut être couvert par la C1.
Y a pas non plus de dépense exorbitante, par exemple, FMC sur ses premières saisons avait des bilans bien plus déficitaires.

J'ai le sentiment qu'ils font quand même attention.

Ruud Devils a écrit :

GonzoGoal a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Les frères Hartono sont peut être même plus riches que Bernard Arnault.
Je me fais pas de soucis pour eux.

Leur stratégie n'est pas que footballistique, elle est de s'implanter dans l'un des endroits les plus côtés d'Italie.

Como n'a rien d'une belle histoire du petit club qui devient grand par le travail, mais elle a de généreux bienfaiteurs qui lui permettent de changer de dimension, et ils travaillent bien. Rongier a fait un très mauvais choix de carrière en préférant Rennes car Fabregas le voulait l'an dernier.

J'ai lu quelques articles expliquant que les patrons de côme se foutaient des lilites du FPF ect ect ...
je dis juste qu'actuellement il y a des règles (sur leur application on est d'accord en fonction de qui ne es respecte pas c'est autre chose) et que s'ils ne les respectent pas entre dépenses et revenus plus les parts de la MS dans le budget total ils peuvent aller au devant de sanctions de l'UEFA !

Ca oui.
Mais si on regarde leur balance transfert elle est de -40 M. Montant qui peut être couvert par la C1.
Y a pas non plus de dépense exorbitante, par exemple, FMC sur ses premières saisons avait des bilans bien plus déficitaires.

J'ai le sentiment qu'ils font quand même attention.

Mis à part Chalobah pour 30M, le reste est plutôt très cohérent et pas exorbitant, faudra quand même voir les OA de Couto, Ricci et Kean l'été prochain, je ne connais pas les montants.

Mais même les 30M pour un DC qui change ton équipe, ce n'est pas fou de nos jours, juste Chalobah .. 20M pour Balerdi c'était plus intéressant

el condor a écrit :

Matt Le God a écrit :

Le rouge pour le slavia est abusé.
Y a faute (que l’arbitre aurait dû siffler immédiatement) mais le contrôle de balle écartait l’attaquant du but. Pas clair pour moi que ça annihilait un face à face avec le gardien.

Disons que c'est du 50/50.

Oui il s'écartait du but (un peu).

Mais il aurait eu un face à face avec le gardien, même s'il aurait eu un angle fermé du fait qu'il se décalait un peu.

Mon avis c'est que c'est la bonne décision malgré tout. Je retiens la bêtise du défenseur, qui ne doit pas commettre une faute aussi grotesque dans cette position.
Mais le règlement est dur.

Oui c'est une faute Balerdesque 

el condor a écrit :

Matt Le God a écrit :

Le rouge pour le slavia est abusé.
Y a faute (que l’arbitre aurait dû siffler immédiatement) mais le contrôle de balle écartait l’attaquant du but. Pas clair pour moi que ça annihilait un face à face avec le gardien.

Disons que c'est du 50/50.

Oui il s'écartait du but (un peu).

Mais il aurait eu un face à face avec le gardien, même s'il aurait eu un angle fermé du fait qu'il se décalait un peu.

Mon avis c'est que c'est la bonne décision malgré tout. Je retiens la bêtise du défenseur, qui ne doit pas commettre une faute aussi grotesque dans cette position.
Mais le règlement est dur.

Je partage ton analyse.
Ca peut paraitre dure, on n'est pas sur un tacle, tirage de maillot..., le ballon est un peu décalé sur le coté...

Mais au final, l'obstruction est là, et le joueur aurait défié le gardien.
Donc le rouge est logique.

Et le petit Mesloub, sacré entrée !

Ruud Devils a écrit :

GonzoGoal a écrit :

Nious a écrit :

ça ne sera pas tenable, ils ont un stade ridicule, donc pas de revenu billetterie quasiment...
On verra mais c'est pour ça que j'ai du mal avec le FPF...si t'as un proprio qui souhaite lâcher des tunes et perdre de l'argent, c'est son droit tant que derrière il ne laisse pas son club couvert de dettes

Le problème est comment tu peux garantir qu'un proprio règlera l'ardoise ... tu le mets pénalement avec une cible dans le dos ?

Tu as bcp de clubs qui vivent de la formation et de la vente des joueurs formés ou post formés... si tu as des clubs qui achètent sans aucune limite et sans garantie, des investissements massifs ... il faut aussi s'assurer que ces clubs puissent respecte leurs engagements envers les clubs vendeurs qui dépendent de ça !

sinon c'est toute l'économie du foot qui pourrait s'effondrer ... tu n'as pas que des Gerard Lopez à la tête des clubs mais ça peut vite partir dans une bulle spéculative qui explose ! une entreprise, parce que les clubs de foot pro le sont, doit respecter des règles ... l'investissement est possible pour le progrès mais avec des données fiables d'amortissements pour que cet endettement lié à cet investissement pour faire évoluer ta boite, soit comblé en partie du moins avec futurs bénéfices estimés ...

Pour moi il doit y avoir des contrôles, mais des contrôles au niveau européen et avec les mêms règles pour tout les clubs !
Tu as quand même l'impression que c'est du 2 poids 2 mesures ! Le fener tu vois les investissements et tu te demandes d'où viennent les fonds pour la MS et les transferts ... Côme c'est pareil ...

Les frères Hartono sont peut être même plus riches que Bernard Arnault.
Je me fais pas de soucis pour eux.

Leur stratégie n'est pas que footballistique, elle est de s'implanter dans l'un des endroits les plus côtés d'Italie.

Como n'a rien d'une belle histoire du petit club qui devient grand par le travail, mais elle a de généreux bienfaiteurs qui lui permettent de changer de dimension, et ils travaillent bien. Rongier a fait un très mauvais choix de carrière en préférant Rennes car Fabregas le voulait l'an dernier.

A 32 ans, encore en forme.. il voulait peut-être simplement rester en France et avoir un peu plus de tranquillité qu'à l'OM..
Du coup..il est gagnant.