OM

franckribery713 a écrit :

Sven a écrit :

kace a écrit :

pour le coup, on a plutôt bien vendu vaz (25) et bakola (12) vu leur peu de référence en pro, même si quand on voit certains tarifs, on peut regretter de pas les avoir fait jouer un peu plus. et puis surtout pour l'aspect sportif quoi.

mais bon, kamara parti libre ou lopez pour 2 millions, y'a quand même du progrès....

Bakola bien vendu ?

Je crois pas non.

Le mec est propulsé titulaire du jour au lendemain contre Newcastle par RDZ où il fait un bon match en LDC alors qu'il a zéro expérience à ce niveau puis disparait des radars...

Je suis persuadé que lui si il avait été conservé on aurait pu en faire rapidement un titulaire et on l'aurait vendu un peu mieux que 12M.

C'est le genre de joueurs tu le mets à Lyon, Lille ou Lens, il devient titulaire et il part en PL pour 60M.

Il a juste été titularisé pour être exposé en fait. Rien de plus. Et oui il a fait un match de bonne qualité en plus.

Tu veux dire que les personnes qui s'occupent de la chose financière, visiblement prises à la gorge, ont fortement suggéré à un coach juste avant un match très important, de titulariser contre un club anglais  un joueur avec peu d'xp alors qu’une fenêtre de mercato approchait ?

Bj à lui , beau déplacement et beau but

Ca joue propre et appliqué,

GoraPizzHerria a écrit :

franckribery713 a écrit :

Sven a écrit :

Bakola bien vendu ?

Je crois pas non.

Le mec est propulsé titulaire du jour au lendemain contre Newcastle par RDZ où il fait un bon match en LDC alors qu'il a zéro expérience à ce niveau puis disparait des radars...

Je suis persuadé que lui si il avait été conservé on aurait pu en faire rapidement un titulaire et on l'aurait vendu un peu mieux que 12M.

C'est le genre de joueurs tu le mets à Lyon, Lille ou Lens, il devient titulaire et il part en PL pour 60M.

Il a juste été titularisé pour être exposé en fait. Rien de plus. Et oui il a fait un match de bonne qualité en plus.

Tu veux dire que les personnes qui s'occupent de la chose financière, visiblement prises à la gorge, ont fortement suggéré à un coach juste avant un match très important, de titulariser contre un club anglais  un joueur avec peu d'xp alors qu’une fenêtre de mercato approchait ?

D'ailleurs Bakola, a été décisif la semaine dernière (contre la juve je crois): j'ai vu la vidéo de l'action, il est impressionnant physiquement ! C'est plus le même... Travail physique, produit dopants, développement logique à force de travail... va savoir... En tout cas il m'a paru transformé!

Belenos a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

franckribery713 a écrit :

Il a juste été titularisé pour être exposé en fait. Rien de plus. Et oui il a fait un match de bonne qualité en plus.

Tu veux dire que les personnes qui s'occupent de la chose financière, visiblement prises à la gorge, ont fortement suggéré à un coach juste avant un match très important, de titulariser contre un club anglais  un joueur avec peu d'xp alors qu’une fenêtre de mercato approchait ?

D'ailleurs Bakola, a été décisif la semaine dernière (contre la juve je crois): j'ai vu la vidéo de l'action, il est impressionnant physiquement ! C'est plus le même... Travail physique, produit dopants, développement logique à force de travail... va savoir... En tout cas il m'a paru transformé!

Il a toujours eu un potentiel athlétique, en jeune il était très au dessus des autres.
Je suis même étonné qu'il soit affiché à 1m78, sa croissance a été quelque peu ralenti car, il y a 2/3 ans, on pouvait présager qu'il finirait autour d'1m85.

Ca fait clairement chier quand on voit Abdelli (rien contre lui, mais il y a un chassé croisé entre eux).