OM

algeria95 a écrit :

0 marseillais...
Déçu de Zidane sur ce point

C'est vrai que Vermot et Mmadi mérite d'y être.   

Arkaos35 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lulub a écrit :

Il manque un arrière gauche de métier mais il compte sur la polyvalence de Camavinga je pense.

Sinon, je vois pas d’autre déséquilibre dans la mesure où il considère Koundé ou Kalulu comme un DC.

Non c'est Andy Diouf.
«Si je l'ai (Zaïre-Emery) mis au milieu de terrain, c'est que je veux le voir au milieu du terrain (sourire) ! C'est comme Andy Diouf, qui joue dans une position assez différente à l'Inter Milan, je veux le voir arrière gauche.»

J'irais pas jusqu'à garantir que sa langue n'a pas fourchée ici...

Zidane est de base pas toujours à l'aise dans ce genre d'exercice, et ça a été le cas hier à mon sens, avec peut-être un petit stress particulier.

Je ne pense pas, rien que dans le listing officiel EdF, Diouf est dans les défenseurs et il répond précisément à une question sur les ARL.

Arkaos35 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lulub a écrit :

Il manque un arrière gauche de métier mais il compte sur la polyvalence de Camavinga je pense.

Sinon, je vois pas d’autre déséquilibre dans la mesure où il considère Koundé ou Kalulu comme un DC.

Non c'est Andy Diouf.
«Si je l'ai (Zaïre-Emery) mis au milieu de terrain, c'est que je veux le voir au milieu du terrain (sourire) ! C'est comme Andy Diouf, qui joue dans une position assez différente à l'Inter Milan, je veux le voir arrière gauche.»

J'irais pas jusqu'à garantir que sa langue n'a pas fourchée ici...

Zidane est de base pas toujours à l'aise dans ce genre d'exercice, et ça a été le cas hier à mon sens, avec peut-être un petit stress particulier.

Je sais pas où, il dit des choses simples, il répond de manière simple sans fioritures,il fait même la traduction
En même temps la gueule des questions, "commenter ce que m'bappe a fait par rapport à Ceuta" " vous allez prendre parti à l'approche des élections"

Sans déconner

kace a écrit :

Soz a écrit :

Arkaos35 a écrit :

J'irais pas jusqu'à garantir que sa langue n'a pas fourchée ici...

Zidane est de base pas toujours à l'aise dans ce genre d'exercice, et ça a été le cas hier à mon sens, avec peut-être un petit stress particulier.

Je sais pas où, il dit des choses simples, il répond de manière simple sans fioritures,il fait même la traduction
En même temps la gueule des questions, "commenter ce que m'bappe a fait par rapport à Ceuta" " vous allez prendre parti à l'approche des élections"

Sans déconner

idem. je l'ai trouvé à l'aise perso..... et plutôt bon

Pareil
Vu que c'est Zizou certains s'attendent peut-être à des trucs fous
C'est pas Mourinho hein   

Ruud Devils a écrit :

Euh ouais je vois pas trop où sa langue a fourché en sachant qu'il joue piston droit à l'Inter et que justement il le cite en exemple pour dire qu'il jouera dans un rôle différent, ce qui est en plus intelligent étant donné qu'il est gaucher.

Latéral droit, ce serait déjà un rôle différent pour Diouf et à droite, c'est le côté où il évolue habituellement.

A côté il dit que Lacroix est gaucher, il  se rappelle pas du prénom de Truffert, et j'ai pas trouvé toutes ces réponses terribles.

Donc je ne dis pas que sa langue à fourchée à coup sûr...Ca peut être son choix mais perso j'attends de voir, parce que placer Diouf latéral gauche, c'est pas spécialement le premier réflexe de tout le monde et qu'il y a la place aussi pour une erreur dans le propos, puisque ça ne serait pas la seule.

kace a écrit :

Soz a écrit :

Arkaos35 a écrit :

J'irais pas jusqu'à garantir que sa langue n'a pas fourchée ici...

Zidane est de base pas toujours à l'aise dans ce genre d'exercice, et ça a été le cas hier à mon sens, avec peut-être un petit stress particulier.

Je sais pas où, il dit des choses simples, il répond de manière simple sans fioritures,il fait même la traduction
En même temps la gueule des questions, "commenter ce que m'bappe a fait par rapport à Ceuta" " vous allez prendre parti à l'approche des élections"

Sans déconner

idem. je l'ai trouvé à l'aise perso..... et plutôt bon

J'attends rien de fou, j'attends quelqu'un qui répond explicitement au question, avec un discours de spécialiste et sans erreurs grossières.

Je ne trouve pas que ça a été le cas sur toutes les questions et globalement, je ne l'ai pas trouvé super à l'aise.

Les questions qui sortent du cadre du football et de sa fonction, aucun soucis avec le fait qu'il botte en touche ou noie le poisson.
Mais à côté déjà que les journalistes sont rarement intéressant, si l'interlocuteur ne répond pas pleinement, l'intérêt est vite limitée.

De mémorie tu as eu du: "pourquoi pas une liste élargit?" "J'avais envie, ça va aller"..Ok, super...Puis au final il y répond à la fin quand on lui parle des joueurs non sélectionnés en disant qu'il a choisit un groupe de taille limitée parce qu'il ne voulait pas être dans la situation d'en laisser en tribune...
Une réponse bizarre aussi de prime abord puisque tu as le droit à 15 joueurs sur le banc il me semble.
Pourquoi Da cunha, Kalulu? "J'ai envie de les voir, ils ont des qualités, ils sont selectionnables"
Lepaul? "c'est un profil différent qui peut jouer dans les petites espaces, je veux le voir de près"...Certes, mais encore...

La question sur Barthez, qui a mon sens méritait un peu plus d'explications vu son expérience limitée dans ce rôle.
La question sur la sélection et si c'est important de prendre en compte la dynamique entre els joueurs en premier lieu ou pas auquel il répond genre " c'est un travail minutieux, réflêchi, qu'on fait avec le staff". Là aussi moyen d'avoir une réponse plus directe à la question...QUi vient finalement derrière quand un journaliste insiste à nouveau sur la vie de groupe

Bref, moi je l'ai pas trouvé fantastique sur cet exercice.

Ruud Devils a écrit :

Non mais c'est pas parce qu'il s'est gourré sur le pied préférentiel d'un joueur et le prénom d'un autre que ça veut dire qu'il va prendre 3 joueurs qui peuvent jouer arrière droit.

Parce que là il aurait donc Kalulu Koundé Diouf à droite et le seul Truffert à gauche ?

Ça n'a aucun sens. Je dirais même que sa langue fourche si il envisageait un truc aussi bête.

Et tu chipotes un chouia quand même, c'est assez courant de voir des joueurs jouer pistons et positionnés arrière droit ou gauche. Ça m'étonnerait que Zidane le cite en exemple si c'était le cas. Deschamps l'a fait à maintes reprises avec Théo Hernandez, Jonathan Clauss, tout comme d'autres sélections qui jouaient à 4 derrière mais devaient intégrer des Hakimi, Dumfries, ou Di Marco dans leur défense qui jouent pistons en club.

Diouf arrière gauche est au contraire le choix le plus logique car il serait sur son pied fort. L'imaginer jouer sur son mauvais pied dans une défense a 4 est très peu probable. J'en ai vu peu le faire à vrai dire, et ils étaient droitiers ambidextres, comme Zanetti ou Bonnart, ou Azpilicueta.

Pourtant Kalulu à jouer plus souvent ArG que Diouf qui ne l'a simplement jamais fait 

Non, mais je ne dis pas que ça n'a aucun sens, j'en vois, d'autant qu'on déborde pas de bonnes options à ce poste, ce qui peut justifier de faire des tests.
Mais perso je vais attendre de voir une confirmation de ce qu'il va faire parce que je l'ai vraiment pas trouvé très sûr de lui sur cet conférence.

Arkaos35 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Non mais c'est pas parce qu'il s'est gourré sur le pied préférentiel d'un joueur et le prénom d'un autre que ça veut dire qu'il va prendre 3 joueurs qui peuvent jouer arrière droit.

Parce que là il aurait donc Kalulu Koundé Diouf à droite et le seul Truffert à gauche ?

Ça n'a aucun sens. Je dirais même que sa langue fourche si il envisageait un truc aussi bête.

Et tu chipotes un chouia quand même, c'est assez courant de voir des joueurs jouer pistons et positionnés arrière droit ou gauche. Ça m'étonnerait que Zidane le cite en exemple si c'était le cas. Deschamps l'a fait à maintes reprises avec Théo Hernandez, Jonathan Clauss, tout comme d'autres sélections qui jouaient à 4 derrière mais devaient intégrer des Hakimi, Dumfries, ou Di Marco dans leur défense qui jouent pistons en club.

Diouf arrière gauche est au contraire le choix le plus logique car il serait sur son pied fort. L'imaginer jouer sur son mauvais pied dans une défense a 4 est très peu probable. J'en ai vu peu le faire à vrai dire, et ils étaient droitiers ambidextres, comme Zanetti ou Bonnart, ou Azpilicueta.

Pourtant Kalulu à jouer plus souvent ArG que Diouf qui ne l'a simplement jamais fait 

Non, mais je ne dis pas que ça n'a aucun sens, j'en vois, d'autant qu'on déborde pas de bonnes options à ce poste, ce qui peut justifier de faire des tests.
Mais perso je vais attendre de voir une confirmation de ce qu'il va faire parce que je l'ai vraiment pas trouvé très sûr de lui sur cet conférence.

Ben perso j'espère sincèrement qu'il sera en phase avec ses propos sur ce coup car je trouve que c'est une brillante idée.

Si je vois Diouf dans une défense à 4 mis à droite je serais assez outré à vrai dire.

Car si à l'Inter il est mis à droite, c'est surtout parce que l'inter a Carlos Augusto et Fédé Di Marco de l'autre côté du terrain et que Spence est pour le moment blessé.

Sinon je vois absolument pas pourquoi Diouf ne serait pas, à effectif normal, plutôt sur le côté gauche.

Mais malgré ça il excelle, et c'est tout à son honneur.