OM

om22 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

loloom83 a écrit :

Liquidation totale..
Aucun propriétaire raisonné ne se dépouillerait autant de tous ces attributs si il ne voulait pas s’en séparer proprement..
Je n’y crois pas..
Stephane richard homme de confiance de Saadé fait avaler les couleuvres en attendant

je pense saadé intéressé par l'om, mais pas maintenant, à minima il faudra que l'om soit à l'équilibre, et surtout pas au prix que souhaite mccourt.

Je pense que, si Saadé est bien intéressé par l'OM, il n’en aura pas grand-chose à carrer que le club soit à l'équilibre ou non .

Les milliardaires savent parfaitement qu’il y a 90% de chances de perdre du pognon dans le foot .

Oui et on voit que leur fortune augmente quand même..
L’important n’est pas là et je continue à expliquer qu’il peut perdre 100M par mais qu’il en gagne ailleurs autant

om22 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

loloom83 a écrit :

Liquidation totale..
Aucun propriétaire raisonné ne se dépouillerait autant de tous ces attributs si il ne voulait pas s’en séparer proprement..
Je n’y crois pas..
Stephane richard homme de confiance de Saadé fait avaler les couleuvres en attendant

je pense saadé intéressé par l'om, mais pas maintenant, à minima il faudra que l'om soit à l'équilibre, et surtout pas au prix que souhaite mccourt.

Je pense que, si Saadé est bien intéressé par l'OM, il n’en aura pas grand-chose à carrer que le club soit à l'équilibre ou non .

Les milliardaires savent parfaitement qu’il y a 90% de chances de perdre du pognon dans le foot .

C'est pas pour autant que t'as envie de payer des dettes qui ne sont même pas de ton fait.

Y a deux options pour un repreneur, pour racheter un club qui a de la dette structurelle, soit tu rachètes à un prix minime, tu casses la valorisation du club, soit tu attends que le club se remette à l'équilibre pour investir.

Le plus souvent FMC entendra de repreneurs "clean your mess before leaving".

Perso, je pense que la strategie c'est assainir pour stopper l'hémorragie puis remettre l'équipe dans le top 5 et chercher un repreneur.
En l'état un repreneur aurait sûrement flippé en voyant les comptes.

Pytheas83bm a écrit :

Arbishop a écrit :

Faut pas confondre richesse et fortune, la fortune englobe tout ce qu'il possède (richesse, patrimoine, action, etc...). C'est juste la bourse qui a fait progresser sa fortune, il n'a pas l'argent sur son compte en banque.

et y compris ses sociétés, dont l'om qui est une sasp ( société anonyme sportive professionnelle )
en tapant valeur om, je tombe sur ça.
Indicateur / Étude    Valeur estimée pour l'OM    Détails
Football Benchmark (2026)    667 M€    Classé 24e club le plus valorisé d'Europe (en hausse de 12 % sur un an).
Estimations de marché    500 à 600 M€    Fourchette jugée raisonnable par les experts financiers du sport.
Évaluation du propriétaire (McCourt)    1,2 Md€
pas sur que quelqu'un soit prêt à mettre ne serait-ce que l'estimation la plus basse de 500 M.

Donc en gros il a perdu de la tune ?

Si il avait 1.2 en achetant l'OM qui était évalué à pas grand chose, et que maintenant l'OM est évalué à 667M et que sa fortune est désormais estimé à 1.5, elle a donc baissée 

Arbishop a écrit :

Faut quand même être réservé sur la progression de la fortune de Mc Court.

Faut pas confondre richesse et fortune, la fortune englobe tout ce qu'il possède (richesse, patrimoine, action, etc...). C'est juste la bourse qui a fait progresser sa fortune, il n'a pas l'argent sur son compte en banque.

sans parler de McCourt en particulier et de sa progression là, cet argument me gonfle.

bien-sûr qu'un milliardaire aura pas tout son argent sur son compte en banque.

mais une action en bourse, ça reste de la richesse. File-moi 100000 euros d'actions d'Arnault ou de Bolloré, et tu verras si c'est pas de l'argent et de la richesse pour moi.

Évidemment que quand t'es milliardaire, ta fortune sera sous forme de capital et d'investissements plus ou mois volatiles et facilement mobilisables et disponibles. Ils vont pas avoir un compte livret à plusieurs milliards au crédit mutuel les gars....

Ils n'en restent pas moins gavés comme des oies.....

Dernière modification par kace (Hier 11:45)

kace a écrit :

Arbishop a écrit :

Faut quand même être réservé sur la progression de la fortune de Mc Court.

Faut pas confondre richesse et fortune, la fortune englobe tout ce qu'il possède (richesse, patrimoine, action, etc...). C'est juste la bourse qui a fait progresser sa fortune, il n'a pas l'argent sur son compte en banque.

sans parler de McCourt en particulier et de sa progression là, cet argument me gonfle.

bien-sûr qu'un milliardaire aura pas tout son argent sur son compte en banque.

mais une action en bourse, ça reste de la richesse. File-moi 100000 euros d'actions d'Arnault ou de Bolloré, et tu verras si c'est pas de l'argent et de la richesse pour moi.

Évidemment que quand t'es milliardaire, ta fortune sera sous forme de capital et d'investissements plus ou mois volatiles et facilement mobilisables et disponibles. Ils vont pas avoir un compte livret à plusieurs milliards au crédit mutuel les gars....

Ils n'en restent pas moins gavés comme des oies.....

Si tu as 10000 €sur ton compte e, banque et 200000€ d'actions et que tu vas à la banque tu n'auras pas la même souplesse d'emprunt ou de crédit que si tu arrives avec juste 10000 € de côté

Les milliardaires sont milliardaires parce qu'ils ont de la tune des actifs (immobilier / entreprise / projets / actionnariat ...)

kace a écrit :

GonzoGoal a écrit :

kace a écrit :

sans parler de McCourt en particulier et de sa progression là, cet argument me gonfle.

bien-sûr qu'un milliardaire aura pas tout son argent sur son compte en banque.

mais une action en bourse, ça reste de la richesse. File-moi 100000 euros d'actions d'Arnault ou de Bolloré, et tu verras si c'est pas de l'argent et de la richesse pour moi.

Évidemment que quand t'es milliardaire, ta fortune sera sous forme de capital et d'investissements plus ou mois volatiles et facilement mobilisables et disponibles. Ils vont pas avoir un compte livret à plusieurs milliards au crédit mutuel les gars....

Ils n'en restent pas moins gavés comme des oies.....

Si tu as 10000 €sur ton compte e, banque et 200000€ d'actions et que tu vas à la banque tu n'auras pas la même souplesse d'emprunt ou de crédit que si tu arrives avec juste 10000 € de côté

Les milliardaires sont milliardaires parce qu'ils ont de la tune des actifs (immobilier / entreprise / projets / actionnariat ...)

oui mais pas capté le rapport dsl, ça va dans le sens de ce que je dis

j'appuyais ton propos en fait

Ruud Devils a écrit :

Donc en résumé, je crois vraiment que McCourt a déjà répondu à ta dernière question. Il a longtemps cru que valoriser le club lui rapporterait de l'argent, il n'y croit plus du tout.

Donc laisser mourir le club ne lui fait plus peur, il le voit comme un actif très difficile à vendre pour lequel il ne fera plus de folie.

je ne dirais pas mourir le club mais le laisser vivre de ses propres ailes.
ça apprend à bien travailler.

Arbishop a écrit :

kace a écrit :

sans parler de McCourt en particulier et de sa progression là, cet argument me gonfle.

bien-sûr qu'un milliardaire aura pas tout son argent sur son compte en banque.

mais une action en bourse, ça reste de la richesse. File-moi 100000 euros d'actions d'Arnault ou de Bolloré, et tu verras si c'est pas de l'argent et de la richesse pour moi.

Évidemment que quand t'es milliardaire, ta fortune sera sous forme de capital et d'investissements plus ou mois volatiles et facilement mobilisables et disponibles. Ils vont pas avoir un compte livret à plusieurs milliards au crédit mutuel les gars....

Ils n'en restent pas moins gavés comme des oies.....

Ce que je veux dire, c'est qu'on voit les gens qui disent "il a 1.2Md, il pourrait mettre du fric dans l'OM sans problème".
Ben non, il n'a pas cet argent, c'est virtuel, tant qu'il ne vend pas ses actions ou ses biens, il est loin d'être a 1.2Md. Ce qui ne l'empêche pas d'être riche pour autant.

Et, a titre perso, je ne vendrais jamais mes actions qui, possiblement, rapporteront de plus en plus chaque année pour dégager du cash et l'injecter dans un club déficitaire, ca n'a pas de sens. Tu ne détruis pas ce qui te procure de la richesse dans quelque chose qui t'appauvrira.

après il faut voir si remettre du fric ça ne va pas en faire perdre encore plus derrière. on a obtenu un sursis de la part de l'uefa, pas gratuit en fait puisque je crois qu'on a une amende de 4 M cette saison et 6 M avec sursis, si en plus on se prend une exclusion en EL c'est une vingtaine de M potentiels ( tout compris, prime uefa, billetterie et sponsors ) minimum, plus si on se qualifie en ldc.
vu que les dtv L1 ne rapportent pas grand chose, c'est pas plus mal de compenser avec la participation en CE.
mais des charges à plus de 300 M ce n'est pas tenable.

BigDanOM a écrit :

Allô copain ? Ça va tranquille ?

On a bien comrpis le projet niveau finance, ok pas de souci.
Qu'en est-il du projet sportif maintenant ? Ce sont quoi les objectifs à court/moyen et long terme ?

Après tout, on reste bien un club de foot à la base. Parce qu'à t'écouter toi et ta Direction, j'ai l'impression qu'on est devenu un fond d'investissement avec uniquement des objectifs économiques...

Il va te répondre que le club doit être autonome financièrement et que il faut recruter malin.. avec des salaires à 100k et 150k max