OM

rasta70 a écrit :

on a vu du progrès jusqu'à Paris
mais depuis le retour de la treve c'est vraiment insuffisant dans tous les domaines.
c'est déprimant.

Depuis le retour ? Y a eu juste Troyes et hier. Et je trouve surtout que Paris a été très moyen contre nous mais ça a suffi pour eux car on est incapable de défendre sérieusement.

Y a pas vraiment de progrès. Sur le but grec, le gars a un boulevard pour centrer.

Défensivement c'est fébrile, offensivement c'est scolaire et lent. Le seul qui provoque c'est Abdallah. Paixao fait toujours la même chose, et quand on créé quelque chose, des erreurs techniques.

On joue avec des joueurs qu'on a mis à la cave l'an dernier. Et ceux là vu le traitement qu'ils ont eu, sont ils réellement motivés ?

Ils savent qu'on les a gardés car c'est pas sur eux qu'on allait rattraper le trou financier et qu'il fallait bien garder des joueurs.

McCourt, Richard veulent rattraper une situation financière dite compliquée, mais sans maintenir une once de compétitivité, d'ambition on enclenche un cercle vicieux qui pourrait devenir largement contre productif et produire l'effet inverse.

Cela me rappelle l'équipe 2000 2001 au pire, 2015 2016 au mieux. l'OM y perdra financièrement.  il faudra remplacer les fins de contrat avec des pertes de revenus. On sera loin du haut de tableau. Quand tu oublies le sportif à ce point, le propriétaire envoie un message assez toxique aux joueurs.

yohan26051993 a écrit :

rasta70 a écrit :

on a vu du progrès jusqu'à Paris
mais depuis le retour de la treve c'est vraiment insuffisant dans tous les domaines.
c'est déprimant.

Depuis le retour ? Y a eu juste Troyes et hier. Et je trouve surtout que Paris a été très moyen contre nous mais ça a suffi pour eux car on est incapable de défendre sérieusement.

Y a pas vraiment de progrès. Sur le but grec, le gars a un boulevard pour centrer.

Défensivement c'est fébrile, offensivement c'est scolaire et lent. Le seul qui provoque c'est Abdallah. Paixao fait toujours la même chose, et quand on créé quelque chose, des erreurs techniques.

On joue avec des joueurs qu'on a mis à la cave l'an dernier. Et ceux là vu le traitement qu'ils ont eu, sont ils réellement motivés ?

Ils savent qu'on les a gardés car c'est pas sur eux qu'on allait rattraper le trou financier et qu'il fallait bien garder des joueurs.

McCourt, Richard veulent rattraper une situation financière dite compliquée, mais sans maintenir une once de compétitivité, d'ambition on enclenche un cercle vicieux qui pourrait devenir largement contre productif et produire l'effet inverse.

Cela me rappelle l'équipe 2000 2001 au pire, 2015 2016 au mieux. l'OM y perdra financièrement.  il faudra remplacer les fins de contrat avec des pertes de revenus. On sera loin du haut de tableau. Quand tu oublies le sportif à ce point, le propriétaire envoie un message assez toxique aux joueurs.

chacun sa vision des choses
et Paris a ete moyen car on a ete bon ce jours la .

malgré une mauvaises prestations on a eu largement occasions pour gagner le match

rasta70 a écrit :

malgré une mauvaises prestations on a eu largement occasions pour gagner le match

là où je ne te suis pas d'accordavec toi,  c'est que ce n'est pas une mauvaise prestation, c'est une prestation moyenne pour moi avec les limites de l'effectif !

Dès que l'on domine une équipe par séquence ou globalement sur le match, on est tjs face à une équipe pourrie en face !
Je trouve que l'on a été globalement meilleurs qu'une équipe expérimentée, qui travaille bien avec les jeunes, et qui est une valeur sûre en europe (ce n'est pas le barça on est d'accord, mais une équipe top 30 europe en terme de régularité)

Je pense qu'il y a un manque de confiance / réussite mais si tu prends la totalité du match en terme d'occasions : je pense que l'on est large au dessus de l'olympiakos !

Après, il y a des manques, des joueurs limités physiquement (retour de blessures/ saison précédente dans bcp jouer / nouvelles blessures...), manque de confiance comme dit au dessus, et des problèmes récurrents de buts sur des coups de pied arrêtés !
Actuellement on paie la moindre erreur cash, et on a zéro coup de pouce du destin.
Oui la chance fait aussi partie du foot comme le match de troyes où on gagne 2 à 0 en étant nul et où l'adversaire chie des trucs (poteau tête non cadrée.......)
Hier l'olympiakos a combien d'occasion franche ? 1 et demi en première et un but.
Nous au moins 3 et pas un but

Je ne te dis pas que le niveau est ouf, mais vu la prestation des 2 équipes, on a pas été ridicule. On manque de continuité sur 90 minutes ça c'est clair. On a des mi-temps catastrophiques offensivement, des mi-temps catastrophiques défensivement, des bouts de match où physiquement on est à la ramasse.

En gros on manque de continuité, mais il y a très peu de matchs où je nous ai trouvé mauvais de bout en bout si ce n'est le match contre Troyes (où je mets ça sur le coup de la pression de prendre des points et du manque de confiance flagrant et la mauvaise dynamique).