OM

Sheryo13 a écrit :

kace a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Combien de titres ?

juger les titres dans la ligue 1 qatarie, je trouve ça réducteur.

on a été 3 fois deuxièmes (ou 2 fois je sais plus), derrière le psg qatari, ce qui correspond à la meilleure place possible d'un club français. sans le Qatar, c'était des titres.

plus une finale et une demi finale de coupe d'Europe. Le bilan est plutôt bon.

Monaco, Lille, Montpellier ont été champion pendant le PSG qatari et je parle pas de tous les clubs qui ont gagné une coupe de France.

Au final d'ici quelques années on regardera le palmarès et mc court n'aura rien apporter à ce club.
Puis si on met en perspective l'argent investit par rapport aux résultats c'est au final très mauvais car avec 800m€ perdus en 15 ans mm Guingamp aurait pu finir 2eme et faire une demi de conférence league.

Oh si. Mac Court aura apporté à une histoire déjà bien riche une décennie marquée du sceau du ridicule et de l'incompétence.

Dernière modification par Chelito (Aujourd'hui 03:42)

kace a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

kace a écrit :

ça ne veux rien dire ça....

quand Tapie est parti, l'OM était en D2 net endetté jusqu'au cou.... son bilan est donc mauvais ?

si le Qatar s'en va,, le psg redeviendra un club lambda.... ça aura donc été un échec sportif leur 15 ou 20 ans ?

quand on juge un projet, on juge tout le passage.

et moi je trouve que la période McCourt a été bonne pendant 10 ans. On a été très nettement meilleurs qu'à son arrivée. Reste à savoir comment elle va finir pour avoir un bilan complet, c'est certain....

Combien de titres ?

juger les titres dans la ligue 1 qatarie, je trouve ça réducteur.

on a été 3 fois deuxièmes (ou 2 fois je sais plus), derrière le psg qatari, ce qui correspond à la meilleure place possible d'un club français. sans le Qatar, c'était des titres.

plus une finale et une demi finale de coupe d'Europe. Le bilan est plutôt bon.

Je ne jugerais pas la qualité du bilan. Simplement, celui-ci a été obtenu à quel prix ?

sylvestertakac a écrit :

Les déclarations de JPP sur Zarrak et celles de Zarrak sur JPP montrent bien que notre club donne des responsabilités, du pouvoir et beaucoup de fric à des gens qui en sont totalement indignes.
Une gangrène sévère ronge notre club. Le mal est profond, très très très profond.
Perso je suis très inquiet sur l'avenir de notre club, et je redoute des affaires juridico-financières qui, sur fond de règlements de comptes généralisés, plongeraient l'OM dans une situation comparable à celle des Girondins de Bordeaux.

comme je ne vais pas sur le site l'équipe, je n'ai lu que des bribes de ce qu'a pu dire jean-pierre papin.
mais j'ai plus tendance à penser que jpp a plus de compétences de par sa carrière qu'un obscur scout qui s'est pris pour ce qu'il n'est pas.

TontonPat a écrit :

kace a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Combien de titres ?

juger les titres dans la ligue 1 qatarie, je trouve ça réducteur.

on a été 3 fois deuxièmes (ou 2 fois je sais plus), derrière le psg qatari, ce qui correspond à la meilleure place possible d'un club français. sans le Qatar, c'était des titres.

plus une finale et une demi finale de coupe d'Europe. Le bilan est plutôt bon.

Je ne jugerais pas la qualité du bilan. Simplement, celui-ci a été obtenu à quel prix ?

perso, je paye 250 euros en virage pour tous les matchs à domicile. Le prix me va très bien.

Celui qu' a payé McCourt, je m'en tamponne, ça le regarde. Personne ne disait rien quand il a acheté le club une bouchée de pain, 45 millions.

après, on a le droit de penser que par rapport au budget, on aurait pu faire mieux, c'est entendable.

mais dire que la période des 10 ans passés était sportivement pas bonne et intéressante, excitante même, dans le contexte terrible du foot français sous occupation qatarie, c'est du grand n'importe quoi. ça montre que le jugement est plus lié à la domination qatarie, qui prive tout le monde de titres et nous frustre, qu'à une analyse objective des faits.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 12:15)

Sheryo13 a écrit :

Monaco, Lille, Montpellier ont été champion pendant le PSG qatari et je parle pas de tous les clubs qui ont gagné une coupe de France.

Au final d'ici quelques années on regardera le palmarès et mc court n'aura rien apporter à ce club.
Puis si on met en perspective l'argent investit par rapport aux résultats c'est au final très mauvais car avec 800m€ perdus en 15 ans mm Guingamp aurait pu finir 2eme et faire une demi de conférence league.

Montpellier, c'était vraiment le début du projet qatari. Lille et monaco, c'était deux exploits isolés, on a pas su les faire, c'est vrai, mais ça reste des exceptions rarissimes, pour tous les clubs de L1.

reprocher à McCourt de ne pas avoir réussi à faire faire au club la saison légendaire de Monaco par exemple, c'est assez ridicule.

On est l'équipe qui a marqué le plus de points, la deuxième qui a eu le plus de podiums (4), celle qui a eu la moins mauvaise pire place au classement (8è), on est la seule à avoir fait une finale de coupe d'Europe.

On est probablement l'équipe de L1 la plus régulière en haut du tableau sur cette période.

Je ne nie pas les échecs et les manques, mais ne parler que de ça pour oublier tout le positif, c'est pas un bilan objectif, c'est du bashing gratuit.

et non, guinguamp n'aurait pas pu avoir les résultats qu'on a eu avec le même montant de mécénat qu'on a eu, c'est n'importe quoi de dire ça. On est pas non plus le psg qatari qui a multiplié par 6 ou 7 son budget réel. on a eu 30% de pognon en plus par rapport aux revenus réels, donc on a multiplié par 1,3 notre budget réel en gros, on est à des années lumière de ça.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 12:27)

GoraPizzHerria a écrit :

Monaco, c'est biaisé, leur équipe était totalement hors-sol (je parle au niveau financier) leur attaquant était Top5 salaires L1 en plein ère qatarie, et d'ailleurs, Rybolovlev n'a eu d'autre choix que de réduire la voilure. Sportivement, l’exploit reste immense par contre, vu le nombre de victoires engrangées, avec un football très propre en +

A l'échelle de la L1, il y a vraiment que LOSC qui est un vrai exemple, mais ça ne peut qu’arriver qu'avec un PSG qui fait moins de 2,2 points par match (pas vérifié mais probablement la seule fois où ça a été le cas) et ce 2,2 c'est vraiment un plafond de verre pour tout club de L1 standard, en gros, un total de champion d'autre fois (et encore c'est la moyenne d'une champion incontestable).

Lille qui s'est qualifié 4 fois en LDC sur la période d'ailleurs, avec un meilleur coef uefa que le notre à l'instant ou l'on parle.
malgré une grosse crise financière à digérer à mi étape, avoir su résister au bordel insensé laissé par Lopez, c'était pas gagné;
on aurait bien besoin d'un Letang en ce moment...

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 13:56)

Sheryo13 a écrit :

kace a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Combien de titres ?

juger les titres dans la ligue 1 qatarie, je trouve ça réducteur.

on a été 3 fois deuxièmes (ou 2 fois je sais plus), derrière le psg qatari, ce qui correspond à la meilleure place possible d'un club français. sans le Qatar, c'était des titres.

plus une finale et une demi finale de coupe d'Europe. Le bilan est plutôt bon.

Monaco, Lille, Montpellier ont été champion pendant le PSG qatari et je parle pas de tous les clubs qui ont gagné une coupe de France.

Au final d'ici quelques années on regardera le palmarès et mc court n'aura rien apporter à ce club.
Puis si on met en perspective l'argent investit par rapport aux résultats c'est au final très mauvais car avec 800m€ perdus en 15 ans mm Guingamp aurait pu finir 2eme et faire une demi de conférence league.

Monpellier c'est 5 ans avant l'arrivé de Mcourt et Monaci la saison a commencé sous MLD.
Les 8 saison complete sous Mcourt une seul saison marqué par un context particulier QSG n'est pas Champion

Dernière modification par Gabriel Knight (Aujourd'hui 14:37)