OM

Il monte clairement en puissance, c'est le patron en ce moment sous airs de daron

Il commence vraiment à me plaire perso. Comme quoi des fois, un temps d'adaptation est vraiment utile hein... Il est arrivé en plein chaos l'année dernière, faut pas oublier.

Ruud Devils a écrit :

franckribery713 a écrit :

Il commence vraiment à me plaire perso. Comme quoi des fois, un temps d'adaptation est vraiment utile hein... Il est arrivé en plein chaos l'année dernière, faut pas oublier.

Avec l'ancienne politique il serait parti en prêt cet été avec prise en charge de salaire tant il était indésirable.

Ça laisse songeur sur ce que seraient devenus les Koné, Suarez et compagnie avec un peu de temps.

Surtout que Abdelli était déjà rompu a la L1, pas eux.

Bon on a déjà fait le tour de la question mais le cas Abdelli est un joli exemple qui me ramène à la fameuse phrase de Benatia à l'After l'an dernier : "à Marseille on n'a pas le temps".

Vraiment ?

Il a raison dans le sens où les supps ne laissent pas forcement beaucoup de marge avant de pétér un cable. Lucho, Niang, Drogba, ils n'ont pas été épargnés à leur début. Lucho son premier match je m'en rappellerais toujours, j'étais dans un bar près de ma fac à Montpellier à l'époque. Le mec à coté qui voit Lucho raté une passe et qui sort texto "c'est quoi ce portugais de merde là, qu'on le renvoie à Lisbonne". En 10mn de temps de jeu environ. Ce genre de cassos font beaucoup de bruits et ils desservent l'OM.

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

franckribery713 a écrit :

Il commence vraiment à me plaire perso. Comme quoi des fois, un temps d'adaptation est vraiment utile hein... Il est arrivé en plein chaos l'année dernière, faut pas oublier.

Avec l'ancienne politique il serait parti en prêt cet été avec prise en charge de salaire tant il était indésirable.

Ça laisse songeur sur ce que seraient devenus les Koné, Suarez et compagnie avec un peu de temps.

Surtout que Abdelli était déjà rompu a la L1, pas eux.

Bon on a déjà fait le tour de la question mais le cas Abdelli est un joli exemple qui me ramène à la fameuse phrase de Benatia à l'After l'an dernier : "à Marseille on n'a pas le temps".

Vraiment ?

Il a raison dans le sens où les supps ne laissent pas forcement beaucoup de marge avant de pétér un cable. Lucho, Niang, Drogba, ils n'ont pas été épargnés à leur début. Lucho son premier match je m'en rappellerais toujours, j'étais dans un bar près de ma fac à Montpellier à l'époque. Le mec à coté qui voit Lucho raté une passe et qui sort texto "c'est quoi ce portugais de merde là, qu'on le renvoie à Lisbonne". En 10mn de temps de jeu environ. Ce genre de cassos font beaucoup de bruits et ils desservent l'OM.

Non ce n'était pas ce qu'il disait.

Il répondait à une question sur les joueurs renvoyés après 6 mois.

Il disait "si tu n'as pas été bon des le début, autant te remplacer quelqu'un saura le faire".

Ruud Devils a écrit :

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Avec l'ancienne politique il serait parti en prêt cet été avec prise en charge de salaire tant il était indésirable.

Ça laisse songeur sur ce que seraient devenus les Koné, Suarez et compagnie avec un peu de temps.

Surtout que Abdelli était déjà rompu a la L1, pas eux.

Bon on a déjà fait le tour de la question mais le cas Abdelli est un joli exemple qui me ramène à la fameuse phrase de Benatia à l'After l'an dernier : "à Marseille on n'a pas le temps".

Vraiment ?

Il a raison dans le sens où les supps ne laissent pas forcement beaucoup de marge avant de pétér un cable. Lucho, Niang, Drogba, ils n'ont pas été épargnés à leur début. Lucho son premier match je m'en rappellerais toujours, j'étais dans un bar près de ma fac à Montpellier à l'époque. Le mec à coté qui voit Lucho raté une passe et qui sort texto "c'est quoi ce portugais de merde là, qu'on le renvoie à Lisbonne". En 10mn de temps de jeu environ. Ce genre de cassos font beaucoup de bruits et ils desservent l'OM.

Non ce n'était pas ce qu'il disait.

Il répondait à une question sur les joueurs renvoyés après 6 mois.

Il disait "si tu n'as pas été bon des le début, autant te remplacer quelqu'un saura le faire".

Ah d'acc, j'avais pas souvenir du contexte! Enfin quoi qu'il en soit, ces allers retours tous les 6 mois, on ne les avait jamais connus avant Longoria, hormis les prêt hivernaux comme Akalé ou Wiltord Krupo Bonnissel etc... Et il y a du y en avoir autant en 10-15 ans que pendant la période Longo Benatia      . Et de toute facon c'est pas gérable.

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

franckribery713 a écrit :

Il a raison dans le sens où les supps ne laissent pas forcement beaucoup de marge avant de pétér un cable. Lucho, Niang, Drogba, ils n'ont pas été épargnés à leur début. Lucho son premier match je m'en rappellerais toujours, j'étais dans un bar près de ma fac à Montpellier à l'époque. Le mec à coté qui voit Lucho raté une passe et qui sort texto "c'est quoi ce portugais de merde là, qu'on le renvoie à Lisbonne". En 10mn de temps de jeu environ. Ce genre de cassos font beaucoup de bruits et ils desservent l'OM.

Non ce n'était pas ce qu'il disait.

Il répondait à une question sur les joueurs renvoyés après 6 mois.

Il disait "si tu n'as pas été bon des le début, autant te remplacer quelqu'un saura le faire".

Ah d'acc, j'avais pas souvenir du contexte! Enfin quoi qu'il en soit, ces allers retours tous les 6 mois, on ne les avait jamais connus avant Longoria, hormis les prêt hivernaux comme Akalé ou Wiltord Krupo Bonnissel etc... Et il y a du y en avoir autant en 10-15 ans que pendant la période Longo Benatia      . Et de toute facon c'est pas gérable.

Je reste convaincu que c'était une stratégie commerciale très assumées.

C'est connu en asset management d'ailleurs, avoir un portefeuille d'actifs très volatile avec beaucoup de mutations et une conservation très courte des actifs.

Je suis convaincu que notre projet "sportif" n'était qu'un projet d'actifs.

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

franckribery713 a écrit :

Ah d'acc, j'avais pas souvenir du contexte! Enfin quoi qu'il en soit, ces allers retours tous les 6 mois, on ne les avait jamais connus avant Longoria, hormis les prêt hivernaux comme Akalé ou Wiltord Krupo Bonnissel etc... Et il y a du y en avoir autant en 10-15 ans que pendant la période Longo Benatia      . Et de toute facon c'est pas gérable.

Je reste convaincu que c'était une stratégie commerciale très assumées.

C'est connu en asset management d'ailleurs, avoir un portefeuille d'actifs très volatile avec beaucoup de mutations et une conservation très courte des actifs.

Je suis convaincu que notre projet "sportif" n'était qu'un projet d'actifs.

Oh tu dois pas être loin de la réalité va.

Ce sont les agents qui y ont gagné, ça c'est sûr...
Les 2 que j'aurais aimé voir plus longtemps, c'est Ndiaye et Sarr. Koné aussi, avec sont but de fin de match face à Lyon, il y avait forcément un espoir en lui. Mais les 2 premiers, ça se voyait qu'il y avait qq chose. Et forcément GW... Il aurait fini par partir, mais il aurait pu partir par la grande porte et là, ça aurait pu faire un très gros chèque.

BOUYAV a écrit :

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je reste convaincu que c'était une stratégie commerciale très assumées.

C'est connu en asset management d'ailleurs, avoir un portefeuille d'actifs très volatile avec beaucoup de mutations et une conservation très courte des actifs.

Je suis convaincu que notre projet "sportif" n'était qu'un projet d'actifs.

Oh tu dois pas être loin de la réalité va.

Ce sont les agents qui y ont gagné, ça c'est sûr...
Les 2 que j'aurais aimé voir plus longtemps, c'est Ndiaye et Sarr. Koné aussi, avec sont but de fin de match face à Lyon, il y avait forcément un espoir en lui. Mais les 2 premiers, ça se voyait qu'il y avait qq chose. Et forcément GW... Il aurait fini par partir, mais il aurait pu partir par la grande porte et là, ça aurait pu faire un très gros chèque.

Le but à Lyon c'est Rowe tu confonds. Mais encore un gâchis.