OM

va falloir qu'il prenne de vrais décisions, maintenant il a suffisamment de recul pour savoir sur qui il peut compter, et sur qui il ne peut pas.
Maupay et Gomes ne doivent plus être titularisés, à minima.
en EL, c'est foutu, donc c'est l"occasion de donner du temps de jeu à des jeunes, je pense à Valero et Leccese notamment.
pour le moment, ses compos manquent clairement d'audace, il veut jouer la sécurité, mais au final, il joue rien.

GonzoGoal a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec toi, perso sur certains matchs je vois une équipe, le problème est qu'il ne peut pas s'appuyer sérieusement sur certains joueurs pro qui ne sont pas au niveau

Encore une fois j'aimerai le voir avec un effectif construit et homogène

La compétence d'un coach c'est aussi de s'adapter à leur effectif.

On a une mode de nouveaux coachs depuis une décennie qui veulent être la vedette, chez nous ce fut encore plus prononcé, on virait les joueurs pour répondre aux caprices de nos coachs.

L'effectif n'est pas intrinsèquement nul, il a le droit aussi de les faire progresser.

algeria95 a écrit :

direct06 a écrit :

algeria95 a écrit :

C'est censé être un bon coach, avec de l'expérience ?

Pour le moment je vois rien, on aurait pu faire aussi bien (ou aussi mauvais) avec Pierre, Paul, Jacques.

Il a son effectif depuis début juillet, il y a eu des départs certes, mais on est pas sur un chamboulement au 01 septembre made in Pablo/Benatia pour se dire qu'au 23 octobre il faut lui laisser du temps.

Qu'il ait tenté de relancer Gomes et Maupay, je l'entends, mais ça ne fonctionne pas. Elle est où la méritocratie ?

Il a un "mauvais" effectif mais continue d'aligner les plus nuls, va comprendre.

Et autant s'ils étaient nuls individuellement mais contribuaient à un bon collectif, j'aurais rien dit.
Mais là ils sont nuls dans un collectif mauvais.

Au lieu de remettre en question l'actionnaire, la direction, ses joueurs ou la même la presse, qu'il se remette en question.
Il est loin du messie pour le moment, des miracles je n'en vois pas.

Autant je suis d’accord avec toi sur le fait que certains joueurs ne doivent plus être titulaires autant c’est juste pas possible de dire que n’importe quel autre coach aurait fait aussi bien (ou mal d’après ce que tu dis) clairement il fait au mieux avec un effectif en perdition et moi ce qui m’inquiète c’est que s’il continue de mettre Maupay et Gomes c’est peut être parce qu’il y a pire derrière

"Faire au mieux" c'est quoi concrètement ? Gagner contre Angers et Troyes ?
Après oui dans le contenu, j'admets qu'on est pas ridicule, y compris lors de nos défaites.

Gomes à la limite ok, on sait qu'il a eu un petit prime pas mal à l'echelle de la L1, même aujourd'hui, il est mauvais mais pas forcément catastrophique. Bon, un moment faudra siffler la fin de la récréation, mais pourquoi pas.

Maupay non, il n'y a aucune excuse. El Kadmiri il fait 1m94, je suppose qu'il a deux jambes pour courir et au moins il fera des têtes.
Valero sait scorer s'il a des ballons dans la surface.

Faire au mieux c'est devenu la phrase fourre tout, on la sort sans mettre savoir ce qu'elle signifie.

Nos résultats sont loin d'être "le mieux" de ce qu'on peut tirer.

Le mieux, ça serait au moins une victoire ou un nul contre le PFC, une victoire contre Olympiakos et une contre Sturm Graz si on compare les effectifs et si on tire le meilleur de nos joueurs. On a perdu contre les 3.

Pour les résultats à Rennes, Besiktas, contre le PSG et à Monaco, oui je peux entendre cet argument (et encore, un autre entraîneur aurait au moins proposé quelque chose quitte à mettre un bloc bas pour prendre quelques points).

Bref, ça suffit de lire ça.