OM

Ruud Devils a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Germain déjà quand on le recrute je suis dégoûté mais pour sa défense je dois admettre qu'on l'a pas aidé tout comme on aide pas gouiri.
C'est des attaquants qui ont besoin d'être épaulés, si tu choisis de prendre ce genre d'attaquant il faut accepter de jouer à 2 pointes ou alors trouver une animation ou un des ailiers va souvent rentrer et venir épauler l'attaquant.

Gouiri s'en sort mieux car techniquement c'est pas le même monde et qu'il a une meilleure qualité de frappe mais germain seul en pointe c'était le condamner.
À l'époque de Monaco il était très utile pour dévier pour Falcao ou mbappe et faire des fausses pistes.

Ça reste un joueur très moyen on est d'accord mais bien meilleur que maupay qui lui aussi serait plus utile dans une attaque à 2 d'ailleurs mais le mieux ça reste de ne plus jamais le revoir

La légende urbaine de Germain on l'a mis dans de mauvaises conditions, même est tenace celle ci. Quel autre attaquant a eu Payet, Ocampos et Thauvin a leurs meilleurs niveau derrière lui, déjà Gomis avec Ocampos en moins et une demi saison ac Payet c'était la régalade

Et on a lu mille fois le truc des deux attaquants, je crois que c avait juste dire qu'il est nul, les médias ont tellement rabaché ce mantra,  que quand on a signé Balotelli on mis Payet sur le banc pour un duo Germain -Balotelli... Résultat Germain 0 but 0 passe dé...

Avec qui il a été bon a deux attaquants, Falcao, Mbappe et Ben Arfa (qui fait la saison de sa vie a Nice)..

Bref, je n'aime pas le fait qu'avec le temps on réhabilite Germain, qui a été enfin bien géré a l'arrivée de Sampaoli, il est arrivé, il la foutu en réserve jusqu'à la fin de la saison et hasard, on fini en boulet de canon. Il y a un peu le même truc ac Nasri il était bon a l'OM, mais plus le temps passe, plus je les que c'était un monstre chez nous...

Bref, Maupay il doit aller en réserve jusqu'à la fin de son contrat et si il veut jouer au foot il va dans un autre club, on a assez donné dans le social.
Qu'on donne une VRAI chance a Moumbagna, et si il est vraiment pas au niveau, lançons des jeunes ! Aujourd'hui je vois pas en quoi Ange Iago n'aurait pas fait mieux que Maupay.

Franchement je suis d'accord avec toi sur le fond sur le niveau de Germain mais faut quand même pas inventer des choses.

Germain dans ce système c'est 2 buts une passe décisive en 6 matchs.
https://www.transfermarkt.fr/valere-ger … aison/2018

Ceci étant dit je trouve que tu t'emballes beaucoup dans cette discussion où on est tous en phase sur le niveau de Germain mais aussi en phase pour dire que Maupay est bien pire car lui n'a même pas les bases d'un contrôle passe.

Ahaha en effet tu as raison sur mon emballement, mais j'ai vraiment vécu Germain comme un calvaire, que je comprends pas comment on se retrouve avec un profil comme Maupay qu'on met sur le terrain...

Pareil pour Kondogbia quand on a du se coltiner le contrat de Strootman pendant des années .

C’est clair que Vaz et Bakola c’était au dessus de nos jeunes actuels. Tout ça a été très mal géré même si je soupçonne encore une fois des histoires d’agents dans tout ça.

Sven a écrit :

C’est clair que Vaz et Bakola c’était au dessus de nos jeunes actuels. Tout ça a été très mal géré même si je soupçonne encore une fois des histoires d’agents dans tout ça.

J'osais pas le dire mais franchement y a pas une enflammade globale sur Abdallah et Kamissoko ?
Je pense qu'on est passé trop vite de "ils peuvent rendre service" à "c'est des titulaires en puissance" mentionnés par Genesio.

Franchement ce que je vois ça casse pas 3 pattes à un canard non plus, pour un comme pour l'autre. Mais j'aimerais bien l'avis des experts du CdF là dessus.

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

C’est clair que Vaz et Bakola c’était au dessus de nos jeunes actuels. Tout ça a été très mal géré même si je soupçonne encore une fois des histoires d’agents dans tout ça.

J'osais pas le dire mais franchement y a pas une enflammade globale sur Abdallah et Kamissoko ?
Je pense qu'on est passé trop vite de "ils peuvent rendre service" à "c'est des titulaires en puissance" mentionnés par Genesio.

Franchement ce que je vois ça casse pas 3 pattes à un canard non plus, pour un comme pour l'autre. Mais j'aimerais bien l'avis des experts du CdF là dessus.

Je ne vois pas forcément d'enflammade. Il doit y en avoir, j'imagine que certains, ici ou ailleurs, ont dû dire qu'on avait le nouveau Yaya Touré et le nouveau Salah, mais je vois une grande majorité consciente des limites de ces jeunes, mais qui sont surtout mis en lumière ou demandés parce qu'à leur place y'a soit pas grand chose, soit des joueurs qui ne méritent plus de jouer à l'OM, qui ont eu trop de chances, qui touchent une blinde et qui n'apportent absolument rien !

Abdallah en sortie de banc c'est pas trop mal, il a de la vitesse, il apporte de la profondeur (c'est bien le seul) et il a prouvé qu'il pouvait marquer.
Kamissoko quand on t'annonce y'a 3 semaines que Nnadi et Hojbjerg sont blessés, et que tu vas devoir composer avec Gomes et Kondogbia, forcément tout le monde le voit comme un miracle
Il a un profil intéressant. Il est à la fois propre techniquement, et semble être assez costaud pour mettre de l'impact en L1, là encore, sans en faire un crack c'est un joueur et un profil sympa pour la rotation, à voir s'il confirme et peut prétendre à mieux.

Pas d'enflammade mais on est content de les avoir, et perso je préfère largement voir leurs noms sur la compo que ceux de Maupay, Gomes ou Kondogbia.

Intrinsèquement on aurait été bien mieux avec Vaz, Bakola et Nadir.

Sa première année sous RDZ on voyait ses limites mais on a aussi vu des qualités : ça bataille, ça garde la balle, ça filoute, c’est assez présent dans la surface. Il est passé ce gars?

Le niveau de gniac est loin d’être le même. Alors si genesio est ok avec ça…
Pareil je le trouvais plutôt sur un QI foot intéressant mais il fait genre plus rien de plutôt mature pour l’équipe.
Sa chandelle… je m’en remets pas . Il a donné 1000 pts de confiance au havre avec sa bouse