OM

Pytheas83bm a écrit :

Hurrican a écrit :

Pourquoi Neal Maupay continue d'être aligné par Genesio alors que ce n'est pas un joueur de foot, digne de porter le maillot de l'OM, ou de jouer au foot tout court ?

Tout le monde voit ses performances abyssales sur le terrain mais il joue encore et encore...

envoyer un pro à 250 k en algeco, à part le côté humiliant, je ne vois pas l'intérêt.
il est clair que l'om et le joueur vont se séparer. qu'on le veuille ou non, maupay est quand même un joueur de foot pro donc un sportif de haut niveau.
si on ne veut pas perdre toute la mise, son prix d'achat et le salaire qui est du contractuellement, il faut le garder visible.
va savoir si un club en turquie, au mexique ou aux states ne va pas faire une offre cet hiver ?
mais pour cela il faut qu'il ait des bouts de match.

Et s'il ne part pas cet hiver ? S'il ne part pas l'été prochain ? On continue ce sketch jusqu'à mai 2028 ?

Genesio a tenté de relancer Maupay, why not, mais ça ne fonctionne pas.
Au lieu de se rendre à l'évidence, on préfère envoyer en reserve ses concurrents.


Puis je vois pas en quoi sa côte va décoller, plus il joue, plus il démontre sa nullité. Au moins en ne le faisant pas jouer, on garde une part d'inconnu pour un potentiel club interessé.

algeria95 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Hurrican a écrit :

Pourquoi Neal Maupay continue d'être aligné par Genesio alors que ce n'est pas un joueur de foot, digne de porter le maillot de l'OM, ou de jouer au foot tout court ?

Tout le monde voit ses performances abyssales sur le terrain mais il joue encore et encore...

envoyer un pro à 250 k en algeco, à part le côté humiliant, je ne vois pas l'intérêt.
il est clair que l'om et le joueur vont se séparer. qu'on le veuille ou non, maupay est quand même un joueur de foot pro donc un sportif de haut niveau.
si on ne veut pas perdre toute la mise, son prix d'achat et le salaire qui est du contractuellement, il faut le garder visible.
va savoir si un club en turquie, au mexique ou aux states ne va pas faire une offre cet hiver ?
mais pour cela il faut qu'il ait des bouts de match.

Et s'il ne part pas cet hiver ? S'il ne part pas l'été prochain ? On continue ce sketch jusqu'à mai 2028 ?

Genesio a tenté de relancer Maupay, why not, mais ça ne fonctionne pas.
Au lieu de se rendre à l'évidence, on préfère envoyer en reserve ses concurrents.


Puis je vois pas en quoi sa côte va décoller, plus il joue, plus il démontre sa nullité. Au moins en ne le faisant pas jouer, on garde une part d'inconnu pour un potentiel club interessé.

Possible qu'il ne parte pas..qui en veut ? c'est peut être pour cela qu'il fait pas mal d'apparitions, peut être que les dirigeants souhaitent qu'il plante quelques pions pour espérer qu'il attirera l'oeil.. bon pour l'instant ça porte pas ses fruits

Pytheas83bm a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

algeria95 a écrit :

Et s'il ne part pas cet hiver ? S'il ne part pas l'été prochain ? On continue ce sketch jusqu'à mai 2028 ?

Genesio a tenté de relancer Maupay, why not, mais ça ne fonctionne pas.
Au lieu de se rendre à l'évidence, on préfère envoyer en reserve ses concurrents.


Puis je vois pas en quoi sa côte va décoller, plus il joue, plus il démontre sa nullité. Au moins en ne le faisant pas jouer, on garde une part d'inconnu pour un potentiel club interessé.

Possible qu'il ne parte pas..qui en veut ? c'est peut être pour cela qu'il fait pas mal d'apparitions, peut être que les dirigeants souhaitent qu'il plante quelques pions pour espérer qu'il attirera l'oeil.. bon pour l'instant ça porte pas ses fruits

ses débuts chez nous, sans qu'on emploie le terme de prometteurs, étaient mieux que mauvais.
j'avoue que ses bouts de matchs 2026/27 n'encouragent pas à l'optimisme.
moi je ne pense qu'à l'intérêt du club. foutre 4 boules de salaire par an tcc + 1 M d'amortissement à la poubelle, ça suffit. les deux stoges qu'on s'est braqués avant, " on peut claquer sans compter, c'est le con qui paye ", ce n'est plus possible.
tout sous-performant qu'il soit, on peut trouver preneur dans des clubs jouant dans des pays à la fiscalité avantageuse.
le mettre dans un algeco et le laisser faire des footings tout seul c'est non seulement dégradant, mais c'est contre-productif, et ça peut avoir un effet sur l'état d'esprit du groupe.

Ses entrées je jeu ne sont pas dégradantes ?

Surtout que Maupay humainement c'est pas quelqu'un que j'ai envie de protéger, pas fan de l'homme et ses chambrages.

Pytheas83bm a écrit :

algeria95 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ses débuts chez nous, sans qu'on emploie le terme de prometteurs, étaient mieux que mauvais.
j'avoue que ses bouts de matchs 2026/27 n'encouragent pas à l'optimisme.
moi je ne pense qu'à l'intérêt du club. foutre 4 boules de salaire par an tcc + 1 M d'amortissement à la poubelle, ça suffit. les deux stoges qu'on s'est braqués avant, " on peut claquer sans compter, c'est le con qui paye ", ce n'est plus possible.
tout sous-performant qu'il soit, on peut trouver preneur dans des clubs jouant dans des pays à la fiscalité avantageuse.
le mettre dans un algeco et le laisser faire des footings tout seul c'est non seulement dégradant, mais c'est contre-productif, et ça peut avoir un effet sur l'état d'esprit du groupe.

Ses entrées je jeu ne sont pas dégradantes ?

Surtout que Maupay humainement c'est pas quelqu'un que j'ai envie de protéger, pas fan de l'homme et ses chambrages.

je ne défend pas l'homme non plus.
seulement le fait qu'il faut prendre des décisions qui vont dans l'intérêt de l'om.

Je pense qu'on est (quasi) tous d'accord pour que Maupay aille exercer ses talents (sic) ailleurs pour le bien de l'OM.

Par contre, pour le faire partir ... Je sais bien qu'il y a une expression qui dit "quand on veut, on peut", mais à moins de payer une (bonne?) partie de son salaire dans un prêt, j'imagine pas un club le recruter avec ce ratio salaire/niveau.