OM

lucianoo a écrit :

Nious a écrit :

rasta70 a écrit :

abdelli bonne recrue ( ca commence)
Nnadi bonne recrue ( ca commence)
De Lange bonne recrue ( ca commence)

L'hiver dernier tu fais Nnadi, Abdelli et Timber...mais qu est ce qu'ils ont pris dans la tronche pour avoir fait ce recrutement...

le mercato d'hiver avait été salué dans l'ensemble,  et ca rendait d'ailleurs le départ de RDZ d'autant plus incompréhensible,  il avait une équipe largement compétitive pour aller chercher le podium.
Ce qui a été critiqué c'est surtout le fait d'avoir degager Murillo.
Et puis a titre perso, j'avais pas compris le recrutement de Nwaneri, car je pense que l'OM vaut mieux que de faire la post form des autres clubs, surtout a ce tarif.
Et on voit qu'on avait pas du tout de gras financier, donc ca rendait ce move d'autant plus incompréhensible.

JE te rejoins sur Nwaneri et Murillo.
Nwaneri je ne connaissais même pas, et je me revois dire que je ne comprenais pas ce move...Et après le match contre Lens, me suis dit que je m'étais trompé , mais ça n'a duré qu'une semaine finalement
Et Murillo effectivement, personne n'a compris pourquoi on l'a dégagé, sacrée erreur

Caceres qu'est-ce que j'aime bien ce joueur.
Il est complet.

Il défend, tacle, s'arrache, distribue, se rend disponible, centre, frappe au but. Bon il dribble pas mais c'est pas son rôle non plus.
Vraiment un excellent milieu de notre championnat.

el condor a écrit :

Caceres qu'est-ce que j'aime bien ce joueur.
Il est complet.

Il défend, tacle, s'arrache, distribue, se rend disponible, centre, frappe au but. Bon il dribble pas mais c'est pas son rôle non plus.
Vraiment un excellent milieu de notre championnat.

+1

Dommage, il va finir à Rennes comme tous les bons joueurs de L1 de 25 ans ou plus 

Juger les critiques sur le recrutement de Nnadi ou Abdelli en janvier 2026 aujourd'hui me parait un peu malhonnête.

Et oui, Paixão n'est jamais décalé, alors qu'en fait, Paixão c'est le gars qui, une fois décalé, fait très mal.

Un peu comme si on évaluait Gouiri en le faisant jouer uniquement sur des ballons aériens face aux stoppeurs adverses.

Ceci dit, Paixão, j'ai eu très peur qu'on le vende, aujourd'hui l'idée m'est aussi passée par la tête qu'on aurait dû le vendre.


Je pense que Weah et Paixão sont très mal utilisés. Ce n'est pas une critique de Genesio, il a déjà pas mal optimisé notre peu de talent.

Je tenterais moi aussi la défense à 3, avec Emerson et Weah dans les couloirs, et une attaque Gouiri/Paixão avec un milieu à 3 à choisir parmi Harit Nnadi Abdelli et Hojberg suivant les circonstances.

Hurrican a écrit :

J'aurais marqué "Nothing left to loose" pour la réf., comme dirait les jeunes

Ah oui, pas mal.

Hurrican a écrit :

chuuwah a écrit :

Hurrican a écrit :

J'aurais marqué "Nothing left to loose" pour la réf., comme dirait les jeunes

Ah oui, pas mal.

Tu as la réf l'ami ?

La réf, non. C'est quoi ? En tout cas, le sens aurait été bien adapté pour ce match.

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

je voulais pas créer de debat
c'est juste un constat
personnellement le passé m'importe peu on peux rien y faire
je me réjouis juste du present.
et aussi pour pointer qu'on a pas un effectif dégueulasse
rien d'autre

T'as raison de le signaler.

Ce que ça démontre c'est qu'une approche patiente avec certaines recrues aurait aussi permis de voir des bénéfices, pas sur l'année 1 mais peut être l'année d'après.

Je pense à Wahi, Koné, Rowe, Ndiaye... Bref...

Hormis Maupay et Merlin y a eu peu de joueurs qui n'avaient pas le talent de percer à l'OM sur ces dernières années. Et Merlin c'est surtout un problème de positionnement.

Wahi pour moi y avait rien à attendre. On avait posé 30 plaques sur un joueur dont la formation n’a pas été achevée et pas très malin, donc peu susceptible de corriger ses manques. J’étais ravi qu’on le revende aussi tôt. Il aurait sans doute montré davantage ensuite, mais jamais au point de voir sa valeur atteindre le prix qu’on l’avait payé.

Nnadi c’était un coup de cœur de la cellule de recrutement qui supervisait l’USG je crois, et qui était tombé sur lui. On voit pourquoi, il a de vraies qualités et une marge de progression. Timber, c’est un international néerlandais, un milieu très complet qui a rapidement montré ses qualités. Ensuite, le départ de RDZ a foutu l’équipe en l’air. Difficile dans ces circonstances de montrer toutes ses qualités, surtout quand la moitié des mecs n’ont plus envie de jouer. Abdelli, c’est un peu une énigme. Mais il suffisait de l’avoir vu jouer à Angers pour savoir qu’il était très en deçà de son vrai niveau sur ses six premiers mois. J’avais la crainte qu’il ait atteint son pic et réalisé son rêve en venant à Marseille et qu’il ne se relance jamais, mais il a bien bossé cet été et il revient en forme. Contre Toulouse il a retrouvé un sacré volume de jeu.

Mais ces trois joueurs là ont été drôlement critiqués ici, ça oui. C’est pas les premiers qu’on a jugés aussi tôt et sans prendre en considération leur passif. Brassier était cataclysmique pendant six mois chez nous alors qu’il était un des meilleurs DC de L1 l’année juste avant. Je n’avais aucun doute sur ses aptitudes techniques et défensives, mais mentalement il était très très loin du compte.
Pourtant on en a vu des mecs qui performaient ailleurs et qui ne donnaient plus rien chez nous, et qui flinguaient leur carrière par la même occasion, ou alors qui confirmaient leur talent une fois partis ailleurs.

L’OM c’est particulier. Avant on faisait comme si ce n’était pas le cas et on essayait de gérer le club comme n’importe quel autre club. La direction précédente avait plutôt fait le choix d’assumer totalement la spécificité de ce club. Le reconnaître c’est une chose, mais on est allé très et trop loin, jusqu’à accentuer les excès de ce club.