OM

il faut aussi savoir pourquoi les gens sont montés contre les lobbys des maisons de disques. l'Etat, préfère punir les gens qui téléchargent, au lieu de sommer les maisons de disques de revoir leur business modèle, autrement dit leur manière de faire des marges. on remue la menace de voir disparaître les petits artistes, alors que les majors pourraient faire bénéficier ces derniers de plus amples revenus, comme sur les royalties ou les droits à l'image. des mec comme johnny ou madonna sont bcp moins touchés par le piratages que les petits artistes qui font pas dans le commercial. c'est l'argument principal d'un gars comme pascal nègre.
je pense profondément que la salvation de la production artistique ne se trouve pas dans des lois répressives envers le consommateur, mais dans une refonte globale de l'industrie du disque et du cinéma, qui est obligée de vivre avec son temps. qu'on le veuille ou non les nouvelles technologies permettent le contournement de chaque nouvelle loi. et on légifèrera jusqu'à ce que mort s'en suive. cette loi ne sauvera rien. je peux déjà vous donner des adresses de sites où l'on peut télécharger des films sans passer par un logiciel de p2p ou quoi. donc en cachant son ip, donc en étant invisible. c'est en ça que cette loi est déjà obsolète.
merci de m'avoir lu

guglu a écrit :

non. Cette loi est indispensable

Une loi est indispensable, on est nombreux à être d'accord, mais ce qui est chiant avec toi dans ce débat, c'est que tu te défends quand on critique cette loi, en disant que c'est mieux que de ne rien faire, feignant d'ignorer qu'on peut faire une loi différente, moins mauvaise et qui satisfasse un peu moins les majors et beaucoup plus le public à l'image de la licence globale ou de revenus créés par la publicité.

Ce qui me dérange le plus dans cette loi en oubliant toute notion morale et subjective, c'est le fait qu'on utilise l'adresse IP pour identifier les contrevenants et que cete adresse IP soit très facilement piratable (selon l'UFC Que Choisir). Non seulement la loi sera facile à contourner (jusqu'ici ça dérangera pas les internautes outre mesure) mais surtout les gens on risque d'incriminer des gens qui n'ont rien fait et ça c'est plus grave.

pushkar a écrit :

Faut arrêter avec les artistes spoliés....

Voici la répartition, sur un CD à 20 euro :

TVA-                                        19,6 % soit 3,28 euros
Maison de disque               52%      soit 8,69 euros
Distributeurs                         22%    soit 3,68 euros
Redevance de l'interprète  19% soit 3,18 euros

Droit d'auteur                           7% soit  1,17 euros !!!

Alors les voleurs? Ils sont où?

les voleurs c'est l'état car au total ça fait 119.6% ton truc

tatatatata a écrit :

guglu a écrit :

non. Cette loi est indispensable

Une loi est indispensable, on est nombreux à être d'accord, mais ce qui est chiant avec toi dans ce débat, c'est que tu te défends quand on critique cette loi, en disant que c'est mieux que de ne rien faire, feignant d'ignorer qu'on peut faire une loi différente, moins mauvaise et qui satisfasse un peu moins les majors et beaucoup plus le public à l'image de la licence globale ou de revenus créés par la publicité.

Contrairement à Guglu, je ne pense pas que cette loi soit "mieux que rien" : en donnant l'illusion d'agir efficacement contre le piratage des oeuvres, on peut "se reposer sur ses lauriers" et s'abstenir de la vaste réflexion sur les circuits de distribution et les modes de rémunération.
Quand la loi sera revotée, les CD seront toujours à 25 euros, les DVD à 35, et les pirates auront (ils en ont déjà) d'autres moyens de faire circuler les copies que le p2p. Dans le même temps, trois mémés bretonnes se seront fait couper le net avec lequel elles envoyaient des mails à leurs petits enfants expatriés au Canada, parce que le fils de la voisine a téléchargé trop de Lorie branché sur son wifi.

Elle aura été bien utile cette loi ! :

ueihtam1942 a écrit :

tatatatata a écrit :

pushkar a écrit :

Faut arrêter avec les artistes spoliés....

Voici la répartition, sur un CD à 20 euro :

TVA-                                        19,6 % soit 3,28 euros
Maison de disque               52%      soit 8,69 euros
Distributeurs                         22%    soit 3,68 euros
Redevance de l'interprète  19% soit 3,18 euros

Droit d'auteur                           7% soit  1,17 euros !!!

Alors les voleurs? Ils sont où?

les voleurs c'est l'état car au total ça fait 119.6% ton truc

les pourcentages aprés celui de la tva c'est sur le montant ht 

Excusez! J'aurais du laisser un espace entre la TVA et le reste...
Mais bon, ça coulait de source

dimi3 a écrit :

Bon après il ne faut pas verser dans le manichéisme le plus total. Les maisons de disques financent tous les frais de production qui peuvent être très importants, ils assurent la promo, et au final, un artiste interprète touche environ 1/4 du prix du CD.

LE truc qui doit disparaître, toute la musique que j'écoute, je la trouve sur des blogs, ou on me la conseille, la promo doit être faite par les fans, c'est la solution et c'est à mon avis l'avenir du disque

Ce que je voulais montrer avec ces chiffres, c'est que l'artiste touchera quoiqu'il advienne, la Redevance des droits voisins à celui d'auteurs ( taxe sur les CDs vierges, SACEM etc....)
Les grands perdants sont l'etat,et les maisons de disques.

Roquevaire a écrit :

Quand la loi sera revotée, les CD seront toujours à 25 euros, les DVD à 35, et les pirates auront (ils en ont déjà) d'autres moyens de faire circuler les copies que le p2p. Dans le même temps, trois mémés bretonnes se seront fait couper le net avec lequel elles envoyaient des mails à leurs petits enfants expatriés au Canada, parce que le fils de la voisine a téléchargé trop de Lorie branché sur son wifi.

Elle aura été bien utile cette loi ! :

c'est bien tu fais pas dans l'exagération
le prix moyen d'un DVD neuf en France est de 10,55€

Dernière modification par guglu (20-Apr-09 16:15)

guglu a écrit :

pushkar a écrit :

Mais bon, ça coulait de source

incroyable que les artistes touchent 7% de l'oeuvre qu'ils ont crééent, quel bande de voleurs!!!

Voila pourquoi t'es pas crédible, fais un effort de comprehension...
Lis juste au dessus...

guglu a écrit :

Roquevaire a écrit :

Quand la loi sera revotée, les CD seront toujours à 25 euros, les DVD à 35, et les pirates auront (ils en ont déjà) d'autres moyens de faire circuler les copies que le p2p. Dans le même temps, trois mémés bretonnes se seront fait couper le net avec lequel elles envoyaient des mails à leurs petits enfants expatriés au Canada, parce que le fils de la voisine a téléchargé trop de Lorie branché sur son wifi.

Elle aura été bien utile cette loi ! :

c'est bien tu fais pas dans l'exagération

Je revendique totalement l'exagération. En l'occurrence, elle révèle quand même les faiblesses réelles du dispositif "création et internet". Et je pense sincèrement, sans exagérer, qu'instaurer un dispositif faible et impuissant aggrave le mal, puisqu'il fait illusion pendant un certain temps.
Mais c'est là un problème très général, et très vif à l'époque de la précipitation législative (qui touche bien d'autres gouvernements que celui que nous subissons en ce moment, je précise).