OM

Mustang 64 a écrit :

Guilhou a écrit :

Mustang 64 a écrit :

Brandao titulaire alors qu'il est en période de doute, n'importe quoi.

Brandao titulaire à gauche, grand n'importe quoi !

DD arrête tes conneries, Brandao c'est sur le banc ou dans l'axe, point.

il a tablé sur le physique...au moins cette expérience montre que c'est pas tjs la bonne soluce

Ca n'empêche que quitte à l'aligner, il était préférable de le mettre dans l'axe plutôt que sur un côté.

c'est sûr...mais bon maintenant faut se dire que c'est fini pour lui je pense qu'on va avoir rémy-gitou-valbu ou ayew à la place des 2 ailliers, brandade est condamné à la coupe de la ligue

ÔMorocco a écrit :

Autant en début de match je lui en voulais de pas avoir aligné les mecs en forme (taiwo, ayew et/ou valbuena, puisque azpi est apparemment out), autant je lui en ai voulu de rester campé sur ses positions alors que dès la 30e minute à 2-0 y avait peut etre un coup de poker à tenter... Autant au final y avait peut etre pas beaucoup mieux à faire. Ca revenait a choisir entre une option athlétique et une option technique, entre une option jeunesse et une option expérience, face à une équipe qui réunit toutes ses caractéristiques dans un seul et meme onze (qui plus est un onze A'). On est nettement en dessous, et ca c est du à un été calamiteux, un mercato moyen (deschamps n'a rien eu de ce qu il voulait hormis azpi, la prépa a été perturbé, l equipe accuse un retard logique niveau physique et automatismes). J aurais bien aimé voir ce soir un om avec niang fabiano diarra voire ben arfa. Ce soir le seul espoir aurait été un retour de karma qui nous aurait permis de connaitre le scenario inverse du premier match (ganger avec un max de chance en étant archi dominés). Ça sera pas pour cette fois. Il va falloir désormais faire 3 victoires et compter sur un carton plein de chelsea

On est en retard mais même quand on sera mieux, on n'a pas le même niveau que cette équipe. Ils n'ont même pas forcé et n'avait pas tout leur atout. Tu rajoute Lampard au milieu de terrain et Drogba devant, c'est juste monstrueux.

On est inférieur point barre, l'équipe qui est la plus forte sur ce début de saison avec le Barça et inatteignable pour un club français.

lagnouf a écrit :

Nan mais c'est pas comme si on avait d'autres solutions. Un côté gauche Taïwo-Ayew, c'est pas forcement moins puissant que Heinze-Brandao. Par contre techniquement et offensivement, c'est autre chose...
Idem, si tu veux contrer (enfin limiter est + approprié) la puissance de Chelsea au milieu, un duo Cissé-Kaboré est peut être + efficace qu'un duo Cissé-Cheyrou...(bon, à priori, avec la blessure d'Azpi, ça fausse tout).

Ça n'aurait surement rien changé à l'issu du match mais je pense qu'on aurait + existé dans ce match.

+1 ! j'ai pas compris pour taye !

Moi c'est cette mentalité de looser qui me gonfle. DD a crié partout qu'on était en dessous de Chelsea sans les avoir joué. Et après le match, il en a  remis une couche. En foot tout est dans la tête ! Plus on y croit, plus on a de chance.

Qu'on est en dessous de Chelsea c'est une évidence pour tout le monde, mais je pense que DD attendait de ses joueurs de se donner à 200% pour compenser ce déficit de qualité, au lieu de ça il a vu évoluer des couilles molles qui ont lâché le match dès le 1-0.
Il est loin 2004 ou on était allé en finale de l'UEFA avec une équipe de peintres.

Gerard Bouchard a écrit :

Qu'on est en dessous de Chelsea c'est une évidence pour tout le monde, mais je pense que DD attendait de ses joueurs de se donner à 200% pour compenser ce déficit de qualité, au lieu de ça il a vu évoluer des couilles molles qui ont lâché le match dès le 1-0.
Il est loin 2004 ou on était allé en finale de l'UEFA avec une équipe de peintres.

Et peut être avec un entraineur plus naïf mais qui croyait plus en nos chances.

Dark Simpson a écrit :

Si on veut franchir un pallier en ldc, faudra chopper un coach confirmé au niveau europeen, DD est super pour la l1, au dessus il est limité.

Si on suit ton raisonnement , a la place de DD si on avait ce soir Ancelloti ou Mourinho on aurait tapé Chelski
   
Non mais je comprends votre déception ce soir, mais si on comprends un petit peu le foot, on doit quand même facilement se rendre compte qu'il y a un mode entre notre L1 et PL et particulièrement entre nos clubs et le géants d'Europe et sur tous les plans
Faut pas rêver, la différence de niveaux est trop importante
ce match on le joue 100 fois et on le perd 95 fois au minimum
Soyons lucide, qu'est-ce que vous croyez, 
Les plus intelligents ce soir ce sont les supporters de l'OM  présents au stade, dès la première à la dernière seconde ils n'ont pas arrêté d'encourager notre équipe, certains ici feraient mieux de s'en inspirer au lieu de venir et de donner des leçons de coaching
Et puis rien n'est encore perdu, même si ça va être difficile.
Allez l'OM

L'an dernier, on pouvait à la limite avoir des regrets vis à vis du Real ou de Milan qui était bien inférieur au Chelsea de ce soir. La c'est clair nette et sans bavure, on est nettement inférieur.

chris1004 a écrit :

ÔMorocco a écrit :

Autant en début de match je lui en voulais de pas avoir aligné les mecs en forme (taiwo, ayew et/ou valbuena, puisque azpi est apparemment out), autant je lui en ai voulu de rester campé sur ses positions alors que dès la 30e minute à 2-0 y avait peut etre un coup de poker à tenter... Autant au final y avait peut etre pas beaucoup mieux à faire. Ca revenait a choisir entre une option athlétique et une option technique, entre une option jeunesse et une option expérience, face à une équipe qui réunit toutes ses caractéristiques dans un seul et meme onze (qui plus est un onze A'). On est nettement en dessous, et ca c est du à un été calamiteux, un mercato moyen (deschamps n'a rien eu de ce qu il voulait hormis azpi, la prépa a été perturbé, l equipe accuse un retard logique niveau physique et automatismes). J aurais bien aimé voir ce soir un om avec niang fabiano diarra voire ben arfa. Ce soir le seul espoir aurait été un retour de karma qui nous aurait permis de connaitre le scenario inverse du premier match (ganger avec un max de chance en étant archi dominés). Ça sera pas pour cette fois. Il va falloir désormais faire 3 victoires et compter sur un carton plein de chelsea

On est en retard mais même quand on sera mieux, on n'a pas le même niveau que cette équipe. Ils n'ont même pas forcé et n'avait pas tout leur atout. Tu rajoute Lampard au milieu de terrain et Drogba devant, c'est juste monstrueux.

On est inférieur point barre, l'équipe qui est la plus forte sur ce début de saison avec le  Barça et inatteignable pour un club français.

j ai dit nettement en dessous : les raisons que j'ai invoquées avaient pour but d'expliquer le 'nettement'. Mais avec un mercato décidé par deschamps, un été plus paisible et une préparation optimale, on aurait fait meilleure figure ce soir, meme face à une équipe aussi impressionnante : ca nous aurait permis d esperer un exploit, alors que ce soir le mot miracle aurait été plus approprié

AstrOMec a écrit :

Vivement que DD se casse!!
Taiwo en super forme.......donc le banc contre Chealsea...pourquoi??
1 match cette saison pour DIAWARA-MBIA...ce n'est pas le probleme mais lire la suite.
Kabore, hors de forme
Ayew......pourquoi sur le banc? un des meilleurs ces dernieres semaines!
Remy........il a 20 minutes dans les jambes!!!!
Brandao.... a gauche... pourquoi faire?????
Valbu....en super forme comme Ayew...pourquoi le banc?

Mettre des golgoths minimes (dans ce genre de matchs) contre des golgoths monstrueux!! j'aurai plutot mis une equipe technique et vif avec Valbu, Ayew sur les cotés.

en gros il change tout lme coté gauche....autant jouer en 5-4-1 def au lieu de faire miroiter une equipe off avec 3 att...mais qui doivent que defendre.

Je n'ai pas vu Chealsea surclassé Marseille mais l'OM s'est sous classé seul.

Bon quand meme, on

Rien que pour ça, ce post ne mérite même pas d'être lu.

Dernière modification par maoulida92 (29-Sep-10 00:41)