OM

LiaM- a écrit :

Le fait est qu'il n'y a eu aucune progression au niveau de l'effectif, alors que logiquement c'est le but de se renforcer...

Nasri ->> Ben Arfa
Ribery--> Ziani
Cissé --> Koné
Civelli --> Erbate

Les 2 dernières années de Diouf niveau recrutement c'était grotesque, et pourtant y'avait du pognon...

Fort heureusement: Emon --> Gerets

C'est ce qui a tout changé.

On avait énormément de points faibles et il a fallu densifier l'effectif à plusieurs postes c'est pour ça qu'on peut pas comparer joueur par joueur.
La vente de Ribery par exemple elle permet pas de faire venir que Ziani. Des joueurs comme Cheyrou, Bonnart, Mandanda, Brandao, Kaboré sont arrivés ces années là.
Et Cissé ou Givet ont été vendus que en fin de la dernière saison de Gerets. Avant ils avaient été prêtés pour ne pas les brader ça relativise et ça a permis au club de récupérer pas mal d'argent que DD a eu à sa disposition.

Dernière modification par cedr134 (10-Jul-10 13:22)

Bombonera a écrit :

bien sur  sors moi un gros match de hilton depuis qu'il est a l'om =aucun ,de plus il a perdue en vitesse et dans chaque duel il est a la rue

mais tu dis n'importe quoi
c'est heinze qui a perdu sa place au profit de mbia pas hilton
heinze a été decalé à gauche

rasta70 a écrit :

Bombonera a écrit :

bien sur  sors moi un gros match de hilton depuis qu'il est a l'om =aucun ,de plus il a perdue en vitesse et dans chaque duel il est a la rue

mais tu dis n'importe quoi
c'est heinze qui a perdu sa place au profit de mbia pas hilton
heinze a été decalé à gauche

c'est toi qui raconte n'importe quoi ,hilton etait le remplaçant en defense centrale et quand ils ont vue qu'il assurait pas une cacahuete ils ont mis mbia en def centrale
je me rappelerai toujours de sa super prestation contre lyon lors du 5 5 ou a lens en coupe de la ligue et je remonte pas tous les matchs minable qu'il a pu nous faire

Dernière modification par Bombonera (10-Jul-10 13:31)

rackhir a écrit :

Bartaza a écrit :

il a pris part et fut decisif dans le doublé de l'OM, j'espere que ca ne s'arretera pas là

Completement d'accord. On a tendance à oublier que son niveau de la deuxieme partie de saison était dèja satisfaisant. On dit attendre qu'il explose comme s'il était toujours resté comme au début mais c'est pas du tout le cas.

M'enfin, j'ai bien lu hier soir qu'il avait fait un bon match sur les 20 derniers...

oui, je le trouve dans un bien meilleur état, capable d'un meilleur rendement, que l'an passé a la meme époque, maintenant faut qu'il confirme et tout le monde garde des doutes a ce sujet... on s'interroge sur son implication, donc on interprete etc

apres il reste les propagandistes...de toutes facons on le voit bien: quand il joue perso, ca gueule d'un coté, quand il joue collectif, ca gueule de l'autre...

au final c'est DD qui a raison, l'efficacité met toujours tout le monde d'accord, a Hatem de mettre des buts et faire des assists, sans oublier tout le reste du taf, dans lequel il a indéniablement progressé, cad tout le reste du terrain, où il faut des efforts, du mouvement, de l'altruisme. C'est surtout la constance la dedans qui m'indiquera personnellement s'il a conservé son "implication"

Dernière modification par Bartaza (10-Jul-10 13:35)

Bartaza a écrit :

rackhir a écrit :

Bartaza a écrit :

il a pris part et fut decisif dans le doublé de l'OM, j'espere que ca ne s'arretera pas là

Completement d'accord. On a tendance à oublier que son niveau de la deuxieme partie de saison était dèja satisfaisant. On dit attendre qu'il explose comme s'il était toujours resté comme au début mais c'est pas du tout le cas.

M'enfin, j'ai bien lu hier soir qu'il avait fait un bon match sur les 20 derniers...

oui, je le trouve dans un bien meilleur état, capable d'un meilleur rendement, que l'an passé a la meme époque, maintenant faut qu'il confirme et tout le monde garde des doutes a ce sujet... on s'interroge sur son implication, donc on interprete etc

apres il reste les propagandistes...de toutes facons on le voit bien: quand il joue perso, ca gueule d'un coté, quand il joue collectif, ca gueule de l'autre...

au final c'est DD qui a raison, l'efficacité met toujours tout le monde d'accord, a Hatem de mettre des buts et faire des assists, sans oublier tout le reste du taf, dans lequel il a indéniablement progressé, cad tout le reste du terrain, où il faut des efforts, du mouvement, de l'altruisme. C'est surtout la constance la dedans qui m'indiquera personnellement s'il a conservé son "implication"

Oui, il ne faut pas qu'il retombe dans ses travers. Hier, on pouvait interpréter son attitude comme de la nonchalance moi je voyais plutôt ça comme de l'épuisement du à la prépa physique qu'il doit avoir du mal à encaisser. Son petit geste d'énervement vient de là aussi.
J'espère qu'il aura du temps de jeu face à Monaco et qu'il aura un peu plus de fraicheur.

lil'jon a écrit :

rasta70 a écrit :

Bombonera a écrit :

c'est toi qui raconte n'importe quoi ,hilton etait le remplaçant en defense centrale et quand ils ont vue qu'il assurait pas une cacahuete ils ont mis mbia en def centrale
je me rappelerai toujours de sa super prestation contre lyon lors du 5 5 ou a lens en coupe de la ligue et je remonte pas tous les matchs minable qu'il a pu nous faire

ça c'est enorme
donc quand un remplaçant n'assure pas tu vire un titulaire (hienze) de son poste et le remplaçant ne bouge pas de son poste de remplaçant logique
rassure moi la defense titulaire avant la mise en DC de m'bia c'etait bien
bonnart diawara heinze taiwo?????

Heinze s'est bléssé et ensuite, Taiwo est allé a la CAN il me semble, donc le mec qui devait jouer dans l'axe c'était Hilton, en voyant que celui-ci n'assurait pas DD a reculé M'bia en DC et fait jouer Doudou. En gros c'est pour ca que le remplacant est résté remplacant.

+1   
de plus en début de saison quand heinze ne donnait pas toutes les garanties et que taiwo etait faible ,dd avait décidé de mettre hilton et non mbia ,mais a travers ses prestations catstrophiques notament a lyon ,dd a repositionné mbia dans l'axe et ona quasiment plus vue hilton de la saison

Dernière modification par Bombonera (10-Jul-10 14:04)

chaz01 a écrit :

waddleOM a écrit :

ben arfa>>>nasri
le reste ok

Je dirais tout aussi moyen l'un que l'autre...

Non ben arfa est là dans les moments important à la différence de nasri 
toulouse bordeaux psg benfica rennes ... Il a gagné 2 titres nasri nada

Marcel Patoulacci a écrit :

c'est hier que les représentants du joueurs devaient discuter avec nos dirigeants il me semble?

Oui.
Le temps que son agent vienne en toucher 2 mots à un journaliste, on saura ce qui s'est dit surement de début de semaine

msd13 a écrit :

Sylvain94 le brésil de Dunga tu la trouvé laxiste au niveau tactique ? Moi j'ai vu un brésil qui renier sa philosophie de jeu avec ce mec . Les pays africains je trouve qu'ils renient également leur philosophie de jeu le Cameroun offensivement rien avoir avec ce qu'on a pu voir en 90 ...

Je me doutais que tu parlerais de Dunga. La grosse difference qu'il y a entre ce Bresil et celui du passé c'est deja la forme actuelle de ce groupe. Pas de joueur top mondial comme dans le passé. Kaka qui est l'ombre de lui meme, Robinho, talentueu mais qui n'est pas un tueur devant, Ronaldhino qui n'est meme pas appelé. Mon seul rayon se soleil c'est Maicon dans cette equipe.

Et puis le Cameroun, la cote D'Ivoire et tous les autres, encore heureux qu'ils se remettent en cause, parceque voir un pays Africains champion du monde c'est pas pour demain (et c'est le cas de le dire).

On peut proposer un échange avec T. Müller. Le Bayern nous en doit une après le départ de Ribéry