OM

rookie a écrit :

sinon un truc que j'avais bien kiffé ce week end c'était que les arbitres laissaient jouer, qu'est ce que c'était agréable plutôt que d'avoir un abruti qui siffle toutes les 30 secondes

J'espère que t'en a bien profité parce que vendredi c'est chapron freestyle

rookie a écrit :

rackhir a écrit :

rookie a écrit :

sinon un truc que j'avais bien kiffé ce week end c'était que les arbitres laissaient jouer, qu'est ce que c'était agréable plutôt que d'avoir un abruti qui siffle toutes les 30 secondes

J'espère que t'en a bien profité parce que vendredi c'est chapron freestyle

en plus le mec va falloir qu'il rattrappe sa moyenne, c'est comme les beaufs sur l'autoroute, tu rates un matchs, bah le suivant tu rattrappes avec une série de cartons

C'est clair. Et vu que c'est un chaud de la gâchette d'habitude, là ça risque d'être un beau carnage.

Ça tombe bien les éventuels joueurs exclus seraient suspendus pour le PSG... Je crois que TSP doit être en pleine confiance là

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … e-cne.html


Le Conseil national de l'éthique a convoqué «lors d'une prochaine réunion» l'arbitre Tony Chapron après «ses déclarations publiques à l'encontre des dirigeants du football français», a annoncé mercredi la Fédération française de football. Après la suspension des arbitres de L1 pour les rencontres de la 26e journée, samedi et dimanche derniers, le secrétaire du Syndicat des arbitres de l'élite avait fustigé «l'incompétence de la fédération dans le domaine de l'arbitrage et dans d'autres», avait expliqué Tony Chapron avant de poursuivre, «Il y a des gens qui ne sont pas à la hauteur». Une réunion du CNE est prévue le 14 mars. L'actionnaire de Bordeaux, Nicolas de Tavernost, le président des Girondins, Jean-Louis Triaud, son homologue lyonnais Jean-Michel Aulas, les entraîneurs de Sochaux et de Lorient Francis Gillot et Christian Gourcuff ainsi que le milieu de Caen, Yohan Mollo doivent y être entendus. (Avec AFP)

Et c'est lui  qui dis ça?    

Parce que lui il est compétent et à la hauteur peut être?   

Ok, à la fédé le manque de compétence est une réalité et à plusieurs niveaux, mais si il y a bien un arbitre qui doit balayer devant sa porte et se remettre en question plus que les autres c'est bien lui=> Tony. C 

Turpin remplace Chapron pour le match demain soir.

http://www.sport24.com/football/fil-inf … on-458652/

Chapron suspendu 3 mois avec sursis

Le Conseil national de l'éthique a infligé lundi trois mois de suspension avec sursis à Tony Chapron. Une sanction qui intervient suite à «ses déclarations publiques envers les dirigeants de la Fédération française». Après la suspension des arbitres de L1 décidée par la FFF pour les rencontres de la 26e journée, Chapron avait pointé du doigt «l'incompétence de la fédération dans le domaine de l'arbitrage et dans d'autres». «Il y a des gens qui ne sont pas à la hauteur», avait ajouté Tony Chapron qui s'était dit «écoeuré». Le CNE a indiqué qu'il allait examiner «lors d'une prochaine réunion les propos tenus» par Aurélien Chedjou, le défenseur du LOSC, «suite au match» perdu à Monaco (1-0). (Avec AFP)

Et pour ses insultes envers les joueurs , il prend rien ...

Bande de raclures , jte foutrais tout ces tocards malhonnetes en taule

remontez pas ce topic c'est un coup à cque jme fasse ban

Et quand on voit l'arbitrage entre le match de Lille et celui de l'OM, on va encore nous traiter de parano...

Pour info, le but lillois intervient sur une faute imaginaire obtenue alors que le temps additionnel est largement dépassé (de + d'une minute)...

Après le pénalty (valable) obtenu à Montpellier, les médias ont hurlé comme des putois à l'avantage arbitral pro-OM. Pourtant, au match précédent l'arbitre nous coûte 2 points.

Résultat, on se fait voler un péno contre Auxerre (2 points de moins, hop), on a un match à Lyon qui aurait fort bien pu tourner autrement avec un autre arbitre pendant que Lille met son but contestable.

En quelques matchs, de OM-Toulouse à Lyon-OM, on perd 5 à 7 points pendant que Lille en gagne peut-être 2.

Bravo messieurs les "journalistes", votre travail a porté ses fruits

enzobiwan a écrit :

Après le pénalty (valable) obtenu à Montpellier, les médias ont hurlé comme des putois à l'avantage arbitral pro-OM. Pourtant, au match précédent l'arbitre nous coûte 2 points.

Résultat, on se fait voler un péno contre Auxerre (2 points de moins, hop), on a un match à Lyon qui aurait fort bien pu tourner autrement avec un autre arbitre pendant que Lille met son but contestable.

En quelques matchs, de OM-Toulouse à Lyon-OM, on perd 5 à 7 points pendant que Lille en gagne peut-être 2.

Bravo messieurs les "journalistes", votre travail a porté ses fruits

Evidemment , voila pourquoi je regarde plus le cfc et autres manipulateurs , apres un match ou on c'etait clairement fait voler ils en avaient pas dit un mot ,ca m'avait rendu fou et quand un ballon touche malencontreusement la main d'un de nos joueurs ca fais 50 ralentis ! Canal - RMC etc ... ils sont tous coupables du fait qu'on se fasse regulierement voler avec leur propagande a la con