OM

J'adore les fakes qui ne juge un joueur uniquement sur sa capacité à courir et faire des passements de jambes....
Qui va plus vite? Bolt ou un ballon?

Bref payes ta brochette de footix...

dib un des joueurs les plus talentueux que l'OM ait connu, heureusement qu'il ait le droit de s'exprimer sur lucho..

Lucho a besoin de mouvement autour de lui!
Or depuis le début de saison, il n'y a que Ayew et Valbuena qui se bouge le fion...
Remy ya du mieux depuis quelques temps et ça se ressent!
D'ailleur le duo Lucho-Valbuena faisait assez mal!
C'est Gignac qui ne crée rien...
T'as des AC percutant qui crée du mouvement et du danger, type Niang, même s'il y a du dechet dans la la finition mais au final apporte bcp, t'as ceux que tu ne vois pas du match mais au final il sera la pour la mettre au fond... Gignac n'a rien de ça!
Ca pleure car il a pas de ballon, mais il n'arrive jamais a se mettre en bonne position, dézone, va dédoubler inutilment sur le coté... Bref!! Après il a peut etre besoin d'un saison d'adaptation etc... je veux bien!
Mais vanner Lucho car au final ce qu'il ressort c'est qu'il a moins de passe décisive, c'est stupide, car devant lui t'as une putain de brochette de croqueur professionnel...

ronnie_10 a écrit :

dib un des joueurs les plus talentueux que l'OM ait connu, heureusement qu'il ait le droit de s'exprimer sur lucho..

T'aurais du mettre     certains vont te croire serieux

Pytheas83bm a écrit :

Oumar78 a écrit :

Y a de ces fakes sérieux....

Zidane l'OM l'a pas pris parce qu'il était trop lent...

Rien que de lire Lucho ralenti le jeu c'est assez énorme, regarder les matchs au lieu de raconter de la merde.... y en a d'autres qui ralentissent le jeu, avec des appels foireux proches du néant ....

c'est quoi cette invention ?

Il n'a pas été pris à l'époque car Cannes demandait trop pour lui.... et qu'en 1992 il n'avait pas sa place dans notre 11

Dernière modification par vel'saian (31-Mar-11 14:24)

Lucho est lent, il ralentit le jeu.....

Tiens, ça me rappelle les discours qu'on avait sur zizou en EDF lors de l'euro 2004 et du mondial. Comme quoi avec lui, les ballons soit disant n'arrivaient pas assez vite aux attaquants...


Bref, si on doit juger la qualité d'un joueur sur sa rapidité, Bernard Mendy devrait avoir la cote sur ce forum. D'ailleurs y en a t il certains sur ce forum qui l'ont réclamé à l'OM ?

M.Dib donne son avis quand on le lui demande c'est tout .
Je ne suis pas d'accords avec lui, mais SVP, arretez certains a stigmatiser le manque de mouvement autour de Lucho pour excuser ces pietres performances depuis maintenant pas mal de temps ...

C'est pas le manque de mouvement autour de lui qui fait qu'il rate ces frappes dans le jeu, qu'il adresse de mauvaises passes sur CPA alors que c'est l'un de ses points forts .
Il a toujours autant de vista, mais quoi que l'on disent, il se fait vraiment bouger physiquement par ses adversaires, a vraiment du mal a etre present lors des grands matchs, de LDC entre autres.

Je sais ce qu'il est capable de faire et de ne pas faire avec un ballon, mais je suis vraiment déçus par son rendement, sur certains points .
De part son statu' et sa carriere, il se doit de mettre en confiance son équipe lors des matchs de hauts niveaux .

Ce n'est clairement pas le cas, je me suis certainement trompé sur certaines de ses capacitées .

Le paradoxe dans tous çà c'est qu'il est l'un des joueurs les plus décisifs du club, d'éxcellentes stats' pour un milieu, des stats' de grands joueurs ...

vel'saian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

vel'saian a écrit :

Il n'a pas été pris à l'époque car Cannes demandait trop pour lui.... et qu'en 1992 il n'avait pas sa place dans notre 11

la version que j'ai, c'est que tapie le voulait mais que la famille à zizou ( il n'avait que 17 ans à l'époque ) étaient inquiêts pour lui d'un retour à marseille par rapport à un certain " environnement "et l'ont plutôt orienté vers bordeaux.

En tout cas, si l'OM de l'époque ne l'a pas recruté, ce n'est pas car il était jugé trop lent...

c'est sur.
de mes souvenirs, tapie a beaucoup insisté mais ce sont les parents de zidane qui n'ont pas voulu qu'il vienne si jeune à l'om.

Je ne suis pas d'accord avec Dib mais je trouve de plus en plus saoulant les mecs qui te traitent de fake quand tu donnes simplement ton avis...
Ne pas reconnaitre que Lucho n'est plus décisif sur CPA, ne pas reconnaitre qu'il n'est plus aussi incisif à la récupération, ne pas reconnitre que parfois il déséquilibre le bloc équipe en ne trouvant pas ses partenaires assez vite (les fautes étant partagés entre lui et ses coéquipiers), ne pas reconnaitre que son influence sur le jeu est moindre cette année, ne pas reconnaitre que dans les grands matchs il n'a pas toujours été à la hauteur... pour moi c'est ça qui est vraiment bizarre !
Après pour équilibrer son bilan, il faut rappeler ses statistiques, le fait qu'il reste décisif, qu'il marque des buts et en fait marquer. Mais suis-je le seul à penser qu'on devrait en attendre un peu plus de Lucho. Perso le Lucho que je veux c'est celui de l'an dernier durant le sprint final, le gars qui sait faire la bonne dernière ou avant dernière passe et qui met une incroyable pression sur CPA. Le Lucho actuel est bon mais je ne suis persuadé qu'on doive s'en contenter.

Chris316 a écrit :

Des nouvelles de Lucho ... sa femme veut quitter Marseille suite au home Jacking... toute la famille vit actuellement dans un hôtel.....  à Cannes... Lucho fait la route quotidiennement pour s'entraîner....

on peut dire adios lucho.
on peut le vendre au qatar au même tarif que koné.