OM

J'en veux pas.

Il nous l'a mise à l'envers dans les négociations l'été dernier, cela a mis DD et l'OM dans la merde.

En plus sa mentalité de merde. Capitaine au rabais des girondins cette année, il les a laissé tomber.

Qu'il aille à Paris, on prendra un mec qui un peu plus de face.

olympien008 a écrit :

Diarr a 7 millions je suis 100% contre car on risque de lui faire signer un contrat de 4 ans et il a aujourd'hui 30 ans et semble quand meme en fin de carriere on risque de le voir bon une voir deux saisons mais pas plus et ca fera un boulet en plus un peu comme Diawara qui n'est pas une excellente affaire. En plus son club de coeur est le Psg qu'il y aille alors.

+1

rasta70 a écrit :

les rumeurs on a jamais entendu ça de sa bouche
par contre dassier a bien dit on a pas besoin de MD
tout est negociable sauf quand ton president ne veut pas negocié
j'aurai en tout cas aimé avoir diarra en 6 la saison derniére

Si il était venu et avait fait une bonne voire très bonne saison, tout le monde nous l'aurait pris a la fin de la saison avec sa clause a 5M! On se serait fait enflé énorme!

En revanche j'suis d'accord pour dire qu'un très bon 6 nous aurait peut etre donner le titre, mais pas dans ces conditions là

J'ai du mal à croire que DD aurait accepté les conditions qu'aurait selon les bruits demandé Diarra.
Ce qui est gênant dans cette affaire c'est qu'on est passé de Diarra à rien ce qui me laisse penser qu'on en voulait pas à part DD.
Diarra ou un autre 6 nous aurait fait beaucoup de bien cette saison.

Je préfère aussi Capoue après je connais pas les finances et si on peut se permettre de lâcher 15M(clause selon Sadran)sur lui.

Dernière modification par balo (08-Jun-11 18:45)

balo a écrit :

Ce qui est gênant dans cette affaire c'est qu'on est passé de Diarra à rien ce qui me laisse penser qu'on en voulait pas à part DD.

Je reviens juste sur ce point, on n'a pas eu de 6 surtout car Niang est parti et qu'on devait impérativement recruté un attaquant (qui n'avait pas encore été trouvé) et le remplaçant de Niang. Du coup, on avait plus assez pour prendre un 6.

Il_Fenomeno a écrit :

balo a écrit :

Ce qui est gênant dans cette affaire c'est qu'on est passé de Diarra à rien ce qui me laisse penser qu'on en voulait pas à part DD.

Je reviens juste sur ce point, on n'a pas eu de 6 surtout car Niang est parti et qu'on devait impérativement recruté un attaquant (qui n'avait pas encore été trouvé) et le remplaçant de Niang. Du coup, on avait plus assez pour prendre un 6.

on etait pas obligé de mettre 18M sur gignac
et 1 mois avant remy valait 11-12M et on la payé 15,5
donc c'est à cause de niang qu'on a pas eu de MD c'est abusé

om dreamer a écrit :

ou quelque chose du genre : 
           
                        M'vila
     amalfitano                martin
        (lucho)                 (cheyrou)

Barça style : un gros MD et deux lutins énormes techniquement

Moi, je dis banco pour le Barça style.
J'aime bien Diarra, mais dans 2 ou 3 ans il vaudra 0 euros.

L'investissement pour M'vila et Martin est énorme = 15 + 10 = 25 Millions, mais dans
3 ans, ils vaudrons toujours 25 Millions.... ou peut être plus. (avec quand-même un petit paris sur Martin qui n'a pas encore confirmé.)

J'en veux pas, monsieur nous a snobé, il n'en a rien à carrer de nous!
Monsieur veux aller dans un grand club européen et s'en aller quand il veut, non merci!
Il est loin d'être le grand joueur qu'il imagine, il serait encore à Liverpool ou au Bayern sinon.
Un bon joueur mais bien trop cher!

hubby a écrit :

rasta70 a écrit :

L'Oppossum a écrit :

moi je suis plus Lassana qu'Alou mais bon !

on est tous plus lass qu'alou

+3.14...

J’espère que la Desch retiendra les leçons du tout physique et qu'il écoute un peu le discours de LoLo Blanc (sans la partie sur les quotas bien sur) pour mettre en place une équipe qui joue et ........bien sur qui gagne.

rasta70 a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

balo a écrit :

Ce qui est gênant dans cette affaire c'est qu'on est passé de Diarra à rien ce qui me laisse penser qu'on en voulait pas à part DD.

Je reviens juste sur ce point, on n'a pas eu de 6 surtout car Niang est parti et qu'on devait impérativement recruté un attaquant (qui n'avait pas encore été trouvé) et le remplaçant de Niang. Du coup, on avait plus assez pour prendre un 6.

on etait pas obligé de mettre 18M sur gignac
et 1 mois avant remy valait 11-12M et on la payé 15,5
donc c'est à cause de niang qu'on a pas eu de MD c'est abusé

Oui car c'était dans l'urgence en fin de mercato, plus le choix. Ce n'est pas seulement à cause de Niang car le cas d'un milieu défensif aurait du être déjà réglé mais ça y a contribué.