OM

dassier a essayé de répondre aux désirs de DD.
pour 2010-2011, nous avons eu les départs de :
niang 8M, koné 4 M, bocaly 0.8 M, samassa 0.8 M.
en dépenses : remy 13.5 M, gignac 18 M, azpi 7 M.
on peut inclure le montant du rachat de la dernière année de contrat de morientes 1.5 M....... puis fanni 4M. 
donc + 12.6 et - 44 M. soit - 31.4 à l'arrivée.
dans l'hypothèse ou on suit les volontés de DD.
recettes : koné 4M, bocaly 0.8 M, samassa 0.8 M, DD poussait HBA vers la sortie sans connaitre les modalités de départs et niang devait rester.
dépenses : fabiano 18 M, diarra 7.75 M et azpi 7 M. morientes 1.5 M.
donc + 5.6 M et  - 32.75 M soit  - 27,15 M.

si on admet que la dépense de fanni aurait sans doute été inévitable dans l'hypothèse " choix de DD", on s'aperçoit que le déficit était comparable.

finalement, c'est peut être un manque de fermeté qu'on reproche à dassier vis à vis de l'entraineur qui a entrainé des achats élevés pour des ventes faibles.
est-ce que labrune aura cette fermeté ?

Bonanza a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

dassier a essayé de répondre aux désirs de DD.
pour 2010-2011, nous avons eu les départs de :
niang 8M, koné 4 M, bocaly 0.8 M, samassa 0.8 M.
en dépenses : remy 13.5 M, gignac 18 M, azpi 7 M.
on peut inclure le montant du rachat de la dernière année de contrat de morientes 1.5 M....... puis fanni 4M. 
donc + 12.6 et - 44 M. soit - 31.4 à l'arrivée.
dans l'hypothèse ou on suit les volontés de DD.
recettes : koné 4M, bocaly 0.8 M, samassa 0.8 M, DD poussait HBA vers la sortie sans connaitre les modalités de départs et niang devait rester.
dépenses : fabiano 18 M, diarra 7.75 M et azpi 7 M. morientes 1.5 M.
donc + 5.6 M et  - 32.75 M soit  - 27,15 M.

si on admet que la dépense de fanni aurait sans doute été inévitable dans l'hypothèse " choix de DD", on s'aperçoit que le déficit était comparable.

finalement, c'est peut être un manque de fermeté qu'on reproche à dassier vis à vis de l'entraineur qui a entrainé des achats élevés pour des ventes faibles.
est-ce que labrune aura cette fermeté ?

7m€ de diff, c pas negligeable surtout avec un trou de 15 ....et si DD a reussi son coup d'etat c'est surement pas a cause d'un manque de fermeté de Dassier...je pense que c du au salaire abusif des recrues et aux primes alouées + qu'il n'a surtout pas la gueule de l'emploi .quoi ...sans parler de la perte du titre, je suis sur que ça a du jouer un peu ..

la différence, c'est moins que ça.
j'ai mis les dépenses réelles dans le premier compte et les dépenses supposées dans le deuxième.
or dans le réel, il y a l'achat de fanni lié à la blessure de azpi.
si on admet que azpi se blesse dans les 2 cas, on arrive à - 31.15 M ( hypothèse choix de DD ) contre - 31.4 dans le réel.
si on inclut les ventes probables mais qui n'apparaissent pas dans ce compte ( brandao 4 et BA 6 ) on a un déficit de - 21 environ.

ce qui est difficile à savoir, c'est l'étalement des paiements de gignac et remy.
si c'est sur 3 ans, alors il est en effet possible de passer à - 15, ce qui est en général le montant classique d'un budget transfert.
dans la logique dassier, les dettes ( étalements des achats de remy et grassouillac ) étaient épongées par les 15 M de budget transfert annuel et les arrivées pour combler les départs, devaient se faire avec des joueurs en fin de contrat.
ça se tient.
mais DD ne voulait pas fonctionner comme ça.