OM

balo a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

balo a écrit :

Sans le ballon il fait le pressing ce qui permet de gêner les attaques adverses ou de récupérer le ballon.
Il joue relayeur mais plus haut que Cheyrou qui décroche.Grâce à sa qualité technique,il permet de conserver le ballon efficacement dans le camp adverse,il fluidifie le jeu dans la circulation,est capable de l’accélérer le jeu et de le calmer.
Il sait aussi jouer entre les lignes pour accompagner les attaques,en servant de point d'appui ou en finissant soit par les passes soit en marquant.Son jeu sans ballon lui permet aussi de libérer des espaces pour les autres.

C'est toujours la même histoire,on le voit pas assez à l'OM mais c'est sa façon de jouer qu'il a montré par période à l'OM ou dans sa carrière.

Je vois que le passage en gras qui soit vraiment recevable .
Le reste me semble soit faux("Grâce à sa qualité technique,il permet de conserver le ballon efficacement dans le camp adverse") , soit largement exagéré ("Sans le ballon il fait le pressing ce qui permet de gêner les attaques adverses ou de récupérer le ballon") .

Quand on essaie de garder le ballon haut,il faut des joueurs avec peu de déchet technique pour ne pas perdre la balle facilement et être exposé.Je vois pas en quoi les qualités de Lucho ne le permettent pas puisque c'est un joueur technique.
Pour le pressing,c'est pas un pressing assez efficace vu qu'il est pas coordonné avec les autres mais je le vois toujours le faire.

Lucho n'est pas efficace dans la conservation de balle car il n'a pas d'alternance dans son jeu, c'est systématiquement un jeu à une deux touche de balle et jamais de temporisation balle au pieds sous peine de perdre le ballon immédiatement
Alors le jeu à une touche de balle c'est formidable mais c'est pas possible tout le temps , faut aussi parfois être capable de conserver la balle voir faire un crochet si nécessaire .
Je lui demande même pas d'éliminer par une feinte de corps comme un Xavi que tu cites plus haut lui est capable de faire .

Le pressing oui il le fait mais au rythme d'un labrador pas d'un pitbull ...

Lorenzoboc a écrit :

Mustang 64 a écrit :

Marseille : Malaga ne lâche pas Lucho

http://www.mercato365.com/infos-clubs/m … ucho.shtml

International Espagnol....

Ils ont proposés 9M, ils se foutent vraiment de notre gueule  ....merci Dassier pour ton incompétence.

Bakar a écrit :

Moi j'aimerais savoir pourquoi on devrait absolument chercher à garder ce système de jeu à la con qui veut une sentinelle devant la défense.
C'est complètement obsolète et j'ai l'impression que personne ne se pose la question.

C'est la volonté de DD et surement guidé par la présence de Lucho dans l'effectif .
Mais en fin de saison on a pas mal joué avec 2 récupérateurs, Lucho étant sur le banc .

Non j'entendais plus par là le 4-1-2-3 avec lequel on nous bassine depuis 2 ans.

Plus personne joue comme ça, je comprends pas pourquoi on s'obstine.

Je pense surtout qu'il souffre de l'impact physique dans notre championnat, au Portugal dans un Porto ultra dominateur il avait beaucoup plus de liberté et moins de boulot à effectuer.

Ronaldinho_10 a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Encore un post ultra intéressant de ta part.

Il est pas le seul, j'ai repéré un groupe de 6/7 personnes a qui il vaut mieux ne pas répondre, une perte de temps...

oui, c'est mon sentiment, ; je post mon sentiment, et que vous répondez ou pas, ça m'est égal.

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

On a quand même des "certitudes" avec ce système.Preuve en est nos résultats ces dernières années...

J'en sais rien. Moi je pense que c'est un système qui est sur le point d'être dépassé, et faudrait pas se borner à le garder des années.
Et franchement vu la gueule du jeu cette année...

Tout comme le 4-4-2 fut un temps.

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

De la même manière, je trouve qu'un 2ème relayeur gauche ne serait pas de trop.

on a déjà cheyrou et A.Ayew...

¤Faf&Akh¤ a écrit :

chaz01 a écrit :

Ronaldinho_10 a écrit :

Lucho on lui a déjà fait le coup l'année dernière " Lucho l'année prochaine tu joueras avec Fabiano"...

Je pense pas qu'il tombera dans la panneau deux fois de suite...

Fabiano on a échappé a cette tanche de justesse mais on en a pêché une autre...

lol?

+1 incroyable de lire ce genre de choses, mais bon chacun son avis comme on dit

j'ai l'impression quand meme que amalfitano est là pour remplacer lucho