OM

rasta70 a écrit :

Ab Nihilo a écrit :

On a pas les moyens de faire autrement. Regardez Porto. Même politique de reconstruction permanente, mais avec une politique de recrutement plus efficace et judicieuse.

arretez svp de parler de porto car avant d'en sortir 1 bons joueurs ils en essayent au moins 20
mais bon je vais pas refaire le debat
qu'on vende un ou deux joueurs important par saison je peux comprendre
mais là ca fait deja trois avec lucho et faudrait rajouter valbuena

Pas trop non

Don Limpio a écrit :

rasta70 a écrit :

Ab Nihilo a écrit :

On a pas les moyens de faire autrement. Regardez Porto. Même politique de reconstruction permanente, mais avec une politique de recrutement plus efficace et judicieuse.

arretez svp de parler de porto car avant d'en sortir 1 bons joueurs ils en essayent au moins 20
mais bon je vais pas refaire le debat
qu'on vende un ou deux joueurs important par saison je peux comprendre
mais là ca fait deja trois avec lucho et faudrait rajouter valbuena

Pas trop non

je te confirme que si entre cexu qu'ils gardent ceux qu'ils pretent et ceux sur qui ils ont des options prioritaires au bresil ca fait plus de 20

balo a écrit :

On a vécu au dessus de nos moyens pendant quelques temps,retour à la dure réalité.

C'est beaucoup ça, effet.

Et tant que le ménage n'aura pas été fait, on continuera à ramer...

Dernière modification par Blackfisher (03-Jul-11 17:12)

ZePicasso a écrit :

balo a écrit :

On a vécu au dessus de nos moyens pendant quelques temps,retour à la dure réalité.

Ben, on fera les comptes à la fin, mais j'trouve qu'il est pas si brutal, ce retour,non?

C'est relatif mais nos ambitions sont à la baisse.Le profil des joueurs qu'on achète n'est plus le même.

@rasta70 Masse salariale?

Dernière modification par balo (03-Jul-11 17:15)

rasta70 a écrit :

Blackfisher a écrit :

balo a écrit :

On a vécu au dessus de nos moyens pendant quelques temps,retour à la dure réalité.

C'est beaucoup ça, effet.

Et tant que le ménage n'aura pas été fait, on continuera à ramer...

pendant les années diouf on faisait entre 10 et 15M de benefice en etant performant
pourquoi tous cela a changé
on acheté pourtant pour 40M à l'epoque

Pitié, pas Diouf...

Et à côté de ça il achetait des chèvres surcôtées dont on arrivait pas à se débarrasser et le reste entrait dans les poches des LD....

Blackfisher a écrit :

rasta70 a écrit :

Blackfisher a écrit :

C'est beaucoup ça, effet.

Et tant que le ménage n'aura pas été fait, on continuera à ramer...

pendant les années diouf on faisait entre 10 et 15M de benefice en etant performant
pourquoi tous cela a changé
on acheté pourtant pour 40M à l'epoque

Pitié, pas Diouf...

Et à côté de ça il achetait des chèvres surcôtées dont on arrivait pas à se débarrasser et le reste entrait dans les poches des LD....

attention je dis pas que l'argent été bien depensé
je dis juste que l'on achetait pour 40M en faisant quand meme des benefices
si on pouvait retrouver cela en utilisant bien mieux l'argent ce serait l'"ideal

balo a écrit :

ZePicasso a écrit :

balo a écrit :

On a vécu au dessus de nos moyens pendant quelques temps,retour à la dure réalité.

Ben, on fera les comptes à la fin, mais j'trouve qu'il est pas si brutal, ce retour,non?

C'est relatif mais nos ambitions sont à la baisse.Le profil des joueurs qu'on achète n'est plus le même.

@rasta70 Masse salariale?

surement c'est  vra
mais de passer à plus 10M à un deficit de 16M y a une marge quand meme

Dernière modification par rasta70 (03-Jul-11 17:19)

Mahogany II a écrit :

Vous croyez encore ce mytho d'Hutteau?

Arf, je continue à espérer... Surtout aux prix annoncés!!!

Mahogany II a écrit :

Vous croyez encore ce mytho d'Hutteau?

Non, tu noteras qu'on fantasme plus qu'autre chose

arshavin en échange...