OM

sylvestertakac a écrit :

om9bl a écrit :

C'est quand même sacrément moche que L'équipe sorte cette info là, à quelques jours du départ du 100ème Tour de France de l'Histoire, 15 ans après...

Il y avait encore des naïfs pour penser que Jalabert échappait au dopage généralisé?
Pour mémoire : Jalabert était à l'origine un "routier-sprinter", c'est à dire a priori le genre de mec qui souffre en montagne et se prend une demi-heure dans la  vue face aux grimpeurs naturels...
Or, bizarrement, ce même Jalabert s'est mis à rivaliser avec les grimpeurs, voire les précéder, au point de gagner un maillot à pois dans le Tour! Je me souviens d'une Vuelta, je sais plus en quelle année, où il dominait tout le monde dans les étapes les plus montagneuses!
Bref, pour ceux qui s'intéressent vraiment au cyclisme, la prise d'EPO de Jalabert ne faisait aucun doute depuis bien longtemps. Et puis bon, la ONCE, Manolo Saiz, on connaît bien......

Du blabla tout ça. Je m'en fous que l'info soit vraie et que tu considère naïfs ceux qui pensaient que Jalabert n'était pas dopé.
Le problème n'est pas là.
Le problème c'est que L'équipe sorte cette info là cette semaine, 15 ans après les faits.
Et que quand on connaît l'influence du nom "Jalabert" pour l'ensemble des français, qu'ils suivent un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, ou pas du tout le vélo, c'est une méchante connerie de sortir cette information à quelques jours du départ du centième Tour de France !

Et après on se plaint que les français ne font pas assez de sport, que le nombre de licenciés diminuent, bla bla bla... Et vas-y qu'on t'explique que c'est dû à la faiblesse de nos meilleurs sportifs histoire d'enfoncer le clou...

Les médias sont une vraie plaie dans notre pays. Là dessus, on pourrait créer un débat intéressant ! Bien plus que le "cas Jalabert"...


Qu'est ce qu'on s'en fout de savoir qu'il s'est dopé en 1998 ?! C'est le genre d'infos moisies qui plaisent aux gens moisis. Et pour la sortir, faut être moisi. Fuck l'équipe. Prêt à tout pour vendre.

Dernière modification par om9bl (26-Jun-13 02:20)

om9bl a écrit :

sylvestertakac a écrit :

om9bl a écrit :

C'est quand même sacrément moche que L'équipe sorte cette info là, à quelques jours du départ du 100ème Tour de France de l'Histoire, 15 ans après...

Il y avait encore des naïfs pour penser que Jalabert échappait au dopage généralisé?
Pour mémoire : Jalabert était à l'origine un "routier-sprinter", c'est à dire a priori le genre de mec qui souffre en montagne et se prend une demi-heure dans la  vue face aux grimpeurs naturels...
Or, bizarrement, ce même Jalabert s'est mis à rivaliser avec les grimpeurs, voire les précéder, au point de gagner un maillot à pois dans le Tour! Je me souviens d'une Vuelta, je sais plus en quelle année, où il dominait tout le monde dans les étapes les plus montagneuses!
Bref, pour ceux qui s'intéressent vraiment au cyclisme, la prise d'EPO de Jalabert ne faisait aucun doute depuis bien longtemps. Et puis bon, la ONCE, Manolo Saiz, on connaît bien......

Du blabla tout ça. Je m'en fous que l'info soit vraie et que tu considère naïfs ceux qui pensaient que Jalabert n'était pas dopé.
Le problème n'est pas là.
Le problème c'est que L'équipe sorte cette info là cette semaine, 15 ans après les faits.
Et que quand on connaît l'influence du nom "Jalabert" pour l'ensemble des français, qu'ils suivent un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, ou pas du tout le vélo, c'est une méchante connerie de sortir cette information à quelques jours du départ du centième Tour de France !

Et après on se plaint que les français ne font pas assez de sport, que le nombre de licenciés diminuent, bla bla bla... Et vas-y qu'on t'explique que c'est dû à la faiblesse de nos meilleurs sportifs histoire d'enfoncer le clou...

Les médias sont une vraie plaie dans notre pays. Là dessus, on pourrait créer un débat intéressant ! Bien plus que le "cas Jalabert"...


Qu'est ce qu'on s'en fout de savoir qu'il s'est dopé en 1998 ?! C'est le genre d'infos moisies qui plaisent aux gens moisis. Et pour la sortir, faut être moisi. Fuck l'équipe. Prêt à tout pour vendre.

Explications de Damien Ressiot. Au passage, un peu de Deschamps...

http://www.newsring.fr/sport/cyclisme/1 … plein-reve

fab93om a écrit :

en tout cas je viens de mater le parcours du tour, ca a l'air d’être pas mal!!

pas trop de plat!ça va bouger j’espère!

- de dopage + de difficultés = équation parfaite pour se faire chier 
C'était le bon temps les échapées montagnardes de Jalabert ou Virenque qui faisaient réver les français, les Armstrong, Ulrich, Pantani, Beloki qui montaient les cols à 40 km/h et faisaient pêter tous les records... Vive le cyclisme spectacle et à bas l'éthique !

Plus sérieusement je suis entièrement d'accord avec om9bl : chaque année l'équipe nous sort une bonne vieille histoire de dopage juste avant/aprés le Tour... C'est d'autant plus gerbant quand on voit qu'à l'approche de la Grande Boucle ils nous innondent au quotidien d'articles sur les plus grands exploits de types qu'ils descendent trois jours après. Et le jour où le Tour perdra sa popularité, ce seront les premiers à pleurer.

Jétécas a écrit :

Plus sérieusement je suis entièrement d'accord avec om9bl : chaque année l'équipe nous sort une bonne vieille histoire de dopage juste avant/aprés le Tour... C'est d'autant plus gerbant quand on voit qu'à l'approche de la Grande Boucle ils nous innondent au quotidien d'articles sur les plus grands exploits de types qu'ils descendent trois jours après. Et le jour où le Tour perdra sa popularité, ce seront les premiers à pleurer.

Bien évidemment ! Jamais cette info n'aurait du sortir lundi. Au pire ils en aurez parlé le jour de la parution publique du rapport de la commission. Là à quelques jours du centième Tour de France de l'Histoire, c'est juste tirer une balle dans le pied dans la Grande Boucle et dans le Cyclisme en général.

du coup j'irais le mater sur eurosport avec virenque na!

om9bl a écrit :

Jétécas a écrit :

Plus sérieusement je suis entièrement d'accord avec om9bl : chaque année l'équipe nous sort une bonne vieille histoire de dopage juste avant/aprés le Tour... C'est d'autant plus gerbant quand on voit qu'à l'approche de la Grande Boucle ils nous innondent au quotidien d'articles sur les plus grands exploits de types qu'ils descendent trois jours après. Et le jour où le Tour perdra sa popularité, ce seront les premiers à pleurer.

Bien évidemment ! Jamais cette info n'aurait du sortir lundi. Au pire ils en aurez parlé le jour de la parution publique du rapport de la commission. Là à quelques jours du centième Tour de France de l'Histoire, c'est juste tirer une balle dans le pied dans la Grande Boucle et dans le Cyclisme en général.

Le business du Tour n'a jamais été aussi florissant. Le cyclisme par contre...Il est complètement gangréné. Et le Tour est sa vitrine. Mais c'est probablement (au vu des indices) la même chose ailleurs (tennis, football, rugby) sauf que l'omerta est beaucoup plus forte.

Par contre je suis pas sûr qu'il y ait autant de monde sur les routes (c'est pas ASO qui confirmera) et du coup l'organisateur va chercher des relais d'audiences ailleurs à l'étranger. Je pense aussi vu les études démographiques que l'audience du Tour vieillit e, France et que sauf séisme (antidopage?), il décline d'où le besoin vital d'ASO d'internationaliser son audience. Pour la France, c'est la carte postale idéale et pour les villes participantes un bonus incroyable de se mettre sur la carte.

Un peu de Bassons. Beaucoup de pistes de réflexion.

http://www.univ-rouen.fr/audio/2010/index.php?vid=315

Bruno Fraioli
@Bruno_Fraioli
A lire dans Stratégies cette semaine : le coup de pompe des sponsors d'équipes cyclistes @strategies1 #TDF2013

jo 71 a écrit :

Par contre le cycliste le plus apprecie par la population francaise j aurais dis Virenque moi
Bon Jalabert a eu l avantage de travailler sur France Television  ce qui l a mis en avant mais avant leurs jobs a la tele je pense que Virenque était un peu plus populaire,au moins dans le grand public

Perso je préférais Jalabert quand ils étaient tous les 2 en activité, mais désormais, avec le recul, j'ai plus de sympathie pour le personnage Virenque que Jalabert, qui n'a jamais réussi à se mettre à nu (on le voit encore avec ses ultimes dénégations).