OM

Bonanza a écrit :

G-Wolf a écrit :

Bonanza a écrit :

Faudrait prendre exemple et faire un mix entre le barça et porto ..une politique de jeu unique des debutants aux pros avec des joueurs qu'on recruterait dans le monde pour pas cher, le tout géré par un "grand" DS mais a dispo du coach et du club..(qui ferme sa geule en dehors de ses competences de detection et formation) et non pas un DS au même niveau que le coach .. une hierarchie claire qui evite les embrouilles ....

Merci tu m'a compris.
L'arrivée de Joe Cole, la stabilisation de Lyon, et l'ascension du Qsg peuvent faciliter cette idée. (Avec une belle L1, le prestige est la)

bien sur, et j'espère que l'emulation de L1 va favoriser des changments vitaux à l'OM..
Par exemple si on a un DS d'envergure mais dans l'ombre qui te ramène les parades a chaque joueurs vendu, on peterait la L1 sans soucis et t'aurais jamais ce soucis de genre "depart de Niang et c'est la cata" ou probleme interne de "rivalité" ..
mais bon j'oubliais le frein à main = Mld

Non mais regarde, MU c'est un gars, son staff, son équipe, l'admin qui va avec, et une place en bourse et du skill au niveau du prestige/sponsoring/finance toussa.

L'actionnaire récupere le trop plein de MU et MU en a encore dans le ventre.
Je veux bien un Mld avec ce role la.... O


Donc tout le monde est d'accord ?
On vire José, et par le biais de Labrune ET DD, on fait venir un vrai gars qui soit un Footballeur qui par la suite a eu une formation de management.

Mahogany II a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Je trouve ça injuste pour Anigo tout ça.
J'espère qu'un jour quelqu'un le critiquera sur du concret, pas juste parce qu'en face c'est DD la légende...

genre deruda, arrache, koke, jean fernandez, etc.?

Y-a-t-il eu une sorte d'ingérence de la part d'Anigo ?
Jeannot réfute : "Il n’est jamais venu me parler de composition d’équipe ou s’imposer dans les causeries d’avant-match. Il m’a laissé travailler comme je le voulais, c’est vrai"

Deschamps a recruté de Rool, Morientes, Morel, Gignac...
Est ce que ça suffit à en faire un incapable?

kartoch a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mahogany II a écrit :

genre deruda, arrache, koke, jean fernandez, etc.?

Y-a-t-il eu une sorte d'ingérence de la part d'Anigo ?
Jeannot réfute : "Il n’est jamais venu me parler de composition d’équipe ou s’imposer dans les causeries d’avant-match. Il m’a laissé travailler comme je le voulais, c’est vrai"

Deschamps a recruté de Rool, Morientes, Morel, Gignac...
Est ce que ça suffit à en faire un incapable?

Peut-on avoir la source s'il te plait ?

http://www.lephoceen.fr/infos-om/actual … anigo-6134

Le problème semble être  la différence de caractère des deux hommes, Fernadez calme et discret, Anigo grande gueule et agité (surtout à l'époque).

Moi ça me semble léger comme motif de départ pour Fernandez, beaucoup dise que le problème est ailleurs, qu'il aurait reçu des menaces difficiles à supporter pour une personalité dans son genre plus à l'aise dans les clubs de bouseux 

Dernière modification par DEZ le roi du pétrol (29-Oct-11 02:01)

La seule responsabilité dans l'échec de Fabiano c'est le président de Séville qui a voulu nous escroquer.

C'est bon on s'est fait mettre une fois avec Lucho, ça suffit.

Anigo s'il avait eu le pouvoir qu'on lui prête il aurait pas négocié pour Luis Fabiano mais pour Gameiro.S'il est encore là je pense que c'est parce qu'il a juste appliqué ce qu'on lui a demandé.
Labrune savait très bien ce qui se passait puisqu'il était à la tête du conseil de surveillance donc Dassier devait lui rendre des comptes.S'il a laissé faire c'est pour une "bonne" raison.

Ce qui nous a coûté 15M c'est la manque de clarté dans la politique sportive.Quand on commence à négocier pour un joueur comme Luis Fabiano et qu'au dernier moment on dit,en fait on a changé d'avis,on va plutôt prendre deux joueurs de Ligue 1,ça veut dire que rien n'a été préparé.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

C'est Anigo en compagnie de Dassier qui ont mené le mercato 2010/2011, pour un résultat de 15M d'euros de perte

T'as conscience que ça ça veut dire que dalle ???
Tu peux pas parler de pertes sans envisager la revente futur des joueurs achetés, on perdra beaucoup plus d'argent sur Lucho c'est certain!

Le déficit ça veut dire que dalle? va dire ça à la DNCG pour voir.

Gerard Bouchard a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

C'est Anigo en compagnie de Dassier qui ont mené le mercato 2010/2011, pour un résultat de 15M d'euros de perte

T'as conscience que ça ça veut dire que dalle ???
Tu peux pas parler de pertes sans envisager la revente futur des joueurs achetés, on perdra beaucoup plus d'argent sur Lucho c'est certain!

Le déficit ça veut dire que dalle? va dire ça à la DNCG pour voir.

Oui mais c'est pas comme ça que tu le crée le déficit.
C'est en augmentant radicalement la masse salariale, et en se retrouvant dans une situation où tes joueurs partent sans être vendu.

Pas pour rien que réduire la masse salariale est une priorité et tu verras quand Remy ou André ou Nkoulou partiront si c'était d'aussi mauvaise affaire que Lucho ,Fabiano ou Diarra

Mahogany II a écrit :

balo a écrit :

Anigo s'il avait eu le pouvoir qu'on lui prête il aurait pas négocié pour Luis Fabiano mais pour Gameiro.S'il est encore là je pense que c'est parce qu'il a juste appliqué ce qu'on lui a demandé.
Labrune savait très bien ce qui se passait puisqu'il était à la tête du conseil de surveillance donc Dassier devait lui rendre des comptes.S'il a laissé faire c'est pour une "bonne" raison.

Ce qui nous a coûté 15M c'est la manque de clarté dans la politique sportive.Quand on commence à négocier pour un joueur comme Luis Fabiano et qu'au dernier moment on dit,en fait on a changé d'avis,on va plutôt prendre deux joueurs de Ligue 1,ça veut dire que rien n'a été préparé.

il n'a pas un pouvoir de décision mais un pouvoir de nuisance. nuance. il ne peut pas choisir les joueurs mais il peut faire capoter certaines transaction si le joueur ne lui plaît pas. ce type est un obstacle à la bonne marche du club et au projet de deschamps.

C'est pas possible que Labrune et MLD aient dit à Anigo et DD,"on est limite financièrement,on doit vendre pour acheter et baisser la masse salariale,on veut pas investir sur des joueurs comme Luis Fabiano ou Diarra sur lesquels on rentrera pas dans nos frais,vaut mieux dans la politique à long terme qui est la notre depuis des années investir sur des joueurs de L1 à fort potentiel avec lesquels on pourra retomber sur nos pattes"?

Qu'il ait fait capoter le transfert de Luis Fabiano,admettons,comment est-on passé d'un coup d'un joueur expérimenté international à des joueurs de L1,dont Gignac qui n'était pas le premier choix d'Anigo?

Dernière modification par balo (29-Oct-11 02:34)

Lacharnement contre anigo nest pas encore termine?
L operation dd - detournement d'attention - a bien marche on dirait..

cc cyrou a écrit :

A quoi sert Anigo au juste??

Avec Pape Diouf il a construit les bases d'un OM fort, malgré les LD, ça a pris du temps, ce fut peut-être laborieux mais ils y sont parvenus à installer l'OM en haut de la hiérarchie tout en étant sain financièrement et il voit en les méthodes de DD une entreprise de destruction massive à très court terme.

Ce n'est ni la faute d'Anigo, ni celle de DD cette affrontement, le problème est l'absence d'une présidence forte, qui donne une ligne directive claire et anticipée, au lieu de ça on a eu un clown et un fantôme.

Dernière modification par DEZ le roi du pétrol (29-Oct-11 08:19)