Aujourd'hui 13:24

cyrildu80
Membre
Date d'inscription: 02-Oct-08
Messages: 5956
Hors ligne

Re: [Neal Maupay] Football & Fun

Ruud Devils a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Sheryo13 a écrit :


Germain déjà quand on le recrute je suis dégoûté mais pour sa défense je dois admettre qu'on l'a pas aidé tout comme on aide pas gouiri.
C'est des attaquants qui ont besoin d'être épaulés, si tu choisis de prendre ce genre d'attaquant il faut accepter de jouer à 2 pointes ou alors trouver une animation ou un des ailiers va souvent rentrer et venir épauler l'attaquant.

Gouiri s'en sort mieux car techniquement c'est pas le même monde et qu'il a une meilleure qualité de frappe mais germain seul en pointe c'était le condamner.
À l'époque de Monaco il était très utile pour dévier pour Falcao ou mbappe et faire des fausses pistes.

Ça reste un joueur très moyen on est d'accord mais bien meilleur que maupay qui lui aussi serait plus utile dans une attaque à 2 d'ailleurs mais le mieux ça reste de ne plus jamais le revoir

La légende urbaine de Germain on l'a mis dans de mauvaises conditions, même est tenace celle ci. Quel autre attaquant a eu Payet, Ocampos et Thauvin a leurs meilleurs niveau derrière lui, déjà Gomis avec Ocampos en moins et une demi saison ac Payet c'était la régalade

Et on a lu mille fois le truc des deux attaquants, je crois que c avait juste dire qu'il est nul, les médias ont tellement rabaché ce mantra,  que quand on a signé Balotelli on mis Payet sur le banc pour un duo Germain -Balotelli... Résultat Germain 0 but 0 passe dé...

Avec qui il a été bon a deux attaquants, Falcao, Mbappe et Ben Arfa (qui fait la saison de sa vie a Nice)..

Bref, je n'aime pas le fait qu'avec le temps on réhabilite Germain, qui a été enfin bien géré a l'arrivée de Sampaoli, il est arrivé, il la foutu en réserve jusqu'à la fin de la saison et hasard, on fini en boulet de canon. Il y a un peu le même truc ac Nasri il était bon a l'OM, mais plus le temps passe, plus je les que c'était un monstre chez nous...

Bref, Maupay il doit aller en réserve jusqu'à la fin de son contrat et si il veut jouer au foot il va dans un autre club, on a assez donné dans le social.
Qu'on donne une VRAI chance a Moumbagna, et si il est vraiment pas au niveau, lançons des jeunes ! Aujourd'hui je vois pas en quoi Ange Iago n'aurait pas fait mieux que Maupay.

Franchement je suis d'accord avec toi sur le fond sur le niveau de Germain mais faut quand même pas inventer des choses.

Germain dans ce système c'est 2 buts une passe décisive en 6 matchs.
https://www.transfermarkt.fr/valere-ger … aison/2018

Ceci étant dit je trouve que tu t'emballes beaucoup dans cette discussion où on est tous en phase sur le niveau de Germain mais aussi en phase pour dire que Maupay est bien pire car lui n'a même pas les bases d'un contrôle passe.

Ahaha en effet tu as raison sur mon emballement, mais j'ai vraiment vécu Germain comme un calvaire, que je comprends pas comment on se retrouve avec un profil comme Maupay qu'on met sur le terrain...

Pareil pour Kondogbia quand on a du se coltiner le contrat de Strootman pendant des années .

Annonce



Aujourd'hui 13:44

GonzoGoal
Membre
Date d'inscription: 26-Mar-19
Messages: 8904
Hors ligne

Re: [Neal Maupay] Football & Fun

algeria95 a écrit :

Le fils renié de RDZ a été adopté par Genesio

Ce crédit qu'il a ...
Si c'est un jeune qui fait ces 10 matchs, on s'accorde tous à dire qu'il a à peine le niveau N3 on est d'accord ?

Et c'est là que je redis encore une fois quelle tristesse d'avoir vendu Bakola et Vaz .... au lieu de casser le prêt de vermellen, ou d'un autre qui était bidon ...

sans parler de génie on avait des jeunes capables de joueur en ligue 1 et qui nous aurait rendu de gros services actuellement

Aujourd'hui 13:48

Sven
Mbappe lover
Date d'inscription: 08-May-05
Messages: 28441
Hors ligne
  
Mes légendes : Van Buyten, Cissé, Heinze, Lucho, Sanchez

Re: [Neal Maupay] Football & Fun

C’est clair que Vaz et Bakola c’était au dessus de nos jeunes actuels. Tout ça a été très mal géré même si je soupçonne encore une fois des histoires d’agents dans tout ça.

Aujourd'hui 13:52

franckribery713
Membre
Lieu: Marseille
Date d'inscription: 29-May-07
Messages: 17902
Hors ligne
  
Mes légendes : Barthez, Rongier, Deschamps, Guendouzi, Sanchez

Re: [Neal Maupay] Football & Fun

Sven a écrit :

C’est clair que Vaz et Bakola c’était au dessus de nos jeunes actuels. Tout ça a été très mal géré même si je soupçonne encore une fois des histoires d’agents dans tout ça.

On était déjà à paillole et le duo de choc essayait de boucher les multiples hémorragies avec du PQ (Rabiot Rowe Bakola Vaz). Agent ou pas, il fallait vite retourner le truc avant que le boss mette son nez dedans. Raté.

Aujourd'hui 14:08

Ruud Devils
Moderator
Date d'inscription: 22-Dec-04
Messages: 53978
Hors ligne

Re: [Neal Maupay] Football & Fun

Sven a écrit :

C’est clair que Vaz et Bakola c’était au dessus de nos jeunes actuels. Tout ça a été très mal géré même si je soupçonne encore une fois des histoires d’agents dans tout ça.

J'osais pas le dire mais franchement y a pas une enflammade globale sur Abdallah et Kamissoko ?
Je pense qu'on est passé trop vite de "ils peuvent rendre service" à "c'est des titulaires en puissance" mentionnés par Genesio.

Franchement ce que je vois ça casse pas 3 pattes à un canard non plus, pour un comme pour l'autre. Mais j'aimerais bien l'avis des experts du CdF là dessus.

Aujourd'hui 14:15

Nious
Membre
Date d'inscription: 19-Dec-08
Messages: 17134
Hors ligne

Re: [Neal Maupay] Football & Fun

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

C’est clair que Vaz et Bakola c’était au dessus de nos jeunes actuels. Tout ça a été très mal géré même si je soupçonne encore une fois des histoires d’agents dans tout ça.

J'osais pas le dire mais franchement y a pas une enflammade globale sur Abdallah et Kamissoko ?
Je pense qu'on est passé trop vite de "ils peuvent rendre service" à "c'est des titulaires en puissance" mentionnés par Genesio.

Franchement ce que je vois ça casse pas 3 pattes à un canard non plus, pour un comme pour l'autre. Mais j'aimerais bien l'avis des experts du CdF là dessus.

Abdallah ne m'a pas du tout impressionné, mais Kamissoko lors que son premier match, je trouve qu'il a montré un réel potentiel, j'ai été impressionné perso


Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir

Aujourd'hui 15:42

Loutcho
Membre
Date d'inscription: 28-Jul-15
Messages: 20421
Hors ligne

Re: [Neal Maupay] Football & Fun

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

C’est clair que Vaz et Bakola c’était au dessus de nos jeunes actuels. Tout ça a été très mal géré même si je soupçonne encore une fois des histoires d’agents dans tout ça.

J'osais pas le dire mais franchement y a pas une enflammade globale sur Abdallah et Kamissoko ?
Je pense qu'on est passé trop vite de "ils peuvent rendre service" à "c'est des titulaires en puissance" mentionnés par Genesio.

Franchement ce que je vois ça casse pas 3 pattes à un canard non plus, pour un comme pour l'autre. Mais j'aimerais bien l'avis des experts du CdF là dessus.

Je ne vois pas forcément d'enflammade. Il doit y en avoir, j'imagine que certains, ici ou ailleurs, ont dû dire qu'on avait le nouveau Yaya Touré et le nouveau Salah, mais je vois une grande majorité consciente des limites de ces jeunes, mais qui sont surtout mis en lumière ou demandés parce qu'à leur place y'a soit pas grand chose, soit des joueurs qui ne méritent plus de jouer à l'OM, qui ont eu trop de chances, qui touchent une blinde et qui n'apportent absolument rien !

Abdallah en sortie de banc c'est pas trop mal, il a de la vitesse, il apporte de la profondeur (c'est bien le seul) et il a prouvé qu'il pouvait marquer.
Kamissoko quand on t'annonce y'a 3 semaines que Nnadi et Hojbjerg sont blessés, et que tu vas devoir composer avec Gomes et Kondogbia, forcément tout le monde le voit comme un miracle lol
Il a un profil intéressant. Il est à la fois propre techniquement, et semble être assez costaud pour mettre de l'impact en L1, là encore, sans en faire un crack c'est un joueur et un profil sympa pour la rotation, à voir s'il confirme et peut prétendre à mieux.

Pas d'enflammade mais on est content de les avoir, et perso je préfère largement voir leurs noms sur la compo que ceux de Maupay, Gomes ou Kondogbia.

Intrinsèquement on aurait été bien mieux avec Vaz, Bakola et Nadir.


"Noooooooon" @Paul Le Guen

Aujourd'hui 15:53

Tom-Om-59
Le Meneur De Jeu
Lieu: Prodige du FA
Date d'inscription: 14-Apr-05
Messages: 26370
Hors ligne

Re: [Neal Maupay] Football & Fun

Ça me fait toujours chier de me dire que je suis plus mauvais que Maupay lol


"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE

Aujourd'hui 16:18

Matt Le God
Membre
Date d'inscription: 13-Jun-25
Messages: 1972
Hors ligne

Re: [Neal Maupay] Football & Fun

Sa première année sous RDZ on voyait ses limites mais on a aussi vu des qualités : ça bataille, ça garde la balle, ça filoute, c’est assez présent dans la surface. Il est passé ce gars?

Le niveau de gniac est loin d’être le même. Alors si genesio est ok avec ça…
Pareil je le trouvais plutôt sur un QI foot intéressant mais il fait genre plus rien de plutôt mature pour l’équipe.
Sa chandelle… je m’en remets pas . Il a donné 1000 pts de confiance au havre avec sa bouse

Aujourd'hui 16:20

Sheryo13
Membre
Date d'inscription: 04-Jan-06
Messages: 19514
Hors ligne

Re: [Neal Maupay] Football & Fun

Sven a écrit :

C’est clair que Vaz et Bakola c’était au dessus de nos jeunes actuels. Tout ça a été très mal géré même si je soupçonne encore une fois des histoires d’agents dans tout ça.

Un club bien géré aurait tout fait pour garder vaz et bakola et virer les trentenaires grassement payés pour leur faire de la place.

Out les kondogbia, hojbjerg, maupay, Aubameyang pour leur permettre de prendre leur place et ainsi de continuer à les valoriser en plus de profiter de leurs prestations mais nous on a fait tout l'inverse tout ça pour prendre 12m€ sur bakola et 22m€ sur vaz

Aujourd'hui 19:47

algeria95
Membre
Date d'inscription: 08-Jul-10
Messages: 43965
Hors ligne

Re: [Neal Maupay] Football & Fun

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

C’est clair que Vaz et Bakola c’était au dessus de nos jeunes actuels. Tout ça a été très mal géré même si je soupçonne encore une fois des histoires d’agents dans tout ça.

J'osais pas le dire mais franchement y a pas une enflammade globale sur Abdallah et Kamissoko ?
Je pense qu'on est passé trop vite de "ils peuvent rendre service" à "c'est des titulaires en puissance" mentionnés par Genesio.

Franchement ce que je vois ça casse pas 3 pattes à un canard non plus, pour un comme pour l'autre. Mais j'aimerais bien l'avis des experts du CdF là dessus.

Les cracks sont connus, et jamais Abdallah ou Kamissoko ne furent mentionné.
Ni Bezahaf ou Koum.

Abdallah et Kamissoko ont été prêté en D3, espagnole et francaise. Ils n'ont pas cassé des briques. Idem Koum à Valenciennes.

Les cracks étaient Sternal et Bakola.
Vaz est arrivé en post formation précédé d'une réputation correcte et a tout de suite percé pour se faire une place, en avance physiquement. Ca n'a jamais été un crack non plus.

Après crack ou pas crack, parfois il y a des exceptions et des révélations.


Maupay était un crack par exemple  lol


JHE est le pire président de l'histoire

Pied de page du Forum


MON VESTIAIRE
Vous n'êtes pas connecté.
Identifiez-vous Inscrivez-vous