OM

rackhir a écrit :

Le plus probable étant qu'on le prête, on va nous aussi s’intéresser à un joueur en prêt pour le remplacer. Et à ce niveau de rémunération on pourrait viser un bon sans doute.

Attention à ne jamais sous estimer le niveau de pingrerie de Marguerite....

rackhir a écrit :

Le plus probable étant qu'on le prête, on va nous aussi s’intéresser à un joueur en prêt pour le remplacer. Et à ce niveau de rémunération on pourrait viser un bon sans doute.

Bah non...

En pret t'auras quoi?

Des mecs en mal de temps de jeu...

donc surement pas des tops players. Pas forcement depourvus de talent, mais néanmoins laissés sur la banc
autant garder le notre

eto'o fils a écrit :

mytico a écrit :

rackhir a écrit :

Le plus probable étant qu'on le prête, on va nous aussi s’intéresser à un joueur en prêt pour le remplacer. Et à ce niveau de rémunération on pourrait viser un bon sans doute.

Bah non...

En pret t'auras quoi?

Des mecs en mal de temps de jeu...

donc surement pas des tops players. Pas forcement depourvus de talent, mais néanmoins laissés sur la banc
autant garder le notre

Mais non, tu peux faire de bons coups même en pret et sur des joueur en rdb. Gignac est fini pour le foot, même dans un role de complément il n'a plus son utilité, il suffit de voir ses dernières entrées pour s'en convaincre un peu +.

Bah moi ses dernieres entrées je les trouve plutot pas mal, pleines de motivation, de tirs cadrés et d'occasions. Pour 10 minutes par match c'est plutot pas mal.

Il n'est en rien fini pour le foot.

mytico a écrit :

rackhir a écrit :

Le plus probable étant qu'on le prête, on va nous aussi s’intéresser à un joueur en prêt pour le remplacer. Et à ce niveau de rémunération on pourrait viser un bon sans doute.

Bah non...

En pret t'auras quoi?

Des mecs en mal de temps de jeu...

donc surement pas des tops players. Pas forcement depourvus de talent, mais néanmoins laissés sur la banc
autant garder le notre

Je suis pas persuadé qu'il puisse revenir en grâce maintenant. Je pense que la cassure est consommée avec le coach. Et puis on ne sait jamais, c'est un risque de mettre le boxon dans le vestiaire s'il ne joue pas et rumine dans son coin.

Et comme le dit etoo, li y a de bonnes affaires de possible. Relancer un bon joueur en manque de temps de jeu c'est un pari, ça peut être un bide comme une réussite, mais là pour le coup je trouve que ça se tente.

rackhir a écrit :

TheFlowerKing a écrit :

rackhir a écrit :

Le plus probable étant qu'on le prête, on va nous aussi s’intéresser à un joueur en prêt pour le remplacer. Et à ce niveau de rémunération on pourrait viser un bon sans doute.

Attention à ne jamais sous estimer le niveau de pingrerie de Marguerite....

Oui, là c'est selon l'hypothèse qu'on réinvestit tout le salaire de gigi. On est pas à l'abri d'un mouloungui ou d'un dia si on veut se la faire discount

Je crois plus à cette hypothèse, bizzarement  .

fenerbaché sauve nous

In Magath I trust

Docom a écrit :

Ce sont des fausses pistes pour masquer les vraies non ?

Rassurez-moi...

on a a peu pres 99 % de chances de se taper un mec qui sera plus nul que el arabi et kalou, je ferais pas le difficile sur un de ces 2 mecs personnellement

ça me ferait bien marrer qu'il profite de la blessure de remy pour enchainer but sur but.

Pytheas83bm a écrit :

ça me ferait bien marrer qu'il profite de la blessure de remy pour enchainer but sur but.

Ca serait genial pour l'om et je crois que l'on espere tous ca
mais ca n'empechera vraiment pas son depart cet hiver au mieux il sera mieux vendu, que du tout bon pour l'om quoi

Dernière modification par rasta70 (01-Dec-11 17:52)