OM

"Raspentino c'est un monstre vous verrez et nos jeunes sont bons surtout depuis que je suis directeur Sportif, Conseiller du Président, en charge du recrutement, de la politique de formation, de la sécurité et des relations avec les groupes de supporters" Anigo

Dernière modification par ascde3 (14-Sep-12 18:09)

timeomedi a écrit :

"Diarra est le chainon manquant traoré va nous apporter toute son expérience du haut niveau par contre hilton et cheyrou sont beaucoup trop technique pour jouer dans mon onze de départ je veux des joueurs qui gagnent des duels et écrabouillent l'adversaire c'est pour cela que je préfére brandao à gignac" DESCHAMPS

 

quant à hilton pas de bol, il s'est fait piquer la place par  les deux meilleurs défenseurs de France de l'époque qui ont dégouté tous les attaquants pendant 6 mois

Dernière modification par ascde3 (15-Sep-12 00:14)

Une petite pensée pour dd pour les moyens affaiblis?objectivemement? Non ? Il est juste responsable des titres lui?

que signifie le pire pour larqué ?
j'ai lu l'édito et les paroles du basque : à part d'enfoncer des portes ouvertes, il n'y a rien de bien intéressant.

S'il porte une responsabilité sportive incontournable, fonction oblige, cet argumentaire se doit d'être approfondi.
Notamment en y ajoutant Anigo, conseiller du président et DS en bois, casse-c... perpétuel, par ses choix ou non choix de certains joueurs.
Les présidents également qui l'ont laissé acheter, en acceptant des tarifs de transfert bcp trop élevés, sans oublier les salaires de malade qui ne proviennent pas de lui.
La responsabilité est collective. Et j'ajouterai MLD qui accepte des choix de présidents totalement incompétents au moins sur le plan sportif et la gestion humaine (conflit Anigo-Deschamps traité n'importe comment).
On pourrait également évoquer les intérêts personnels qui ont primé sur l'intérêt général consistant à faire évoluer durablement le club. Au lieu de ça, politiquement, économiquement et sportivement c'est le yoyo continu.

Dernière modification par Leffe du Nord (16-Sep-12 12:30)

Leffe du Nord a écrit :

S'il porte une responsabilité sportive incontournable, fonction oblige, cet argumentaire se doit d'être approfondi.
Notamment en y ajoutant Anigo, conseiller du président et DS en bois, casse-c... perpétuel, par ses choix ou non choix de certains joueurs.
Les présidents également qui l'ont laissé acheter, en acceptant des tarifs de transfert bcp trop élevés, sans oublier les salaires de malade qui ne proviennent pas de lui.
La responsabilité est collective. Et j'ajouterai MLD qui accepte des choix de présidents totalement incompétents au moins sur le plan sportif et la gestion humaine (conflit Anigo-Deschamps traité n'importe comment).
On pourrait également évoquer les intérêts personnels qui ont primé sur l'intérêt général consistant à faire évoluer durablement le club. Au lieu de ça, politiquement, économiquement et sportivement c'est le yoyo continu.

Tout à fait d'accord sur la responsabilité globale ( dassier rld mld labrune et anigo). Mais y a t il pas un paradoxe d'ériger anigo comme LE responsable des maux de l'OM alors que celui ci a été au vu des resultats de dd progréssivement mis au placard?? Certains évoquent ses responsabilités au niveau recrutement mais moi j'aurais aimé qu on l'ecoute plus parfois des joueurs tels que gameiro ( il le voulait depuis strasbourg ) gervinho ( epoque du mans) nolann roux ou encore payet seraient peut etre passer par l'OM pour des prix d'HA corecte à l'epoque.....