OM

Dav8 a écrit :

14 voix pour Labrune, 2 pour Linette, 1 Blanc

Les votants :

7 représentants de L1
Nasser al-Khelaïfi (Paris)
Jean-Pierre Caillot (Reims)
Damien Comolli (Toulouse)
Olivier Létang (Lille)
Pablo Longoria (Marseille)
Jean-Pierre Rivère (Nice)
Juan Sartori (Vice-président de Monaco)

Deux présidents de L2

Keller (membre du Comex)
Nicollin (président du syndicat des clubs)
Piat et Terrier (représentants du syndicat des joueurs)
Bonnevay (représentant syndicat des entraineurs)

3 Indépendants

Incompréhensible ce vote 

Chacun se tient par les roubignoles,  genre si Longoria voulait sa place assurée au CA, fallait voter pour le boss.
La définition même du panier de crabe, dans ces conditions, Longoria fait au mieux pour que l'OM soit représenté.
En espérant que sa voix porte à l'intérieur.

slash40 a écrit :

Mido57915 a écrit :

Roussier (Le Havre): "C'est une mascarade!"

A la sortie de l'élection du président de la LFP, qui a nettement penché en faveur de Vincent Labrune, Jean-Michel Roussier a laissé éclater son agacement. "C'est une mascarade!", a pesté le président du Havre.

Tu m'étonnes...

Avec tout cela, cela donne encore moins envie de s'abonner.
Pas envie d'engraisser tout ce panier de crabes.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … fp/1506945

Je sais pas comment c'est possible d'être autant hors sol.

"Le piratage c'est comme voler le sac d'une vieille dame"

Non mais sérieusement...

Lulub a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/-le-piratage-c-est-comme-voler-le-sac-d-une-vieille-dame-sur-un-marche-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-conf-de-vincent-labrune-reelu-a-la-lfp/1506945

Je sais pas comment c'est possible d'être autant hors sol.

"Le piratage c'est comme voler le sac d'une vieille dame"

Non mais sérieusement...

dit il alors qu'il s'est servi un salaire totalement indécent, et qu'il s'est paye des locaux grands luxes.
en plus comparer des footballeurs multi millionnaires à une vieille dame...

lucianoo a écrit :

Lulub a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/-le-piratage-c-est-comme-voler-le-sac-d-une-vieille-dame-sur-un-marche-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-conf-de-vincent-labrune-reelu-a-la-lfp/1506945

Je sais pas comment c'est possible d'être autant hors sol.

"Le piratage c'est comme voler le sac d'une vieille dame"

Non mais sérieusement...

dit il alors qu'il s'est servi un salaire totalement indécent, et qu'il s'est paye des locaux grands luxes.
en plus comparer des footballeurs multi millionnaires à une vieille dame...

Salaire voté et accepté par les présidents 

Lulub a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/-le-piratage-c-est-comme-voler-le-sac-d-une-vieille-dame-sur-un-marche-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-conf-de-vincent-labrune-reelu-a-la-lfp/1506945

Je sais pas comment c'est possible d'être autant hors sol.

"Le piratage c'est comme voler le sac d'une vieille dame"

Non mais sérieusement...

le fils de Pape Diouf qui lui répond 

Lorenzoboc a écrit :

Lulub a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/-le-piratage-c-est-comme-voler-le-sac-d-une-vieille-dame-sur-un-marche-ce-qu-il-faut-retenir-de-la-conf-de-vincent-labrune-reelu-a-la-lfp/1506945

Je sais pas comment c'est possible d'être autant hors sol.

"Le piratage c'est comme voler le sac d'une vieille dame"

Non mais sérieusement...

On est tranquille vu que les voleurs de petites vieilles ne risquent rien dans ce pays.

T'exagères si on pirate ils nous envoient une lettre 

Dernière modification par Twibook03 (10-Sep-24 22:45)

Nious a écrit :

Après vous pouvez tourner ses propos en dérision mais le piratage c est du vol…et en plus parfois ça vient financer des réseaux douteux…
Faut juste l,assumer

Toi t'as du loupé la morale de Robin des Bois quand tu étais petit...

Je te la refais du coup. Quand de grosses vilaines personnes en position de pouvoir privent le peuple de subvenir à ses besoins (en l'occurrence se divertir en regardant du foot) pour leur simple intérêt individuel et leur propre profit, il est légitime pour le peuple de contrevenir aux lois et de voler pour récupérer ce qui lui revient de droit.

En l'occurrence, comme la fortune du shérif de Nottingham dépend du travail des pauvres paysans, toute l'économie du football dépend du travail de ses supporters et de sa capacité le consommer.

A un moment donné, on peut donc légitimement pensé que, si il n'est pas gratuit, le visionnage du foot puisse être, à minima, accessible financièrement à ceux qui lui permette de vivre et de se développer non?

Et si ce n'est pas le cas, c'est peut être pas les consommateurs le problème mais le modèle économique du foot qui devient tellement hors sol qu'il se voit contraint de considérer un sport populaire comme un "produit premium" (cf Labrune) pour rentabiliser le train de vie complement déconnant qu'il mène.

Pour reprendre la métaphore de Labrune, pirater du foot aujourd'hui, c'est comme si un mec au smic volait le sac de Lilianne Betancourt .

Dernière modification par Lulub (11-Sep-24 00:17)

Nious a écrit :

Après vous pouvez tourner ses propos en dérision mais le piratage c est du vol…et en plus parfois ça vient financer des réseaux douteux…
Faut juste l,assumer

Perso je l'assume autant que eux de financer le qatar...

Dernière modification par antinigo (11-Sep-24 07:54)

Nious a écrit :

Lulub a écrit :

Nious a écrit :

Après vous pouvez tourner ses propos en dérision mais le piratage c est du vol…et en plus parfois ça vient financer des réseaux douteux…
Faut juste l,assumer

Toi t'as du loupé la morale de Robin des Bois quand tu étais petit...

Je te la refais du coup. Quand de grosses vilaines personnes en position de pouvoir privent le peuple de subvenir à ses besoins (en l'occurrence se divertir en regardant du foot) pour leur simple intérêt individuel et leur propre profit, il est légitime pour le peuple de contrevenir aux lois et de voler pour récupérer ce qui lui revient de droit.

En l'occurrence, comme la fortune du shérif de Nottingham dépend du travail des pauvres paysans, toute l'économie du football dépend du travail de ses supporters et de sa capacité le consommer.

A un moment donné, on peut donc légitimement pensé que, si il n'est pas gratuit, le visionnage du foot puisse être, à minima, accessible financièrement à ceux qui lui permette de vivre et de se développer non?

Et si ce n'est pas le cas, c'est peut être pas les consommateurs le problème mais le modèle économique du foot qui devient tellement hors sol qu'il se voit contraint de considérer un sport populaire comme un "produit premium" (cf Labrune) pour rentabiliser le train de vie complement déconnant qu'il mène.

Pour reprendre la métaphore de Labrune, pirater du foot aujourd'hui, c'est comme si un mec au smic volait le sac de Lilianne Betancourt .

Qu il faille revoir l économie du foot, certainement, et ce n est pas d aujourd’hui.
Mais je rappelle que le foot ce n est pas que les joueurs pros, il y a tout l environnement à côté
Je rappelle également que c est un sport pratiqué ailleurs, avec une forte concurrence, et donc forcément vu l engouement que ça procure, vu le temps qu on passe à le commenter, les prix augmentent , que ça soit au niveau des joueurs, des salaires, des places….et les clubs pratiquent la surenchère, ce que l on peut déplorer bien entendu

Et comme je l ai déjà dit, question de priorité, entre paye son abonnement 30 euros par mois ou se faire 2 cinés tout seul par mois, le choix est vite faite de mon côté

Et quoi que tu en penses pour ne pas assumer ce que tu fais, ça reste du vol, sachant en plus que le piratage finance les réseaux mafieux et criminels j ai cru comprendre
Raconte toi l histoire que tu veux pour dormir tranquille, mais c est un fait, voler , même un riche comme tu dis, ça reste du vol

Clairement c'est illégal