OM

chris1004 a écrit :

🚨📺 En fin de réunion hier, Nasser Al-Khelaïfi a déclaré que s'il se concentrait sur son propre intérêt, lancer sa propre chaîne PSG serait « la meilleure chose à faire. » Mais il a insisté sur le fait qu'il veut « une solution pour tous les clubs. »
@RMCsport #RMCLive #DroitsTV

Il va falloir recréer OMTV

ben ils sous entendent quoi rmc, si tant est que ça soit vrai: une chaine TV avec les matchs du psg ?

mais ça, ça peut pas se décider par un club tout seul non ? c'est juste pas possible. la façon dont ils le disent, on dirait que nasser fait le grand prince en décidant de pas le faire.

en tout cas, pour nous, ça serait le top: filer directement le pognon à l'OM plutôt qu'à la LFP, le kiff.

attention, je parle de cette LFP-là hein. car sinon, sur le principe, je suis plutôt pour une vision solidaire des droits TV dans l'intérêt du foot français.

mais le psg qatari tue le foot français.

La LFP et les médias laissent faire et favorisent ça, en nous chiant régulièrement dessus.

Les petits clubs français ont accueilli les bras ouverts le qatar en espérant récupérer des miettes et en s'en foutant royalement des conséquences désastreuses pour les autres clubs français qui ne pourraient plus concurrencer ce psg-là

le CVC nous a truandés de millions d'euros.

bref, dans ce foot français-là, j'aurais aucun scrupule à m'abonner pour ne voir que les matchs de l'OM et que les droits TV aillent directement au club.

Dernière modification par kace (18-Feb-25 13:31)

forza.marsiglia a écrit :

chris1004 a écrit :

🚨📺 En fin de réunion hier, Nasser Al-Khelaïfi a déclaré que s'il se concentrait sur son propre intérêt, lancer sa propre chaîne PSG serait « la meilleure chose à faire. » Mais il a insisté sur le fait qu'il veut « une solution pour tous les clubs. »
@RMCsport #RMCLive #DroitsTV

Il va falloir recréer OMTV

Mais let’s go !

Nasser répond juste à ses détracteurs (qui ont absolument raison) qui l'accusent de tirer les ficelles dans le sens du QSG en prenant l'exemple du QSG qui négocie ses propres droits.

C'est absolument pas dans les tuyaux.

Pytheas83bm a écrit :

les arbitres sont sous l'autorité de la FFF pas de la LFP et je trouve que des efforts ont été faits notamment sur la transparence.
les séquences de lundi dernier m'ont fort intéressé, j'espère que demain il en sera de même et que l'annulation du but de balerdi sera évoquée. bien entendu si bastien est désavoué j'en serais très heureux.

nous avons il y a peu intégré franck schneider dans le staff, ça serait qu'il prenne la parole publiquement et qu'il explique clairement la règle des obstructions que bastien appelle bloc.

C'est vrai, mais que fait la LFP pour résoudre les problèmes? Parce que ils n'ont pas l'air de se soucier de nos plaintes. On a notre mot à dire en tant que club, mais eu aussi parce c'est eux qui paient. Et en tant que payeur, tu as le droit d'être exigeant.

Après, tu sais aussi bien que moi que la LFP est gangrénée par Nasser et infestés par des Qataris ou Lyonnix. Donc on charge, notamment par le biais des commissions.

Quand à la FFF qui a la DTA sous son autorité, le N°2 est Holeass qui pendant sa période Lyonnaise a usé de toute son influence pour nous baiser sur l'arbitrage...

La LFP? Il n y'a rien à garder tant tout est pourri à l'intérieur.

Fabous-du-9z a écrit :

chris1004 a écrit :

🚨📺 En fin de réunion hier, Nasser Al-Khelaïfi a déclaré que s'il se concentrait sur son propre intérêt, lancer sa propre chaîne PSG serait « la meilleure chose à faire. » Mais il a insisté sur le fait qu'il veut « une solution pour tous les clubs. »
@RMCsport #RMCLive #DroitsTV

Il va falloir recréer OMTV

Mon rève!! J'adorai cette chaine.
A minima je serai hyper partant pour acheter uniquement les matchs de l'Om, peut importe le diffuseur.

Aujourd'hui, je serai prêt à payer plus cher une chaine 100% OM qu'une chaine qui nous passe  tous les matchs de L1+ l'étranger 

Perso je suis à 100% pour un OM qui rachète ses droit TV à la LFP et diffuse ses propre match , abos directement lié aux supporteurs, revends les rediffusion à l'étranger, contrat publicitaire y a vraiment un truc à développer pour nous .
Derrière le gros hic c'est combien de club de L1 peuvent se payer ce luxe et dans ceux la combien peuvent être rentable parce qu'il faudra que la LFP y trouve son compte pour reverser des droits aux autres clubs qui disparaitraient sans les droits TV.
Le QSG peut se le permettre sans même se soucier d'être rentable ou non.
L'OM peut se le payer et développer quelque chose qui au final pourrait être rentable.
Lyon pas certain, le club ne semble pas en avoir les moyens et en plus ils ne seront pas rentable.
Tous les autres n'ont aucuns intérêts .
Ce qui est certain c'est que tout ce système est finie, on a grillé toutes les cartouches, la catastrophe mediapro, amazon qui n'a malheureusement pas rempilé, DAZN...  À ce prix  qu'importe le diffuseur ill a désormais la preuve par A + B qu'ils ne seront jamais rentable. La ligue 1 est sous respiration artificielle depuis l'arrivée du Qatar avec BeIN et le QSG, ils ont fermé les yeux pensant qu'ils pourraient croquer dans le gâteau au final ils ont rien manger et se retrouver à genou devant Nasser pour que celui ci ne les débranche pas .

IMDONE a écrit :

Perso je suis à 100% pour un OM qui rachète ses droit TV à la LFP et diffuse ses propre match , abos directement lié aux supporteurs, revends les rediffusion à l'étranger, contrat publicitaire y a vraiment un truc à développer pour nous .
Derrière le gros hic c'est combien de club de L1 peuvent se payer ce luxe et dans ceux la combien peuvent être rentable parce qu'il faudra que la LFP y trouve son compte pour reverser des droits aux autres clubs qui disparaitraient sans les droits TV.
Le QSG peut se le permettre sans même se soucier d'être rentable ou non.
L'OM peut se le payer et développer quelque chose qui au final pourrait être rentable.
Lyon pas certain, le club ne semble pas en avoir les moyens et en plus ils ne seront pas rentable.
Tous les autres n'ont aucuns intérêts .
Ce qui est certain c'est que tout ce système est finie, on a grillé toutes les cartouches, la catastrophe mediapro, amazon qui n'a malheureusement pas rempilé, DAZN...  À ce prix  qu'importe le diffuseur ill a désormais la preuve par A + B qu'ils ne seront jamais rentable. La ligue 1 est sous respiration artificielle depuis l'arrivée du Qatar avec BeIN et le QSG, ils ont fermé les yeux pensant qu'ils pourraient croquer dans le gâteau au final ils ont rien manger et se retrouver à genou devant Nasser pour que celui ci ne les débranche pas .

Ce serait + une vente des DTV de façon individuelle, je pense, comme l’ancien système espagnol.

IMDONE a écrit :

@GoraPizzHerria  oui c'est l'idée , une vente des droits club par club . Nous je pense qu'on serait les grands gagnant en fonction du prix négocier .
On le voit sur la vente des maillots, et le stade plein toute la saison. Les supporteurs de l'OM sont prêt a payer.
Peut être qu 'on peut partir sur le QSG et l'OM qui rachètent leurs droits et ont leurs propre chaine + une chaine  LFP pour le reste ( bonne chance pour vendre des abos ). Le problème de cette idée c'est que vu l'état de la L1 et des autres clubs ça ne tient pas.

ce qui pourrait se jouer c'est C+ qui prend les "100"plus grosses affiches (en gros tous les matchs de Paris, OM et le reliquat avec Lyon, Monaco, Lille).
et les autres matchs diffuses par une chaine LFP avec la possibilité de payer au match en plus des formules d'abonnement.
les clubs diffuses par C+ prendrait de fait la plus grosse part du gâteau.
C+ vise que le premium désormais, c'est pour ça qu'ils ont misé gros sur les CE, donc prendre les plus grosses affiches en privilégiant les clubs européens, ça ferait sens, et ça leur permettrait de feuilletonner autour de ces clubs.

forza.marsiglia a écrit :

J’ai vu que C+ ne veut plus la L1, tu m’étonnes, eux ils seraient prêt à payer juste pour avoir les droits de l’OM et du PSG (voir Lyon), le reste ils savent que c’est de la perte pure.

Franchement quitte à avoir peau de zob en DTV, lâchez ça sur le service public qui reversera ses bénéfices générés à partir des pubs aux clubs de L1.

pas forcément le service public mais une chaine en clair comme le fait M6 avec l'EL. par contre je ne sais pas combien la seconde de pub peut valoir

ensuite je pense qu'il ne faut pas trop rêver, qu'un club récupère ses droits, je ne pense pas que cela soit possible.
le genèse de la lfp a été très compliquée puisque pendant très longtemps, c'était la FFF qui chapeautait la football français.
les présidents de clubs pro se sont battus pour avoir le droit d'organiser leur compétition par délégation et sans doute négocier les recettes induites sans oublier d'en verser une part à la FFF.
ensuite les détails, je ne les connais pas, on peut trouver le règlement interne de la lfp sur son site, mais si un club veut faire cavalier seul, il est possible qu'il soit sanctionné.
n'oublions pas que pour organiser un championnat, il faut 20 ou 18 clubs qui se rencontrent. si un club récupère ses droits et créé une chaine exclusive, il sera obligé d'en verser une part à son adversaire. et si l’adversaire se sent lésé, il peut utiliser tout ce qui est en son pouvoir pour exiger une solution négociée devant tous les tribunaux à disposition.
le temps de la justice n'est pas un temps social et politique ordinaire. il est beaucoup plus long.
en dehors de ça, est-ce que la FFF sous tutelle du ministère des sports va laisser le football français se transformer en pétaudière ?

forza.marsiglia a écrit :

C’est bon, j’ai ma nouvelle lubie, la L1 doit être sur France 3, et à chaque région son match avec des commentateurs de journalistes de la région.

Genre Marseille-Strasbourg sur Fr3 PACA et Fr3 Alsace.

Et Nelson Monfort doit reprendre le rôle de Paganelli.

jamais la LFP laissera les clubs gérer leurs droits TV. Je pense pas du tout.

par contre, en y réfléchissant bien, je suis pas si sûr qu'on se gaverait tant que ça et que les petits clubs y perdraient beaucoup plus que nous.

l'OM est le club le plus attractif, avec le psg qatari. Je pense même qu'à effectif égal, on est plus attractif que le psg, imaginez un OM avec un budget illimité capable de rivaliser avec les plus gros clubs européens, la folie que ça serait.

on fait donc de l'audience, y compris parce que les supporters des autres clubs, ou les supporters plutôt neutres nous regardent quand on est diffusés à la TV avec l'abonnement ligue 1 qu'ils ont pris.

mais si chaque club avait un abo propre à son équipe, vous pensez qu'ils y aurait tant de gens non fans de l'OM que ça prêts à aller prendre spécifiquement un abonnement OM pour voir nos matchs ?

quand tu es de bordeaux, du centre de la France ou du Nord, c'est une chose de prendre un abonnement Ligue 1 sur canal, bein ou autre, et de regarder l'OM quand on passe. mais c'est une autre démarche que d'aller spécifiquement prendre un abonnement à l'OM TV.

je pense que ces supporters-là seraient quand même plus enclins à prendre un abonnement à leur propre club qu'à l'OM.

l'OM fait de l'audimat car on est le seul club avec le psg qui peut intéresser suffisamment de fans de foot dans toute la France à regarder nos matchs.

quand il y a l'OM qui joue, les supporters de lorient, lille, bordeaux etc etc... vont regarder s'ils ont l'abonnement ligue 1.

mais s'ils ont le choix, chacun dans leur coin, de choisir le match qu'ils regardent, ils vont quand même, je pense, privilégier leur club.

donc projeter les audiences que l'on fait quand on est diffusés sur les chaines Ligue 1 à celles qu'on ferait avec un abonnement spécifique OM TV, c'est une erreur.

l'intérêt de l'OM, c'est donc peut-être surtout d'avoir des droits TV en commun le plus haut possible plus que nos propres droits TV.

Dernière modification par kace (Hier 12:13)