OM

said 13 a écrit :

Anigo et tactique dans la même phrase? Cela me fera toujours sourire.
Moi qui pensais que sa "tactique" était à base de "couilles".....

"Mais peu importe l'organisation"..Déjà tu lis ça t'as tout compris. On risque d'assister à un viol collectif contre les quenelles qui vont se régaler contre fanni et diawara.
À moins d'un effet Bielsa ;-)

Anigo = tactique incompréhensible.
Quand on voit que dans une interview, Anigo dis que "Thauvin et Imbula puent le football" et fait leurs éloges, je rigole et je me plie en 4. Il n'est pas capable de les aligner en début de match. Pire, pour Imbula c'est 5 à 10 min max tous les 2 ou 3 matchs.

On dit souvant que l'on ne retrouve pas l'OM du début de saison mais au début, il y avait ROMAO et Imbula en récup et percution pour l'autre, Valbuena+Ayew+Payet au dessus et Gignac en attaque. Après c'était thauvin en plus.
Depuis l'ère Anigo c'est on ne sais pas qui il va mettre sur le terrain : 3 défenseurs, ou 5, ou 3 récupérateurs ou 1, 2 attaquants ou 1, cela change à chaque fois, à chaque match. Même la triplette Lémina Romao et Imbula qui avaient marché, n'est pas reproduite. Comparé à lyon qui prône la constance, l'OM est loin derrière.
A quoi cela sert d'acheter autant de joueurs offensifs (Imbula, thauvin, payet, Raspentino, Khalifa) pour jouer sur la défensive. Quand on pense qu'ils voulaient aussi Alessandrini en plus...

Ils sont bons, mais on les fait pas jouer. Pourtant Raspentino est très bon à Bastia et Amalfitano aussi en Angleterre; Même Jordan Ayew à enfin réussi à faire des protections de balles et des temporisations (il en a fait plus en 6 mois à Sochaux qu'en 2 ans à l'OM).

Même sur une île on parlera toujours du chauve ?

C'est la même chose pour d'autres joueur qui sont recruté car il marque 10 but en une saison en Ligue1 et qui jouent 5 min tous les 3 match avec l'OM. Après ils sont vendu pour 3 francs six sous alors qu'ils ont couté 3 à 5 millions.