09-Jun-24 11:37

Milken
Argumentator
Date d'inscription: 06-Jan-05
Messages: 3654
Hors ligne

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

rasta70 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Évidement qu’on pourrait tous les ans être en déficit et continuer à progresser sportivement, mais pour participer aux compétitions européennes le FPF impose un équilibre entre revenus et dépenses.

Esperons qu'on augmente les recettes alors
Ce qui est fait ( peut etre pas assez aux yeux de certains ) depuis que mac court est arrivé non ?.

Ah bn,il a augmenté les recettes sur quelle partie Mc Court?


Diouf a laissé un club en bon état @ eat

Annonce


Suivez le mercato de l'OM en direct sur nos applis iPhone et android


09-Jun-24 11:52

forza.marsiglia
Kwisatz Haderach
Date d'inscription: 08-May-04
Messages: 15786
Hors ligne
  
Mes légendes : Gavanon, Arphexad, Quesnel, Maté, Hamel

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

Milken a écrit :

rasta70 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Évidement qu’on pourrait tous les ans être en déficit et continuer à progresser sportivement, mais pour participer aux compétitions européennes le FPF impose un équilibre entre revenus et dépenses.

Esperons qu'on augmente les recettes alors
Ce qui est fait ( peut etre pas assez aux yeux de certains ) depuis que mac court est arrivé non ?.

Ah bn,il a augmenté les recettes sur quelle partie Mc Court?

Rien que Puma et CMA-CGM on a jamais eu de tels contrats.

Ensuite il me semble que l’idée de gérer totalement le stade était de pouvoir développer son utilisation toute l’année et donc multiplier les revenus potentiels (ça faudrait que les experts comptables du forum nous en parlent).

Les abonnements sont plus important que jamais.

Après les possibilités d’augmenter les revenus non liés aux résultats sportifs ont une certaines limites.

Mais un certain boulot semble avoir été enclenché oui.

Dernière modification par forza.marsiglia (09-Jun-24 11:53)


« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H

09-Jun-24 11:59

Milken
Argumentator
Date d'inscription: 06-Jan-05
Messages: 3654
Hors ligne

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

forza.marsiglia a écrit :

Milken a écrit :

rasta70 a écrit :

Esperons qu'on augmente les recettes alors
Ce qui est fait ( peut etre pas assez aux yeux de certains ) depuis que mac court est arrivé non ?.

Ah bn,il a augmenté les recettes sur quelle partie Mc Court?

Rien que Puma et CMA-CGM on a jamais eu de tels contrats.

Ensuite il me semble que l’idée de gérer totalement le stade était de pouvoir développer son utilisation toute l’année et donc multiplier les revenus potentiels (ça faudrait que les experts comptables du forum nous en parlent).

Les abonnements sont plus important que jamais.

Après les possibilités d’augmenter les revenus non liés aux résultats sportifs ont une certaines limites.

Mais un certain boulot semble avoir été enclenché oui.

J aimerai bien que tu me chiffres ça??? Les droits tv ca depend pas de mc court, cvc ca depend pas de mc court, puma et cma ca depend plus du marché et de l attractivité de l om, je suis pas sur que l om soit plus attractif, donc a part la billetterie (hors inflation) je vois pas ce qu il a developpé, et ca me semble pas très important,et je m en rejouis pas

Dernière modification par Milken (09-Jun-24 12:02)


Diouf a laissé un club en bon état @ eat

09-Jun-24 12:15

forza.marsiglia
Kwisatz Haderach
Date d'inscription: 08-May-04
Messages: 15786
Hors ligne
  
Mes légendes : Gavanon, Arphexad, Quesnel, Maté, Hamel

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

Milken a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Milken a écrit :


Ah bn,il a augmenté les recettes sur quelle partie Mc Court?

Rien que Puma et CMA-CGM on a jamais eu de tels contrats.

Ensuite il me semble que l’idée de gérer totalement le stade était de pouvoir développer son utilisation toute l’année et donc multiplier les revenus potentiels (ça faudrait que les experts comptables du forum nous en parlent).

Les abonnements sont plus important que jamais.

Après les possibilités d’augmenter les revenus non liés aux résultats sportifs ont une certaines limites.

Mais un certain boulot semble avoir été enclenché oui.

J aimerai bien que tu me chiffres ça??? Les droits tv ca depend pas de mc court, cvc ca depend pas de mc court, puma et cma ca depend plus du marché et de l attractivité de l om, je suis pas sur que l om soit plus attractif, donc a part la billetterie (hors inflation) je vois pas ce qu il a developpé, et ca me semble pas très important,et je m en rejouis pas

C’est pour ça que je ne parle pas des DTV et de CVC, comment tu peux dire que les contrats négociés avec Puma et CMA-CGM ne dépendent pas du board en place actuellement ?

Évoquer « le marché » c’est comme ceux qui évoquent notre parcours européen en évoquant des adversaires « médiocres ».
Ce sont des contrats négociés depuis sont rachat par des gens qu’il a mit en place.

Et la billetterie/abonement, peut être que ça ne dépend pas de lui, mais ça s’est envolé depuis quelques années et il est le proprio depuis un peu plus longtemps que cette envolée.

Je ne cherche pas à défendre la direction qui selon moi a fait des erreurs ces dernières années, mais faut aussi être objectif et factuel.


« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H

09-Jun-24 12:16

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 43018
Hors ligne

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

augmenter les revenus c'est bien, mais on en revient toujours à la même problématique qui est l'utilisation de ces moyens supplémentaires.
augmenter les revenus, cela offre un avantage concurrentiel en principe, or si c'est pour finir 8ème, c'est qu'on a pas su profiter de cet avantage.
on n'a pas de souci de budget depuis que MC est là, on tourne avec un budget LDC, mais on a termine que 3 fois sur le podium et 2 fois en LDC.


bref, notre souci, c'est clairement pas l'argent...

Dernière modification par lucianoo (09-Jun-24 12:25)


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

09-Jun-24 12:41

Milken
Argumentator
Date d'inscription: 06-Jan-05
Messages: 3654
Hors ligne

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

forza.marsiglia a écrit :

Milken a écrit :

forza.marsiglia a écrit :


Rien que Puma et CMA-CGM on a jamais eu de tels contrats.

Ensuite il me semble que l’idée de gérer totalement le stade était de pouvoir développer son utilisation toute l’année et donc multiplier les revenus potentiels (ça faudrait que les experts comptables du forum nous en parlent).

Les abonnements sont plus important que jamais.

Après les possibilités d’augmenter les revenus non liés aux résultats sportifs ont une certaines limites.

Mais un certain boulot semble avoir été enclenché oui.

J aimerai bien que tu me chiffres ça??? Les droits tv ca depend pas de mc court, cvc ca depend pas de mc court, puma et cma ca depend plus du marché et de l attractivité de l om, je suis pas sur que l om soit plus attractif, donc a part la billetterie (hors inflation) je vois pas ce qu il a developpé, et ca me semble pas très important,et je m en rejouis pas

C’est pour ça que je ne parle pas des DTV et de CVC, comment tu peux dire que les contrats négociés avec Puma et CMA-CGM ne dépendent pas du board en place actuellement ?

Évoquer « le marché » c’est comme ceux qui évoquent notre parcours européen en évoquant des adversaires « médiocres ».
Ce sont des contrats négociés depuis sont rachat par des gens qu’il a mit en place.

Et la billetterie/abonement, peut être que ça ne dépend pas de lui, mais ça s’est envolé depuis quelques années et il est le proprio depuis un peu plus longtemps que cette envolée.

Je ne cherche pas à défendre la direction qui selon moi a fait des erreurs ces dernières années, mais faut aussi être objectif et factuel.

Les doit puma et cma cgm bien sur que ça depend du marché. Les sponsors mailots payent plus maintenant qu il y a 20 ans, mc court y est pour rien.


Diouf a laissé un club en bon état @ eat

09-Jun-24 13:01

forza.marsiglia
Kwisatz Haderach
Date d'inscription: 08-May-04
Messages: 15786
Hors ligne
  
Mes légendes : Gavanon, Arphexad, Quesnel, Maté, Hamel

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

Ok

(Sans vouloir paraphraser rasta)


« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H

09-Jun-24 13:08

ikki2
Phénix Gen Ma Ken
Date d'inscription: 12-May-04
Messages: 2130
Hors ligne

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

Ce qui est sûr c'est qu'on aura un budget encore conséquent. McCourt va réinjecter pour le mercato 50M€ plus éponger le déficit. Il est vraiment à fond derrière le club


Quel est la différence entre un Ane et un Nigaud

09-Jun-24 14:01

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 93124
Hors ligne

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

ikki2 a écrit :

Ce qui est sûr c'est qu'on aura un budget encore conséquent. McCourt va réinjecter pour le mercato 50M€ plus éponger le déficit. Il est vraiment à fond derrière le club

éponger un déficit pour moi ça veut dire remettre les comptes à l'équilibre.
qu'on le veuille ou non, 50 M ça correspond plus ou moins à l'addition du déficit 2021/2022, 2022/23 et celui de 2023/24 dont le montant n'est pas connu puisque des pv de cession peuvent le réduire.

dans ma logique, ces 50 M ne sont pas une nouvelle injection de cash pour flamber au mercato qui arrive.
on risque d'avoir droit au même exercice de cirque avec celui qui jongle avec des torches.
on va tout repousser à 2025/26, prêts OA ou secs etc... sauf si belle vente.


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

09-Jun-24 14:13

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 103593
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

forza.marsiglia a écrit :

Ok

(Sans vouloir paraphraser rasta)

lol


Textor notre héros

09-Jun-24 16:50

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 32662
Hors ligne

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

lolo95 a écrit :

J'ai travaillé dans une entreprise qui venait de commencer son activité, il a fallu 12 ans pour payer de l'IS donc 11 ans à perte, quand je suis arrivé 50 salariés et 12 ans après environ 2 000 salariés donc une belle progression tout est étant en déficit.

Sauf que L'OM est un club et une entreprise qui n'a pas commencé son activité à l'arrivée de FMC. Et puis tu ne peux pas comparer une entreprise normale avec le business du foot qui est totalement à part.

09-Jun-24 18:11

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 32662
Hors ligne

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

lucianoo a écrit :

augmenter les revenus c'est bien, mais on en revient toujours à la même problématique qui est l'utilisation de ces moyens supplémentaires.
augmenter les revenus, cela offre un avantage concurrentiel en principe, or si c'est pour finir 8ème, c'est qu'on a pas su profiter de cet avantage.
on n'a pas de souci de budget depuis que MC est là, on tourne avec un budget LDC, mais on a termine que 3 fois sur le podium et 2 fois en LDC.


bref, notre souci, c'est clairement pas l'argent...

+1

Depuis que FMC est là, on a toujours été dans le top 4 niveau charges, et pourtant on a finit 1 fois sur 2 hors du top 4.

Et plus précisément, depuis que Longoria est là, on a eu:

- 20/21 3ème budget en charges => 5ème.
- 21/22 2ème budget en charges => 2ème.
- 22/23 2ème budget en charges => 3ème (derrière Lens qui avait 2,5 x moins)
- 23/24 minimum top 4 => 8ème.

Voilà, c'est clair c'est net, c'est precis. En 4 saisons de Longoria, il y en a une seule ou on a été au niveau de nos charges. Toutes les autres, on a sous performé. C'est donc que l'on ne travaille pas aussi bien qu'on le prétend. On travaille même plutôt mal compte tenu de nos moyens, c'est indiscutable.

Dernière modification par slash40 (09-Jun-24 18:14)

09-Jun-24 18:42

Sven
Mbappe lover
Date d'inscription: 08-May-05
Messages: 22538
Hors ligne
  
Mes légendes : Van Buyten, Cissé, Heinze, Lucho, Sanchez

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

slash40 a écrit :

lucianoo a écrit :

augmenter les revenus c'est bien, mais on en revient toujours à la même problématique qui est l'utilisation de ces moyens supplémentaires.
augmenter les revenus, cela offre un avantage concurrentiel en principe, or si c'est pour finir 8ème, c'est qu'on a pas su profiter de cet avantage.
on n'a pas de souci de budget depuis que MC est là, on tourne avec un budget LDC, mais on a termine que 3 fois sur le podium et 2 fois en LDC.


bref, notre souci, c'est clairement pas l'argent...

+1

Depuis que FMC est là, on a toujours été dans le top 4 niveau charges, et pourtant on a finit 1 fois sur 2 hors du top 4.

Et plus précisément, depuis que Longoria est là, on a eu:

- 20/21 3ème budget en charges => 5ème.
- 21/22 2ème budget en charges => 2ème.
- 22/23 2ème budget en charges => 3ème (derrière Lens qui avait 2,5 x moins)
- 23/24 minimum top 4 => 8ème.

Voilà, c'est clair c'est net, c'est precis. En 4 saisons de Longoria, il y en a une seule ou on a été au niveau de nos charges. Toutes les autres, on a sous performé. C'est donc que l'on ne travaille pas aussi bien qu'on le prétend. On travaille même plutôt mal compte tenu de nos moyens, c'est indiscutable.

Sans oublier l’Europe et la coupe de France. Il faudrait voir combien de clubs ont fait par exemple mieux que nous avec un budget/des charges inférieur(e)s.


« Je suis assez d'accord avec Marcelino:  sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV

09-Jun-24 21:03

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 32662
Hors ligne

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

Sven a écrit :

slash40 a écrit :

lucianoo a écrit :

augmenter les revenus c'est bien, mais on en revient toujours à la même problématique qui est l'utilisation de ces moyens supplémentaires.
augmenter les revenus, cela offre un avantage concurrentiel en principe, or si c'est pour finir 8ème, c'est qu'on a pas su profiter de cet avantage.
on n'a pas de souci de budget depuis que MC est là, on tourne avec un budget LDC, mais on a termine que 3 fois sur le podium et 2 fois en LDC.


bref, notre souci, c'est clairement pas l'argent...

+1

Depuis que FMC est là, on a toujours été dans le top 4 niveau charges, et pourtant on a finit 1 fois sur 2 hors du top 4.

Et plus précisément, depuis que Longoria est là, on a eu:

- 20/21 3ème budget en charges => 5ème.
- 21/22 2ème budget en charges => 2ème.
- 22/23 2ème budget en charges => 3ème (derrière Lens qui avait 2,5 x moins)
- 23/24 minimum top 4 => 8ème.

Voilà, c'est clair c'est net, c'est precis. En 4 saisons de Longoria, il y en a une seule ou on a été au niveau de nos charges. Toutes les autres, on a sous performé. C'est donc que l'on ne travaille pas aussi bien qu'on le prétend. On travaille même plutôt mal compte tenu de nos moyens, c'est indiscutable.

Sans oublier l’Europe et la coupe de France. Il faudrait voir combien de clubs ont fait par exemple mieux que nous avec un budget/des charges inférieur(e)s.

Le QSG a abandonné 3 CDF (2019, 2022,2023) depuis que FMC est à l'OM. On avait donc l'occasion de la gagner notamment en 2022 et 2023 ou ils étaient out. On a fait quoi?

- 2022 => défaite à Nice, pas scandaleux, mais fort dommage de manquer une occasion de gagner un trophée.
- 2023 => Défaite contre Annecy = SCANDALE.
- 2019 => Défaite contre Andrezieux = SCANDALE.

Les autres années?

2024 => Défaite à Rennes.
2021 => Défaite contre Canet en Roussillon = SCANDALE.
2020 => Défaite à Lyon.
2018 => Défaite à Paris.
2017 => Défaite contre Monaco.

En 8 saisons, 4 éliminations à l'extérieur chez des adversaires de bons niveaux et 3 élimination scandaleuses, dont 2 sous la présidence de Longoria. Le bilan n'est donc pas bon, et ça me fout le rage parce qu'on aurait pu dû aller en chercher au moins une vu les circonstances (surtout la 2023).

En coupe d'Europe, c'est insuffisant aussi car on a souvent déçu. Je note tout de même qu'on s'est fait sortir par Feyenoord (1/2 de C4 en 2022) qui avait largement moins de moyen que nous, et cette saison par l'Atalanta (en 1/2 de C3) qui avait aussi moins de moyens que nous. A un moment, c'est plus du hasard...

Je me souviens aussi du parcours en C3 très moyen en 21/22 ou on n'est pas capable de battre Galatasaray et la Lazio, et ou on a toute les peines du monde pour taper le lokomotiv Moscou. La saison d'avant on se fait taper 2 fois par Porto et on perd à l'Olympiakos. En 18/19, on se fait taper 2 fois par la Lazio et Francfort et on n'est incapable de battre Limassol.

Bref, la plupart du temps des résultats indignes de nos moyens.

Dernière modification par slash40 (09-Jun-24 21:05)

12-Jun-24 08:03

forza.marsiglia
Kwisatz Haderach
Date d'inscription: 08-May-04
Messages: 15786
Hors ligne
  
Mes légendes : Gavanon, Arphexad, Quesnel, Maté, Hamel

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

🚨 DNCG aujourd’hui 🚨


« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H

12-Jun-24 08:12

Vin$aniTy
Membre
Date d'inscription: 25-Mar-15
Messages: 1516
Hors ligne

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

On va voir ce que donne le passage devant le gendarme financier avant de balancer de nouvelles compos !

Je crois que notre situation actuelle n'est pas très bonne car on cumule le manque de rentrées d'argent liées aux droits TV + coupe d'Europe. Ça fait un gros trou dans la caisse pour un club qui a tendance à vivre au dessus de ses moyens en filant des salaires de ministres au premier venu.

Il faut que cette double difficulté nous remette sur le droit chemin et nous ramène à certains fondamentaux, la valorisation des jeunes du centre en premier lieu.

La seule chose qui me rassure un peu c'est l'avancée des négos avec Conceicao que je ne vois pas du tout arriver sans moyens ni ambitions.


#larabiadelpueblo

12-Jun-24 08:21

forza.marsiglia
Kwisatz Haderach
Date d'inscription: 08-May-04
Messages: 15786
Hors ligne
  
Mes légendes : Gavanon, Arphexad, Quesnel, Maté, Hamel

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

Ils y a des "infos" tellement dissonantes que franchement ..

Entre :
- 12M
- 50M
- 70M

C'est à plouf-plouf ?


« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H

12-Jun-24 08:26

rasta70
#jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 103593
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

forza.marsiglia a écrit :

Ils y a des "infos" tellement dissonantes que franchement ..

Entre :
- 12M
- 50M
- 70M

C'est à plouf-plouf ?

70M avec 50M de CVC ça serait dingue


Textor notre héros

12-Jun-24 08:31

forza.marsiglia
Kwisatz Haderach
Date d'inscription: 08-May-04
Messages: 15786
Hors ligne
  
Mes légendes : Gavanon, Arphexad, Quesnel, Maté, Hamel

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

rasta70 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Ils y a des "infos" tellement dissonantes que franchement ..

Entre :
- 12M
- 50M
- 70M

C'est à plouf-plouf ?

70M avec 50M de CVC ça serait dingue

Yep, je crois plus au 12 en comptant CVC

Ce qui revient à prendre le problème dans l'autre sens, on aurait 62M de déficit mais avec l'apport de CVC ca redescend à 12


« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H

12-Jun-24 08:32

venizian
McGarrett
Lieu: Somewhere
Date d'inscription: 20-Jul-04
Messages: 30149
Hors ligne
  
Mes légendes : Gerets

Re: [Finances] L'analyse du mercato par les experts-comptables de FM

rasta70 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Ils y a des "infos" tellement dissonantes que franchement ..

Entre :
- 12M
- 50M
- 70M

C'est à plouf-plouf ?

70M avec 50M de CVC ça serait dingue

Info de l'équipe  big_smile

Dernières News FM


Pied de page du Forum