14-Feb-25 11:34
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
Pytheas83bm a écrit :
forza.marsiglia a écrit :
Ce sont 13M à rajouter au loyer ?
oui ce sont deux choses distinctes.
par contre ce n'est pas l'om, le club, qui paye la redevance mais sa filiale.
les 8 M de loyer + le % selon les recettes, ça oui, c'est l'om qui paye.
Mais qui alimente la filiale ?
« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H
14-Feb-25 11:38
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 41413
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
forza.marsiglia a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
forza.marsiglia a écrit :
Ce sont 13M à rajouter au loyer ?
oui ce sont deux choses distinctes.
par contre ce n'est pas l'om, le club, qui paye la redevance mais sa filiale.
les 8 M de loyer + le % selon les recettes, ça oui, c'est l'om qui paye.Mais qui alimente la filiale ?
Les revenus générés par les événements ( séminaires, visites, spectacles, salons).
Et sans doute que l'OM abonde quand il organise ses propres événements, hors matchs de foot évidemment.
C'est une filiale autonome financièrement.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
14-Feb-25 11:47
- slash40
- Membre
-
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32373
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
vel'saian a écrit :
slash40 a écrit :
chris1004 a écrit :
Tu penses qu'on met l'effectif de Brest à l'OM on finit en LDC. On a déjà vu avec Brassier ce que cela donne
C'est un épiphénomène Best ils n'iront plus en LDC pendant des années.
Le but n'est pas que Mc Court mette 100 millions mais juste qu'il soit là en cas d'ehec sportif quoi doit être le plus rare possible.Ce n'est pas du tout ce qu'il dit.
![]()
Il dit simplement que les clubs Français sont globalement mal géré et je ne peux que lui donner raison quand on voit la situation actuelle et ce qui a été fait de l'argent de CVC.
Si Brest est capable de se qualifier en C1 avec 50M€ de budget, alors L'OM avec x4 (minimum) est capable de le faire chaque saison à condition d'arrêter de jeter de l'argent par les fenêtres et d'appliquer une politique salariale plus en rapport avec ce que l'on est capable de générer. Qu'on arrête de surpayer des joueurs moyens.
Autre exemple, les Pays-Bas. 100M€ de droits TV et ils ont des clubs qui performent en CE et qui nous mettent régulièrement (clubs Français) à l'amende. Comment font ils? Ce n'est pas qu'une question de moyen, c'est aussi une question de compétence. Et c'est pas parce qu'on file un salaire à 300k qu'on a forcément un bon joueur.
C'est à méditer en ces temps de crise (chronique) des DTV.Mais les clubs hollandais ont de gros budget
![]()
L'Ajax c'est 200M€, Benfica pareil au passage...
Question, il faudra cb de saisons pour comprendre ce que fait le Qatar en L1?
Mais on s'en fout du Qatar!!! Excuses moi de te le dire comme ça Vel. Et puis d'ailleurs c'est quoi le rapport entre le Qatar et le fait que les finances du club soit mal gérés?
Je sais ce que fait le Qatar en L1, et on sait tous qu'ils monopolisent une place en C1. Mais c'est pas la faute du Qatar si on file 300k/mois a des joueurs moyens et qu'en plus, on les empilent et qu'on veut les jeter au bout de 6 mois. Quand on se fait sortir par Feyenoord en 1/2 de C4 alors qu'on a plus de moyens qu'eux, on ne comprend pas. OM: 254M€ de charges cette saison là. Ne vient pas me dire que Feyenoord a plus que ça. Et lors de cette même saison, on est ridicule à Galatasaray où on se prend une gifle et on est incapable de les battre chez nous. On a même toutes les peines du monde à triompher du Lokomotiv Moscou chez nous. Là encore, tu crois que c'est aussi une question de moyen? Vraiment? Et je remonte encore quelques saisons plus tôt quand on se fait taper par l'Olympiakos chez eux, idem.
Et en L1?
On se fait doser dans la course à la C1 par Lens qui nous met à 11pts avec 115M€ de charges quand on en affiche 284M€ la même saison. Je sais qu'on ne joue pas le même championnat, mais 2,5 fois plus de moyens, c'est pas suffisant pour bâtir un effectif capable de mener de front Europe et L1? Et l'an dernier, Brest s'y qualifie avec moins de 50M€ de budget. Nous? bah on reste autour de 280M€ et on finit 8ème de L1. 1pt derrière Lens (encore!!) et 3 pts devant l'ogre Rémois et son budget pharaonique.
Il vous faut combien pour que le club se qualifie en C1 chaque saison au juste? Vraie question.
Arrêtons de vouloir se chercher des excuses en permanence. C'est pas un problème de moyens, mais une mauvaise gestion et utilisation de ceux-ci qui pose problème. On ne travaille pas assez bien, et d'autres clubs font aussi bien que nous voire mieux avec beaucoup moins de moyens. Admettons-le (qu'on ne bosse pas assez bien), remettons nous en question et travaillons là dessus pour nous améliorer. C'est la meilleure et seule chose à faire.
14-Feb-25 11:55
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 91989
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
lucianoo a écrit :
forza.marsiglia a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
oui ce sont deux choses distinctes.
par contre ce n'est pas l'om, le club, qui paye la redevance mais sa filiale.
les 8 M de loyer + le % selon les recettes, ça oui, c'est l'om qui paye.Mais qui alimente la filiale ?
Les revenus générés par les événements ( séminaires, visites, spectacles, salons).
Et sans doute que l'OM abonde quand il organise ses propres événements, hors matchs de foot évidemment.
C'est une filiale autonome financièrement.
sur le document de 2019/20 ça s'appelait om développement, là j'en ai un autre de septembre 2024 et je vois le nom de mars360.
https://marsactu.fr/impots-loyers-conce … velodrome/
par contre il y a une info intéressante, c'est que arema devait reverser 60 % à la ville tout ce qui dépassait 13 M, cette somme étant un plancher.
on peut aussi lire que ce bon vieux greudin a, semble-t'il, oublié de reconduire la même clause ce qui laisse à penser qu'on ne doit que le plancher et rien de plus
il aura bien défendu les intérêts des marseillais, le bougre ( c'est de l'antiphrase, je précise ).
Dernière modification par Pytheas83bm (14-Feb-25 12:52)
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
14-Feb-25 11:59
- chris1004
- Membre
-
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 22515
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
slash40 a écrit :
vel'saian a écrit :
slash40 a écrit :
Ce n'est pas du tout ce qu'il dit.
![]()
Il dit simplement que les clubs Français sont globalement mal géré et je ne peux que lui donner raison quand on voit la situation actuelle et ce qui a été fait de l'argent de CVC.
Si Brest est capable de se qualifier en C1 avec 50M€ de budget, alors L'OM avec x4 (minimum) est capable de le faire chaque saison à condition d'arrêter de jeter de l'argent par les fenêtres et d'appliquer une politique salariale plus en rapport avec ce que l'on est capable de générer. Qu'on arrête de surpayer des joueurs moyens.
Autre exemple, les Pays-Bas. 100M€ de droits TV et ils ont des clubs qui performent en CE et qui nous mettent régulièrement (clubs Français) à l'amende. Comment font ils? Ce n'est pas qu'une question de moyen, c'est aussi une question de compétence. Et c'est pas parce qu'on file un salaire à 300k qu'on a forcément un bon joueur.
C'est à méditer en ces temps de crise (chronique) des DTV.Mais les clubs hollandais ont de gros budget
![]()
L'Ajax c'est 200M€, Benfica pareil au passage...
Question, il faudra cb de saisons pour comprendre ce que fait le Qatar en L1?Mais on s'en fout du Qatar!!! Excuses moi de te le dire comme ça Vel. Et puis d'ailleurs c'est quoi le rapport entre le Qatar et le fait que les finances du club soit mal gérés?
Je sais ce que fait le Qatar en L1, et on sait tous qu'ils monopolisent une place en C1. Mais c'est pas la faute du Qatar si on file 300k/mois a des joueurs moyens et qu'en plus, on les empilent et qu'on veut les jeter au bout de 6 mois. Quand on se fait sortir par Feyenoord en 1/2 de C4 alors qu'on a plus de moyens qu'eux, on ne comprend pas. OM: 254M€ de charges cette saison là. Ne vient pas me dire que Feyenoord a plus que ça. Et lors de cette même saison, on est ridicule à Galatasaray où on se prend une gifle et on est incapable de les battre chez nous. On a même toutes les peines du monde à triompher du Lokomotiv Moscou chez nous. Là encore, tu crois que c'est aussi une question de moyen? Vraiment? Et je remonte encore quelques saisons plus tôt quand on se fait taper par l'Olympiakos chez eux, idem.
Et en L1?
On se fait doser dans la course à la C1 par Lens qui nous met à 11pts avec 115M€ de charges quand on en affiche 284M€ la même saison. Je sais qu'on ne joue pas le même championnat, mais 2,5 fois plus de moyens, c'est pas suffisant pour bâtir un effectif capable de mener de front Europe et L1? Et l'an dernier, Brest s'y qualifie avec moins de 50M€ de budget. Nous? bah on reste autour de 280M€ et on finit 8ème de L1. 1pt derrière Lens (encore!!) et 3 pts devant l'ogre Rémois et son budget pharaonique.
Il vous faut combien pour que le club se qualifie en C1 chaque saison au juste? Vraie question.
Arrêtons de vouloir se chercher des excuses en permanence. C'est pas un problème de moyens, mais une mauvaise gestion et utilisation de ceux-ci qui pose problème. On ne travaille pas assez bien, et d'autres clubs font aussi bien que nous voire mieux avec beaucoup moins de moyens. Admettons-le (qu'on ne bosse pas assez bien), remettons nous en question et travaillons là dessus pour nous améliorer. C'est la meilleure et seule chose à faire.
Mais personne n'a dit le contraire. Personnellement je pense que Longoria fait des erreurs et en fait probablement encore mais le premier problème et c'est lui qui l'a crée en premier c'est l'instabilité des entraîneurs qui nous fait perdre deux ans. C'est cela mal travaillé hormis l'an dernier qui a mal tourné et que je met un peu à part.
Le passage de Sampaoli à Tudor est le pire puisque pleins de joueurs perdent de la valeur comme Guendouzi ou Gerson par exemple et on fait pleins d'achats inutiles.
Ensuite il n'a pas su bien s'entourer mais c'est un souci à part Teyssier et Ribalta qui empêche RDZ de prendre la succession de Sampaoli et change donc totalement de style de jeu par exemple.
C'est la première fois que le projet Longoria est sur de bons rails et je pense que la solution est simple sous couvert de se qualifier en LDC, les trois ans des contrats de RDZ.
Ce qui va permettre d'avoir un effectif moins chamboulé à tout bout de champ même si j'aime bien la gestion rapide des échecs que cela soit en terme de profil dû à une L1 très particulière ou de comportements ou tout simplement de niveau ou non adaptation à la pression de l'OM.
Et cela donne aussi à RDZ, un objectif de faire grandir des jeunes... Quand tu es là pour un an à quoi cela sert de faire grandir les jeunes, il faut du réultat et tout de suite.
Dernière modification par chris1004 (14-Feb-25 12:12)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
14-Feb-25 12:00
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 91989
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
slash40 a écrit :
vel'saian a écrit :
slash40 a écrit :
Ce n'est pas du tout ce qu'il dit.
![]()
Il dit simplement que les clubs Français sont globalement mal géré et je ne peux que lui donner raison quand on voit la situation actuelle et ce qui a été fait de l'argent de CVC.
Si Brest est capable de se qualifier en C1 avec 50M€ de budget, alors L'OM avec x4 (minimum) est capable de le faire chaque saison à condition d'arrêter de jeter de l'argent par les fenêtres et d'appliquer une politique salariale plus en rapport avec ce que l'on est capable de générer. Qu'on arrête de surpayer des joueurs moyens.
Autre exemple, les Pays-Bas. 100M€ de droits TV et ils ont des clubs qui performent en CE et qui nous mettent régulièrement (clubs Français) à l'amende. Comment font ils? Ce n'est pas qu'une question de moyen, c'est aussi une question de compétence. Et c'est pas parce qu'on file un salaire à 300k qu'on a forcément un bon joueur.
C'est à méditer en ces temps de crise (chronique) des DTV.Mais les clubs hollandais ont de gros budget
![]()
L'Ajax c'est 200M€, Benfica pareil au passage...
Question, il faudra cb de saisons pour comprendre ce que fait le Qatar en L1?Mais on s'en fout du Qatar!!! Excuses moi de te le dire comme ça Vel. Et puis d'ailleurs c'est quoi le rapport entre le Qatar et le fait que les finances du club soit mal gérés?
Je sais ce que fait le Qatar en L1, et on sait tous qu'ils monopolisent une place en C1. Mais c'est pas la faute du Qatar si on file 300k/mois a des joueurs moyens et qu'en plus, on les empilent et qu'on veut les jeter au bout de 6 mois. Quand on se fait sortir par Feyenoord en 1/2 de C4 alors qu'on a plus de moyens qu'eux, on ne comprend pas. OM: 254M€ de charges cette saison là. Ne vient pas me dire que Feyenoord a plus que ça. Et lors de cette même saison, on est ridicule à Galatasaray où on se prend une gifle et on est incapable de les battre chez nous. On a même toutes les peines du monde à triompher du Lokomotiv Moscou chez nous. Là encore, tu crois que c'est aussi une question de moyen? Vraiment? Et je remonte encore quelques saisons plus tôt quand on se fait taper par l'Olympiakos chez eux, idem.
Et en L1?
On se fait doser dans la course à la C1 par Lens qui nous met à 11pts avec 115M€ de charges quand on en affiche 284M€ la même saison. Je sais qu'on ne joue pas le même championnat, mais 2,5 fois plus de moyens, c'est pas suffisant pour bâtir un effectif capable de mener de front Europe et L1? Et l'an dernier, Brest s'y qualifie avec moins de 50M€ de budget. Nous? bah on reste autour de 280M€ et on finit 8ème de L1. 1pt derrière Lens (encore!!) et 3 pts devant l'ogre Rémois et son budget pharaonique.
Il vous faut combien pour que le club se qualifie en C1 chaque saison au juste? Vraie question.
Arrêtons de vouloir se chercher des excuses en permanence. C'est pas un problème de moyens, mais une mauvaise gestion et utilisation de ceux-ci qui pose problème. On ne travaille pas assez bien, et d'autres clubs font aussi bien que nous voire mieux avec beaucoup moins de moyens. Admettons-le (qu'on ne bosse pas assez bien), remettons nous en question et travaillons là dessus pour nous améliorer. C'est la meilleure et seule chose à faire.
c'est sur que si on fait pareil qu'avant, c'est à dire rater la qualif en ldc la saison qui suit celle ou on l'a joue, on aura raté le tremplin
je trouve cette stratégie très, très imprudente.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
14-Feb-25 12:09
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 41413
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
Pytheas83bm a écrit :
slash40 a écrit :
vel'saian a écrit :
Mais les clubs hollandais ont de gros budget
![]()
L'Ajax c'est 200M€, Benfica pareil au passage...
Question, il faudra cb de saisons pour comprendre ce que fait le Qatar en L1?Mais on s'en fout du Qatar!!! Excuses moi de te le dire comme ça Vel. Et puis d'ailleurs c'est quoi le rapport entre le Qatar et le fait que les finances du club soit mal gérés?
Je sais ce que fait le Qatar en L1, et on sait tous qu'ils monopolisent une place en C1. Mais c'est pas la faute du Qatar si on file 300k/mois a des joueurs moyens et qu'en plus, on les empilent et qu'on veut les jeter au bout de 6 mois. Quand on se fait sortir par Feyenoord en 1/2 de C4 alors qu'on a plus de moyens qu'eux, on ne comprend pas. OM: 254M€ de charges cette saison là. Ne vient pas me dire que Feyenoord a plus que ça. Et lors de cette même saison, on est ridicule à Galatasaray où on se prend une gifle et on est incapable de les battre chez nous. On a même toutes les peines du monde à triompher du Lokomotiv Moscou chez nous. Là encore, tu crois que c'est aussi une question de moyen? Vraiment? Et je remonte encore quelques saisons plus tôt quand on se fait taper par l'Olympiakos chez eux, idem.
Et en L1?
On se fait doser dans la course à la C1 par Lens qui nous met à 11pts avec 115M€ de charges quand on en affiche 284M€ la même saison. Je sais qu'on ne joue pas le même championnat, mais 2,5 fois plus de moyens, c'est pas suffisant pour bâtir un effectif capable de mener de front Europe et L1? Et l'an dernier, Brest s'y qualifie avec moins de 50M€ de budget. Nous? bah on reste autour de 280M€ et on finit 8ème de L1. 1pt derrière Lens (encore!!) et 3 pts devant l'ogre Rémois et son budget pharaonique.
Il vous faut combien pour que le club se qualifie en C1 chaque saison au juste? Vraie question.
Arrêtons de vouloir se chercher des excuses en permanence. C'est pas un problème de moyens, mais une mauvaise gestion et utilisation de ceux-ci qui pose problème. On ne travaille pas assez bien, et d'autres clubs font aussi bien que nous voire mieux avec beaucoup moins de moyens. Admettons-le (qu'on ne bosse pas assez bien), remettons nous en question et travaillons là dessus pour nous améliorer. C'est la meilleure et seule chose à faire.c'est sur que si on fait pareil qu'avant, c'est à dire rater la qualif en ldc la saison qui suit celle ou on l'a joue, on aura raté le tremplin
je trouve cette stratégie très, très imprudente.
C'est validé par Mac Court puisque il a massivement réinvesti pour permettre de passer ce step.
C'est lui qui prend le risque ma foi, perso ça me va
@slash
Ça va t'énerver encore un peu plus, mais on a allègrement dépasser les 300M de budget l'an dernier... Ribalta était quand même une sacrée pipe, la réunion avec les supporters n'a pas eu que de mauvais aspects
Dernière modification par lucianoo (14-Feb-25 12:12)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
14-Feb-25 12:12
- GoraPizzHerria
- Membre
-
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 17098
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
lucianoo a écrit :
forza.marsiglia a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
oui ce sont deux choses distinctes.
par contre ce n'est pas l'om, le club, qui paye la redevance mais sa filiale.
les 8 M de loyer + le % selon les recettes, ça oui, c'est l'om qui paye.Mais qui alimente la filiale ?
Les revenus générés par les événements ( séminaires, visites, spectacles, salons).
Et sans doute que l'OM abonde quand il organise ses propres événements, hors matchs de foot évidemment.
C'est une filiale autonome financièrement.
Il fallait récupérer l’exploitation anyway ; sans ça, tu te retrouves avec un stade de 3ème zone, type "italien", à l'immobilisme soviétique.
14-Feb-25 12:14
- slash40
- Membre
-
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32373
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
@Chris
Bah Vel a pas l'air d'accord on dirait.
Après, je suis d'accord avec toi. Beaucoup d'erreurs ont été faites ces dernieres saisons. Mais on doit vraiment s'améliorer sur la gestion de la MS. Parce qu'on paie beaucoup trop cher des joueurs moyens. Et pour exemple, je te citerai le poste de GB où on a filé 320k/mois à Lopez et 200k/mois à Blanco, et tous deux sont des GB moyens.
Un OM en C1 est je pense capable de générer autour de 250M€ de CA. Je pense que c'est un bon budget largement suffisant pour s'y qualifier chaque saison. Encore plus dans le contexte de crise des droits TV qui va voir tout le monde (ou presque) réduire la voilure en L1.
14-Feb-25 12:21
- slash40
- Membre
-
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32373
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
lucianoo a écrit :
@slash
Ça va t'énerver encore un peu plus, mais on a allègrement dépasser les 300M de budget l'an dernier... Ribalta était quand même une sacrée pipe, la réunion avec les supporters n'a pas eu que de mauvais aspects
300 barres pour finir 8ème???
De mieux en mieux, on frise le génie...
En tout cas, ça confirme encore plus ce qu'on est quelques uns à dire depuis longtemps à savoir qu'on bosse très mal et que les moyens sont très mal utilisés.
Dernière modification par slash40 (14-Feb-25 12:23)
14-Feb-25 12:23
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 41413
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
slash40 a écrit :
@Chris
Bah Vel a pas l'air d'accord on dirait.
Après, je suis d'accord avec toi. Beaucoup d'erreurs ont été faites ces dernieres saisons. Mais on doit vraiment s'améliorer sur la gestion de la MS. Parce qu'on paie beaucoup trop cher des joueurs moyens. Et pour exemple, je te citerai le poste de GB où on a filé 320k/mois à Lopez et 200k/mois à Blanco, et tous deux sont des GB moyens.
Un OM en C1 est je pense capable de générer autour de 250M€ de CA. Je pense que c'est un bon budget largement suffisant pour s'y qualifier chaque saison. Encore plus dans le contexte de crise des droits TV qui va voir tout le monde (ou presque) réduire la voilure en L1.
Si les salaires qui sont sortis dans la presse sur nos dernières recrues sont les bons, on pourra dire qu'on a bien améliore cet aspect.
Après je me méfie quand même car Longoria aime bien faire des salaires à double détente, et en cas de qualif en ldc, ce qu'on espère tous, je pense que la masse salariale va atteindre des sommets encore inconnus. Faudra pas se planter l'année suivante, c'est le souci principal de l'OM, cette incapacité a enchaîner 2 saisons en ldc.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
14-Feb-25 12:27
- chris1004
- Membre
-
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 22515
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
slash40 a écrit :
@Chris
Bah Vel a pas l'air d'accord on dirait.
Après, je suis d'accord avec toi. Beaucoup d'erreurs ont été faites ces dernieres saisons. Mais on doit vraiment s'améliorer sur la gestion de la MS. Parce qu'on paie beaucoup trop cher des joueurs moyens. Et pour exemple, je te citerai le poste de GB où on a filé 320k/mois à Lopez et 200k/mois à Blanco, et tous deux sont des GB moyens.
Un OM en C1 est je pense capable de générer autour de 250M€ de CA. Je pense que c'est un bon budget largement suffisant pour s'y qualifier chaque saison. Encore plus dans le contexte de crise des droits TV qui va voir tout le monde (ou presque) réduire la voilure en L1.
C'est clair que Rulli et De Lange c'est mieux géré que Blanco et Pau Lopez.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
14-Feb-25 12:28
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 91989
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
lucianoo a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
slash40 a écrit :
Mais on s'en fout du Qatar!!! Excuses moi de te le dire comme ça Vel. Et puis d'ailleurs c'est quoi le rapport entre le Qatar et le fait que les finances du club soit mal gérés?
Je sais ce que fait le Qatar en L1, et on sait tous qu'ils monopolisent une place en C1. Mais c'est pas la faute du Qatar si on file 300k/mois a des joueurs moyens et qu'en plus, on les empilent et qu'on veut les jeter au bout de 6 mois. Quand on se fait sortir par Feyenoord en 1/2 de C4 alors qu'on a plus de moyens qu'eux, on ne comprend pas. OM: 254M€ de charges cette saison là. Ne vient pas me dire que Feyenoord a plus que ça. Et lors de cette même saison, on est ridicule à Galatasaray où on se prend une gifle et on est incapable de les battre chez nous. On a même toutes les peines du monde à triompher du Lokomotiv Moscou chez nous. Là encore, tu crois que c'est aussi une question de moyen? Vraiment? Et je remonte encore quelques saisons plus tôt quand on se fait taper par l'Olympiakos chez eux, idem.
Et en L1?
On se fait doser dans la course à la C1 par Lens qui nous met à 11pts avec 115M€ de charges quand on en affiche 284M€ la même saison. Je sais qu'on ne joue pas le même championnat, mais 2,5 fois plus de moyens, c'est pas suffisant pour bâtir un effectif capable de mener de front Europe et L1? Et l'an dernier, Brest s'y qualifie avec moins de 50M€ de budget. Nous? bah on reste autour de 280M€ et on finit 8ème de L1. 1pt derrière Lens (encore!!) et 3 pts devant l'ogre Rémois et son budget pharaonique.
Il vous faut combien pour que le club se qualifie en C1 chaque saison au juste? Vraie question.
Arrêtons de vouloir se chercher des excuses en permanence. C'est pas un problème de moyens, mais une mauvaise gestion et utilisation de ceux-ci qui pose problème. On ne travaille pas assez bien, et d'autres clubs font aussi bien que nous voire mieux avec beaucoup moins de moyens. Admettons-le (qu'on ne bosse pas assez bien), remettons nous en question et travaillons là dessus pour nous améliorer. C'est la meilleure et seule chose à faire.c'est sur que si on fait pareil qu'avant, c'est à dire rater la qualif en ldc la saison qui suit celle ou on l'a joue, on aura raté le tremplin
je trouve cette stratégie très, très imprudente.C'est validé par Mac Court puisque il a massivement réinvesti pour permettre de passer ce step.
C'est lui qui prend le risque ma foi, perso ça me va
un jour il faudra étudier son cas : " le mystère mccourt ".
son passage aux dodgers lui a peut être laissé des traumas et il cherche un chemin de rédemption.
grande quillot de l'avoir alpagué
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
14-Feb-25 12:30
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 41413
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
GoraPizzHerria a écrit :
lucianoo a écrit :
forza.marsiglia a écrit :
Mais qui alimente la filiale ?
Les revenus générés par les événements ( séminaires, visites, spectacles, salons).
Et sans doute que l'OM abonde quand il organise ses propres événements, hors matchs de foot évidemment.
C'est une filiale autonome financièrement.Il fallait récupérer l’exploitation anyway ; sans ça, tu te retrouves avec un stade de 3ème zone, type "italien", à l'immobilisme soviétique.
Oui j'ai toujours soutenu cette décision, qui permet en plus de diversifier ses sources de revenus et notamment d'abaisser la part des revenus soumis à l'aléa sportif.
C'était aussi la vision d'Aulas. Après on est sur des métiers très différents qui nécessitent des expertises particulières donc si on veut développer cet aspect, faudra aussi s'en donner les moyens.
Si le but c'est simplement de générer 2-3M par an pendant que le club en perd des dizaines, l'intérêt reste limite, en dehors de pouvoir mettre des sièges bleus et de pouvoir refaire la peinture du couloir
Dernière modification par lucianoo (14-Feb-25 12:31)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
14-Feb-25 12:34
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 91989
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
lucianoo a écrit :
slash40 a écrit :
@Chris
Bah Vel a pas l'air d'accord on dirait.
Après, je suis d'accord avec toi. Beaucoup d'erreurs ont été faites ces dernieres saisons. Mais on doit vraiment s'améliorer sur la gestion de la MS. Parce qu'on paie beaucoup trop cher des joueurs moyens. Et pour exemple, je te citerai le poste de GB où on a filé 320k/mois à Lopez et 200k/mois à Blanco, et tous deux sont des GB moyens.
Un OM en C1 est je pense capable de générer autour de 250M€ de CA. Je pense que c'est un bon budget largement suffisant pour s'y qualifier chaque saison. Encore plus dans le contexte de crise des droits TV qui va voir tout le monde (ou presque) réduire la voilure en L1.Si les salaires qui sont sortis dans la presse sur nos dernières recrues sont les bons, on pourra dire qu'on a bien améliore cet aspect.
Après je me méfie quand même car Longoria aime bien faire des salaires à double détente, et en cas de qualif en ldc, ce qu'on espère tous, je pense que la masse salariale va atteindre des sommets encore inconnus. Faudra pas se planter l'année suivante, c'est le souci principal de l'OM, cette incapacité a enchaîner 2 saisons en ldc.
c'est ce que je disais 2 posts plus haut.
il faut au moins 3 ldc consécutives pour durcir notre CA.
le modèle est fragile, il suffit de se retourner en arrière pour le constater.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
14-Feb-25 12:37
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 91989
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
lucianoo a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
lucianoo a écrit :
Les revenus générés par les événements ( séminaires, visites, spectacles, salons).
Et sans doute que l'OM abonde quand il organise ses propres événements, hors matchs de foot évidemment.
C'est une filiale autonome financièrement.Il fallait récupérer l’exploitation anyway ; sans ça, tu te retrouves avec un stade de 3ème zone, type "italien", à l'immobilisme soviétique.
Oui j'ai toujours soutenu cette décision, qui permet en plus de diversifier ses sources de revenus et notamment d'abaisser la part des revenus soumis à l'aléa sportif.
C'était aussi la vision d'Aulas. Après on est sur des métiers très différents qui nécessitent des expertises particulières donc si on veut développer cet aspect, faudra aussi s'en donner les moyens.
Si le but c'est simplement de générer 2-3M par an pendant que le club en perd des dizaines, l'intérêt reste limite, en dehors de pouvoir mettre des sièges bleus et de pouvoir refaire la peinture du couloir
franchement j'aime te lire
edit...
la grosse différence, c'est que l'ol est propriétaire de son stade, enfin l'idée était celle là.
nous pour l’instant c'est jamais.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
14-Feb-25 12:37
- slash40
- Membre
-
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32373
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
chris1004 a écrit :
slash40 a écrit :
@Chris
Bah Vel a pas l'air d'accord on dirait.
Après, je suis d'accord avec toi. Beaucoup d'erreurs ont été faites ces dernieres saisons. Mais on doit vraiment s'améliorer sur la gestion de la MS. Parce qu'on paie beaucoup trop cher des joueurs moyens. Et pour exemple, je te citerai le poste de GB où on a filé 320k/mois à Lopez et 200k/mois à Blanco, et tous deux sont des GB moyens.
Un OM en C1 est je pense capable de générer autour de 250M€ de CA. Je pense que c'est un bon budget largement suffisant pour s'y qualifier chaque saison. Encore plus dans le contexte de crise des droits TV qui va voir tout le monde (ou presque) réduire la voilure en L1.C'est clair que Rulli et De Lange c'est mieux géré que Blanco et Pau Lopez.
Pas dur en même temps.
Et ce qui est valable pour eux l'est aussi sur d'autres postes où on surpaie largement. Par exemple Kondogbia et Harit, c'est très très cher pour ce qu'ils apportent sur le terrain. Kondogbia, j'ai jamais compris pourquoi on a été le chercher.
Bref, il y a largement de quoi optimiser la MS.
14-Feb-25 12:54
- chris1004
- Membre
-
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 22515
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
slash40 a écrit :
chris1004 a écrit :
slash40 a écrit :
@Chris
Bah Vel a pas l'air d'accord on dirait.
Après, je suis d'accord avec toi. Beaucoup d'erreurs ont été faites ces dernieres saisons. Mais on doit vraiment s'améliorer sur la gestion de la MS. Parce qu'on paie beaucoup trop cher des joueurs moyens. Et pour exemple, je te citerai le poste de GB où on a filé 320k/mois à Lopez et 200k/mois à Blanco, et tous deux sont des GB moyens.
Un OM en C1 est je pense capable de générer autour de 250M€ de CA. Je pense que c'est un bon budget largement suffisant pour s'y qualifier chaque saison. Encore plus dans le contexte de crise des droits TV qui va voir tout le monde (ou presque) réduire la voilure en L1.C'est clair que Rulli et De Lange c'est mieux géré que Blanco et Pau Lopez.
Pas dur en même temps.
Et ce qui est valable pour eux l'est aussi sur d'autres postes où on surpaie largement. Par exemple Kondogbia et Harit, c'est très très cher pour ce qu'ils apportent sur le terrain. Kondogbia, j'ai jamais compris pourquoi on a été le chercher.
Bref, il y a largement de quoi optimiser la MS.
Je pense qu'on va encore essayer de faire sortir Kondo et Harit cet été.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
14-Feb-25 13:01
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 91989
- Hors ligne
Re: [Stade Vélodrome] Orange, ô désespoir...
lucianoo a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
lucianoo a écrit :
Les revenus générés par les événements ( séminaires, visites, spectacles, salons).
Et sans doute que l'OM abonde quand il organise ses propres événements, hors matchs de foot évidemment.
C'est une filiale autonome financièrement.Il fallait récupérer l’exploitation anyway ; sans ça, tu te retrouves avec un stade de 3ème zone, type "italien", à l'immobilisme soviétique.
Oui j'ai toujours soutenu cette décision, qui permet en plus de diversifier ses sources de revenus et notamment d'abaisser la part des revenus soumis à l'aléa sportif.
C'était aussi la vision d'Aulas. Après on est sur des métiers très différents qui nécessitent des expertises particulières donc si on veut développer cet aspect, faudra aussi s'en donner les moyens.
Si le but c'est simplement de générer 2-3M par an pendant que le club en perd des dizaines, l'intérêt reste limite, en dehors de pouvoir mettre des sièges bleus et de pouvoir refaire la peinture du couloir
pas d'accord.
reprendre l'exploitation du vel, c'est une bonne idée de départ.
par contre il fallait négocier en même temps un bail emphytéotique à la sortie, même 50 ans.
je signale que beaucoup de stades en france bénéficient de ce statut.
en 2045, je ne sais pas qui sera à la tête de la ville et ils peuvent nous faire un enfant dans le dos : on leur rend un stade neuf et nous referont payer un loyer.
je le dis juste comme ça par plaisir, eyraud est une nibe malgré ses diplômes.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky