OM

ouais bon, il casse pas les briques quand même.
j'espère qu'on l'a prolongé avec baisse de salaire.

Lopo Some a écrit :

Rongier-Veretout , ça manque de verticalité et d'agressivité.
ça fait beaucoup.

Mais si on doit choisir entre Rongier et Veretout , je garde Rongier

Bah moi je garde Veretout car malgré tout il apporte plus que Rongier … pendant 2 match Rongier était sur le banc , et on gagne par plus de 3 buts d’écart 3-0 et 4-1 en LC .
Garcia ne le titularisait pas à chaque match 23 en tout  , AVB 26 un peu plus , et Sampaoli n’en voulait pas mais il a réussi à le faire changer d’avis en jouant les utilité à un poste hybride à droite . 32
Là Tudor le kiffe mais on voit ses limites dans un milieu à 2 .
Pas assez technique et n’apporte aucun plus à l’équipe à part ses récupérations.
Veretout a un profil similaire mais une meilleure frappe et une qualité de passe  supérieure sur le papier. Et est bon sur CPA.
Guendouzi Veretout la meilleur association avec ce qu’on a dans l’effectif.
Veretout et Guendouzi sont internationaux pas Rongier .. c’est factuel !

seb32 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Rongier-Veretout , ça manque de verticalité et d'agressivité.
ça fait beaucoup.

Mais si on doit choisir entre Rongier et Veretout , je garde Rongier

Bah moi je garde Veretout car malgré tout il apporte plus que Rongier … pendant 2 match Rongier était sur le banc , et on gagne par plus de 3 buts d’écart 3-0 et 4-1 en LC .
Garcia ne le titularisait pas à chaque match 23 en tout  , AVB 26 un peu plus , et Sampaoli n’en voulait pas mais il a réussi à le faire changer d’avis en jouant les utilité à un poste hybride à droite . 32
Là Tudor le kiffe mais on voit ses limites dans un milieu à 2 .
Pas assez technique et n’apporte aucun plus à l’équipe à part ses récupérations.
Veretout a un profil similaire mais une meilleure frappe et une qualité de passe  supérieure sur le papier. Et est bon sur CPA.
Guendouzi Veretout la meilleur association avec ce qu’on a dans l’effectif.
Veretout et Guendouzi sont internationaux pas Rongier .. c’est factuel !

Rongier n'était pas là sous Garcia.
Il est arrivé sous AVB, a gagné sa place après avoir débuté sur le banc, et a été titulaire à tous les matchs sauf 1.

seb32 a écrit :

zagor a écrit :

seb32 a écrit :

Bah moi je garde Veretout car malgré tout il apporte plus que Rongier … pendant 2 match Rongier était sur le banc , et on gagne par plus de 3 buts d’écart 3-0 et 4-1 en LC .
Garcia ne le titularisait pas à chaque match 23 en tout  , AVB 26 un peu plus , et Sampaoli n’en voulait pas mais il a réussi à le faire changer d’avis en jouant les utilité à un poste hybride à droite . 32
Là Tudor le kiffe mais on voit ses limites dans un milieu à 2 .
Pas assez technique et n’apporte aucun plus à l’équipe à part ses récupérations.
Veretout a un profil similaire mais une meilleure frappe et une qualité de passe  supérieure sur le papier. Et est bon sur CPA.
Guendouzi Veretout la meilleur association avec ce qu’on a dans l’effectif.
Veretout et Guendouzi sont internationaux pas Rongier .. c’est factuel !

Rongier n'était pas là sous Garcia.
Il est arrivé sous AVB, a gagné sa place après avoir débuté sur le banc, et a été titulaire à tous les matchs sauf 1.

Faux mais qu’importe.. il y a 38 journée et 23 et 26 ne font pas 1 match manqué .
Moi j’avoue ne pas faire partie des groupies de Rongier, il est insipide comme capitaine, très bien pour un club comme Nantes .
L’OM , c’est trop haut pour lui . C’est mon avis .
Bon joueur comme il y en a tant d’autres, n’apporte rien de spécial.

Rongier arrive en fin de mercato, pire, après le mercato. Il met 4 matchs à être titulaire. Donc oui, il devait y avoir approximativement 5 journées quand il commence à jouer, et la saison ne dire que 28 journées. Donc ouais, il joue 26 matchs sur 28 cette saison là, 3 à Nantes, 23 à Marseille. Je vois pas trop ce que tu contredis.

seb32 a écrit :

zagor a écrit :

seb32 a écrit :

Bah moi je garde Veretout car malgré tout il apporte plus que Rongier … pendant 2 match Rongier était sur le banc , et on gagne par plus de 3 buts d’écart 3-0 et 4-1 en LC .
Garcia ne le titularisait pas à chaque match 23 en tout  , AVB 26 un peu plus , et Sampaoli n’en voulait pas mais il a réussi à le faire changer d’avis en jouant les utilité à un poste hybride à droite . 32
Là Tudor le kiffe mais on voit ses limites dans un milieu à 2 .
Pas assez technique et n’apporte aucun plus à l’équipe à part ses récupérations.
Veretout a un profil similaire mais une meilleure frappe et une qualité de passe  supérieure sur le papier. Et est bon sur CPA.
Guendouzi Veretout la meilleur association avec ce qu’on a dans l’effectif.
Veretout et Guendouzi sont internationaux pas Rongier .. c’est factuel !

Rongier n'était pas là sous Garcia.
Il est arrivé sous AVB, a gagné sa place après avoir débuté sur le banc, et a été titulaire à tous les matchs sauf 1.

Faux mais qu’importe.. il y a 38 journée et 23 et 26 ne font pas 1 match manqué .
Moi j’avoue ne pas faire partie des groupies de Rongier, il est insipide comme capitaine, très bien pour un club comme Nantes .
L’OM , c’est trop haut pour lui . C’est mon avis .
Bon joueur comme il y en a tant d’autres, n’apporte rien de spécial.

C'est quand même magnifique de raconter une connerie, de ne pas accepter de se faire corriger, de ne même pas vérifier, et de dire que c'est l'autre qui raconte une connerie.

Rongier était à Nantes lors des 4 premiers matchs de la saison.
Il arrive à l'OM pour la J5, et débute sur le banc mais rentre en jeu, et idem pour les J6 et J7.
Derrière il est titulaire à tous les matchs sauf 1.
Tu peux faire le compte : 23 matchs à l'OM + 1 sur le banc + 4 à Nantes, ça fait 28.... soit le nombre de journées en 2019-2020, saison interrompue par le covid.

Dernière modification par zagor (28-Oct-22 09:24)

Ruud Devils a écrit :

On adore se plaindre de ce qu'on a, c'est la grande spécialité à Marseille. La vérité, c'est qu'en 3 années pleines, l'OM finit 2 ans en C1 avec Rongier en protagoniste essentiel, et l'année où l'OM échoue, Rongier souffre d'une pubalgie.
Mais ouais, joueur qui n'est pas au niveau de l'OM, bien sûr. C'est clair qu'avant lui, on avait Steven Gerrard, Xavi, Iniesta, et Scholes. Que la marche soit trop haute pour la C1, c'est sans doute vrai, Rongier n'est pas un joueur de niveau LDC, mais à peu près comme 80 % de notre effectif, et je vois pas où est le scandale.
Malheureusement, il est dans une de ses pires formes actuelles,en grande partie car il a 0 complémentarité avec son compère du milieu, et que les 2 sont donc à contre-emploi. Associé à Sanson qui n'était pourtant pas une flèche, il avait une vraie complémentarité, par exemple. Idem à Nantes avec Guillaume Gillet.

Gillet est libre non ?

Bistouflaï a écrit :

@zagor... si je prends en signature,  ça va?

Oui oui, pas de problème.

Tain, chuis deg', ça rentre po! Pas grave

zagor a écrit :

seb32 a écrit :

zagor a écrit :

Rongier n'était pas là sous Garcia.
Il est arrivé sous AVB, a gagné sa place après avoir débuté sur le banc, et a été titulaire à tous les matchs sauf 1.

Faux mais qu’importe.. il y a 38 journée et 23 et 26 ne font pas 1 match manqué .
Moi j’avoue ne pas faire partie des groupies de Rongier, il est insipide comme capitaine, très bien pour un club comme Nantes .
L’OM , c’est trop haut pour lui . C’est mon avis .
Bon joueur comme il y en a tant d’autres, n’apporte rien de spécial.

C'est quand même magnifique de raconter une connerie, de ne pas accepter de se faire corriger, de ne même pas vérifier, et de dire que c'est l'autre qui raconte une connerie.

Rongier était à Nantes lors des 4 premiers matchs de la saison.
Il arrive à l'OM pour la J5, et débute sur le banc mais rentre en jeu, et idem pour les J6 et J7.
Derrière il est titulaire à tous les matchs sauf 1.
Tu peux faire le compte : 23 matchs à l'OM + 1 sur le banc + 4 à Nantes, ça fait 28.... soit le nombre de journées en 2019-2020, saison interrompue par le covid.

Tom-Om-59 a écrit :

Pour moi dire que Rongier / Veretout ça ne marche pas est faux sinon on n’aurait pas été aussi consistant tant en terme d’occasion qu’en possession.

Le truc c’est que beaucoup et même moi aimeraient voir Guendouzi à côté de Rongier pour un autre offensif plus offensif que Guendouzi

Totalement d'accord. Dans l'équilibre de l'équipe ils sont vraiment très bon.
Maintenant je pense qu'il aurait du en sortir un à la place de Guendouzi. Mais honnêtement je comprend que dans les gros matchs il fasse ce système.